En ting som kan være vanskelig å komme over når du tar bilder, er en ekte følelse av hvor stort noe er i det virkelige liv. En skyskraper som ser høyt ut og imponerende personlig, kan komme over som lite imponerende, eller fratatt sin majestet når den blir fotografert. Naturlige formasjoner som inspirerer til ærefrykt og selvrefleksjon, virker ofte uskarpe og ubetydelige når vi senere går gjennom bildene våre hjemme eller på telefonene våre.
Dette er noe jeg har skjedd mange ganger på min egen reise som fotograf, og selv om det kan være vanskelig å skape en følelse av skala, er det en måte å bruke konseptet innramming for å fange den enorme størrelsen på ting i verden rundt deg.
Hva er innramming?
Innramming har å gjøre med måten elementene i et bilde er plassert i forhold til hverandre. Jeg slet lenge med konseptet med å ramme inn skala, før jeg virkelig fikk tak på det. Men hvis du virkelig vil vise hvor stort noe er, hjelper det å sette noe annet inn i bildet med det. Dette konseptet kan virke litt kontraintuitivt, men å legge til elementer i forgrunnen, bakgrunnen eller bildesiden, hjelper ikke bare å gi betrakteren en følelse av skala ved å vise hvor stort objektet er i forhold til noe annet, men ofte hjelper det å gjøre bildet mer overbevisende fra et komposisjonsperspektiv.
Som et eksempel, her er et bilde jeg tok da jeg besøkte Grand Canyon for noen år siden. Jeg ønsket virkelig å fange den store størrelsen på dette naturlige underverket, så jeg pekte naturlig nok kameraet mitt ut fra et stup og tok noen bilder. Dessverre ser de resulterende bildene flate, gjørmete og rett og slett kjedelige ut - nesten polar motsatt av selve Canyon.
Et utrolig kjedelig bilde av en av de mest fantastiske naturlige formasjonene jeg noensinne har sett.
Problemet med dette bildet er at det ikke gjør noe for å gi en følelse av skala til betrakteren. For å virkelig forstå hvor stor kløften er, trenger vi annen visuell informasjon i rammen, som vi kan sammenligne bakgrunnselementene med. Heldigvis tok en av vennene mine et mye bedre bilde som inkluderer noen få forgrunnselementer, som selv om de blokkerer for noe av Canyon, er med på å fange storheten til dette naturlige underverket.
Et mye bedre bilde, selv om en del av Grand Canyon er sperret.
Det andre bildet fungerer fordi det inneholder flere lag: meg, trærne, platået og et glimt av resten av Canyon. Selvfølgelig er dette konseptet, som mye i fotograferingsverdenen, ganske subjektivt, og noen tror kanskje det øverste bildet ser bedre ut fordi du kan se mer av selve kløften. Imidlertid, etter min mening er det nederste bildet mer interessant på grunn av flere komposisjonslag, samtidig som det hjelper betrakteren å forstå hvor stor Grand Canyon egentlig er.
Hvordan bruke innramming for å vise skala
Du kan se det samme prinsippet på jobben også i følgende par bilder. Den første ble zoomet inn litt og fokusert bare på kranen, noe som er greit, men det forteller ikke egentlig historien om hvor stor kranen er, eller hvor mye den tårner over de omkringliggende bygningene.
For å fange tilstrekkelig størrelsen på dette stykket anleggsutstyr sto jeg på samme sted, men zoomet ut litt for å ramme inn kranen mellom to av de omkringliggende bygningene. Resultatet er et bilde som gir mye ekstra sammenheng, som hjelper betrakteren å forstå størrelsen på motivet på bildet.
Ofte er disse typer innrammingsbeslutninger ikke så kompliserte. Det kan være så enkelt som å gå noen meter i hvilken som helst retning, eller zoome inn og ut med kameraet ditt. Et annet eksempel er dette settet med to bilder tatt på Philbrook Museum i Tulsa, Oklahoma. Det er en storslått bygning med en rik historie, men med mindre bygningen er ordentlig innrammet, kan den se ut som ethvert annet hus.
Når du ser på bildet ovenfor, kan du få ideen om at denne boligen er litt gammel, med litt terrasse foran. Men det fanger egentlig ikke en ekte følelse av skalaen, ikke bare av huset, men også de omkringliggende hagene.
I det andre bildet (over) er størrelsen på herskapshuset mindre på bildet, men likevel virker det mye større fordi det er innrammet på sidene av trærader, så vel som den nedre delen av bildet som viser mange forskjellige nivåer av terrassen. Det er litt ironisk at det å trekke seg tilbake og omforme et bilde som dette, slik at motivet blir mindre i rammen, faktisk kan få det til å se større ut. Men du vil finne dette fenomenet å være sant over et bredt spekter av fotografiske situasjoner der du vil formidle den virkelige størrelsen på noe.
Ikke overdriv det
Like viktig som å vite hvordan du skal ramme motivene dine, er selvfølgelig å vite når du skal holde litt tilbake. Bildet nedenfor viser studentforeningen til Oklahoma State University, en av de største studentforeningene i landet. Likevel, når den er innrammet mellom to trær på sidene og en hekk i forgrunnen, blir den nesten dverg og virker noe liten i størrelse.
En grunn til at innrammingen ikke er nyttig her, er fordi den faktisk dekker over en del av bygningen, mens teknikken ble brukt i forrige eksempel, forbedrer de store motivene. Det er også flere visuelle signaler, som vinduer og trapper, som i seg selv gjør en god jobb med å gi en følelse av størrelse til betrakteren. For å vise frem hvor stor denne strukturen er, er det nok å bare vise den alene.
Ovennevnte eksempler er bare noen få illustrasjoner av hvordan du kan bruke ideen om innramming for å fange en følelse av skala, men jeg er nysgjerrig på din egen personlige tilnærming. Hvordan bruker du forskjellige fotografiske teknikker for å virkelig fange størrelsen på motivet ditt? Legg igjen dine tanker og bilder i kommentarene nedenfor.