Uansett hvilket stadium du er i DSLR-fotograferingsverdenen, kommer ofte det store spørsmålet. Hvilket kamera kjøper du for å starte eller utvikle fotograferingsreisen din og få de kreative juiceene til å flyte?
I denne artikkelen vil jeg sammenligne tre populære Nikon-kameraer (Nikon D750 24 MP FX-kropp - $ 1499, Nikon D7100 24 MP DX-kropp - $ 724, og Nikon D5100 16 MP DX-kropp - $ 189) med forskjellige funksjonsnivåer og prispoeng . Det vil gi deg praktisk innsikt i bildekvaliteten deres ved å bruke dem i virkelige skytescenarier (landskap / sosiale arrangementer / sport) som du kanskje vil dekke i fotograferingen.
I følge statistikk fra explorecams.com rangerer disse tre kameraene (pr. 11. september 2017) i Nikon-bildetelling: D7100 først, D750 andre, D5100 sjette. Så dette er faktisk kameraer som er klarert og brukt av Nikon-skyttere over hele verden.
Denne artikkelen er ikke en fotograferingsteori, kameraspesifikasjon, de beste innstillingene, linser eller kameratekniske vurderinger. Det er gode nettressurser for det, og jeg oppfordrer deg til å sjekke ut disse, både her på dPS og andre nettsteder. Denne sammenligningen vil gi deg virkelige eksempler for å se hvilket kamera som passer bedre til dine behov, forventninger og lommebok.
Alle scenarier vil ha følgende struktur:
- En beskrivelse av scenen
- Utstyr og innstillinger som brukes for å sikre sammenlignbarhet
- Utgangsbildene
- Sammendrag
Landskapsscenario
Scenen
Mest sannsynlig vil du finne deg selv på et tidspunkt utenfor, kameraet for hånden, og vil fange skjønnheten du ser rundt deg. I Sør-Hellas er den pittoreske landsbyen Planiteros, med sine rennende bekker og store plataner, den perfekte rammen for vårt første scenario.
Utstyr og innstillinger
Rimelige følgesvenner til denne typen fotografering er vidvinkelobjektiv, stativ og fjernkontroll. Tokina 12-28 f / 4-objektivet, Sirui T-025X karbonfiberstativet og Nikon ML-L3 fjernkontrollen ble brukt. Ved å bruke Tokina, som er kompatibel med både fullformat eller FX (D750) og beskjæringssensor eller DX-kameraer (D7100 / D5100), kan bilder av svært like brennvidder tas for sammenligning.
Kan Nikon D5100 håndtere denne situasjonen?
Med sikte på å gi en litt mykere flytgjennomføring av strømmen, mens du opprettholder god dybdeskarphet, var det ønskelig med en lengre eksponeringstid og en smalere blenderåpning. For alle tre kameraene ble det brukt fornuftig vibrasjonsreduserende teknikk for denne typen skytevisjon. Montering av kameraet på et stativ, bruk av en fjernkontroll for å utløse lukkeren, og aktivering av speilopplåsing (tilgjengelig på D750 og D7100) eller eksponeringsforsinkelse (på D5100, da speilopplåsing ikke er tilgjengelig) er solide trinn for å få et landskap av god kvalitet bilde.
Blenderprioritetsmodus (innstilt på f / 8), Matrisemåling, Auto WB, enkelt autofokusmodus (AF-S), enkeltpunktsfokus, autofokusering på samme punkt ved hjelp av livevisning og bruk av ISO-basen for hvert kamera (100 for D750 og D7100, og ISO 200 for D5100), var innstillingene som ble brukt for å trekke ut best mulige kvalitetsfiler fra hver sensor. Rå filer ble behandlet i Lightroom (LR) for å produsere lignende JPG.webp-filer.
Landskapsfotografiene
Se på fotografiene nedenfor og prøv å gjette hvilket kamera som produserte hvilket bilde. Svaret kommer rett etter fotografiene.
Svar: 1) D750 (øverst), 2) D5100 (midt), 3) D7100 (nederst).
Oppsummering Landskap
Hvis du ikke kunne finne en kant mellom ett bilde over et annet som gjør to av oss. Jeg vil gjerne henge 12 × 16 ″-utskrift fra noen av dem på veggen min. Riktig teknikk i dette scenariet er viktigere enn kameraet som brukes, og det skaper like vilkår for alle sensorer.
Scenario for sosiale arrangementer
Scenen
Samlinger med venner og familie er anledninger der du vil fange et oppriktig øyeblikk eller stemningsbildet som vil tjene som et minnesmerke i mange år. Gode venner Nikos og Athina var vennlige nok til å invitere meg og min kone til stedet for et glass vin. Dette var den perfekte anledningen til å sammenligne de tre kameraene i en vanlig sosial setting.
Utstyr og innstillinger
I motsetning til landskapsscenariets kontemplative og langsommere skytetempo, gir sosiale sammenkomster seg vanligvis mer til en håndholdt, løpende og våpenskytestil. Så det ble ikke brukt noe annet utstyr enn Tokina 12-28 f / 4-objektivet her. Selv om dette ikke er en vanlig brennvidde for fotografering innendørs med mennesker, kan den når den brukes fra en fornuftig avstand og mot den bredere enden, tjene til sammenligningen mellom de tre kameraene.
Nikon D7100
Blenderprioritetsmodus (ved f / 4), Matrisemåling, Auto WB, enkelt autofokusmodus (AF-S), enkeltpunktsfokus, fokusering gjennom søkeren og bruk av Auto ISO uten høy ISO-støyreduksjon, var innstillingene som ble brukt til trekk ut best mulig kvalitetsfiler fra hvert kamera.
Å bruke Auto ISO har å gjøre med min individuelle opptaksstil. I dette scenariet er det faktisk det samme som å bruke ISO 1600 for D5100 og D7100 og ISO 3200 for D750. Dette er, etter min erfaring, de høyeste ISO-nivåene som hvert kamera kan håndtere (spesielt for rett ut av JPG.webp-kameraer) før støy blir for påtrengende.
Både JPG.webp-er uten kamera og de som er laget etter lignende behandling av råfiler i Lightroom, er gitt i neste avsnitt.
The Social Event Photographs
La oss begynne med JPG.webp-kameraene. Hvilket kamera produserte hvilket bilde som kommer rett etter begge bildesettene (kamera-JPG.webp-er og LR-behandlede JPG.webp-er).
Og her er LR-behandlede kolleger i samme rekkefølge.
Svar: 1) D7100 (øverst), 2) D750 (midt), 3) D5100 (nederst).
Oppsummering Sosiale begivenheter
Igjen, som i landskapsscenariet, ville du være hardt presset for å finne en vinner her. Mindre enn perfekt fokusering (front- eller bakfokus) eller kamerarystelser (på grunn av lang lukkerhastighet) har mye mer innvirkning enn kameramodellen i slike opptaksmiljøer (f.eks. Innendørs belysning her).
Sportsscenario
Scenen
Fotograferingsbevegelser, det være seg dine kjære som spiller i hagen eller skyter en hvilken som helst sport, kan generere svært dynamiske, fengende og minneverdige bilder. Vanligvis spiller jeg fotball med vennene mine en gang i uken. Av hensyn til denne artikkelen la jeg fotballutstyret til side og tok tak i bildesettet mitt for å skyte sportsscenariet.
Utstyr og innstillinger
Avhengig av sport og arena, kan forskjellige linser brukes i utstyrsarsenalet ditt. Konsensus ser ut til å være at en telezoom er et uvurderlig sett for sport generelt. En Tamron 70-300 f / 4-5.6 linse ble brukt til denne testen, da den er kompatibel med både FX- og DX-kameraer. En Sirui P-224SR karbonfibermonopod og et Manfrotto 410 Junior Geared Tripod Head ble brukt til å lage støtteplattformen.
Hånd som holder et DSLR-kamera med linsen festet, kan oppnås i perioder. Imidlertid, når du skyter sport, kanskje i flere timer, og konsekvent å følge handlingen mens den utspiller seg, krever mer støtte. Denne monopoden og hodekombinasjonen fungerer veldig bra for meg.
Nikon D750 utmerker seg virkelig i denne situasjonen.
Sportsfotografering egner seg vanligvis til lukkerprioritetsmodus. Velg minst 1 / 500. sekund. Ta den deretter opp derfra for å fryse handlingen etter behov (med mindre panorering brukes, der kanskje til og med 1/60 eller tregere kan være tilstrekkelig).
Dessverre, under de tilgjengelige lysforholdene i dette scenariet, var ikke engang 1/20 oppnåelig med noen av de tre kamera-linse-kombinasjonene, mens man brukte rimelige ISO-er som diskutert tidligere. For å bekjempe dette ble minimum ISO 3200 brukt for alle kameraer. Dette presset grensene for akseptabel støy, men kjøpte noen mer dyrebare tideler av sekunder.
Med dette viktige poenget i bakhodet, blenderprioritetsmodus (varierer mellom f / 4 og f / 5,6 over zoomområdet), matrisemåling, automatisk WB, kontinuerlig autofokusmodus (AF-C), dynamisk område AF-modus (d9 for sammenlignbarhet ), autofokusering gjennom søkeren og ingen høy ISO-støyreduksjon, var innstillingene som ble brukt for å trekke ut best mulige kvalitetsfiler fra hvert kamera.
Både JPG.webp-er og JPG.webp-er fra kamera etter lignende behandling av råfiler i Lightroom deles i neste avsnitt.
Til slutt, for å vise hvor høy ISO-ytelse har utviklet seg gjennom årene, vil jeg inkludere en bonus JPG.webp med Hi-2 (ISO 51,200) rett ut av kameraet fra D750 (bare beskåret og objektivet er profilert i Lightroom).
Fotografiene
Først opp kameraets JPG.webp-er, deretter LR-behandlede. Som er som vises på slutten etter begge settene:
Og her er LR-behandlede kolleger i samme rekkefølge.
Svar: 1) D7100 (øverst), 2) D5100 (midt), 3) D750 (nederst).
Bonusen ISO 51,200-fil fra D750.
Oppsummering sport
Skytesport er virkelig et helt annet dyr. Utstyr som vil gi perfekt adekvate bilder i normale situasjoner (f.eks. Natur og sosiale situasjoner som ovenfor) vil ganske enkelt ikke være nok til sport. Det er ikke en ulykke at du ser store glass- og pro-kropper brukt på sportsarenaer over hele verden.
Når det er sagt, er det mulig med hvilket som helst av de tre kameraene som er diskutert her, å få noen brukbare bilder ved å fange toppen av atletenes bevegelse. Min læring er også at å øke ISO til og med over 3200 kan være fornuftig for alle disse kameraene. Jo høyere lukkerhastefordel oppveier den økte støyen.
Nøkkeldifferentiatoren mellom de tre Nikon-kameraene er ikke kvaliteten på keeperbildene. Det er den store overlegenheten til D750s autofokussystem, bildefrekvens og ISO-ytelse som gjør at du kan lage mange flere keepere, lenge etter at de to andre organene har gitt opp å prøve.
Konklusjon og forslag
Du gikk gjennom mye info her. Nå er det på tide å gjøre noe av det. Jeg vil forhåpentligvis hjelpe ved å tilby min innsikt etter denne Nikon-kamerasammenligningen og mine få år med å prøve å tyde fotografiprinsipper og utstyrsvalg.
Det nyeste og største er ikke alltid nødvendig
Det siste dyreste kameraet, med flere megapiksler, er verken nødvendig, og det er heller ikke en garant for å få gode bilder. Den 4/2011 lanserte DX D5100 kombinert med et passende (dvs. med innebygd fokusmotor) linse, kan skape samme kvalitetsfotografier i mange situasjoner som den mer dyktige 2/2013 lanserte DX D7100 eller 9/2014 lansert (og mye dyrere) FX D750 søsken.
Solid skyteteknikk og grunnleggende utstyr (f.eks. Et stativ) er viktig uansett hvilket kamerahus som brukes.
I noen tilfeller er større bedre
Høyere spesifikasjoner gir konkrete opptaksfordeler annet enn bildekvalitet. Dette var tydelig i sportsscenariet. Det være seg overlegen fokusytelse, intern fokusmotor, større søker, blitsfunksjon for kommandoer, finjustering av AF, fysiske knapper for flere funksjoner for hånden, prosumer (D7100) eller semipro (D750) -kropper kan hjelpe deg med å få fotograferingen til neste nivå raffinement.
Tenk nøye over linsekjøpene dine. Sørg for best mulig kompatibilitet hvis du noen gang bestemmer deg for å gå fra DX til FX. Noen få smarte kjøp kan gi deg god valuta for pengene FX- og DX-kompatible linser (hint: Tokina).
Lei eller prøv imidlertid utstyr fra venner før du forplikter deg. Jeg kan ikke overvurdere den virkelige brukervennlighetsfaktoren i forhold til noen spesifikasjoner.
Så her er mine forslag til deg, avhengig av scenen din i fotoreisen
Bare startet. Ikke føl deg presset til å få en dyr kropp med høy spesifikasjon. En fornuftig tilnærming kan veldig godt være å ta en skitten billig brukt D5100 og en 18-200 mm billig brukt linse. Se om DSLR-fotografering passer deg og din livsstil, og ta den derfra. Gi det tid og ikke sprut ut umiddelbart på mange forskjellige linser. I tillegg kan D5100 også fungere som et flott videokamera takket være den roterende skjermen.
Feilen har bitt deg. Det tar en ærlig diskusjon med deg selv for å se om du virkelig trenger alle bjeller og fløyter i den nye kroppen mot en tidlig D5xxx eller en D7000-modell. Hvis svaret er ja, er forslaget mitt å henge der inne. Hopp over D7100 og spar penger til våren for D750 (ny eller brukt), med mindre den nyere D7xxx-serien har lignende autofokus og ISO-ytelse til en lavere pris.
Du er klar til å tjene penger på fotograferingen og bli semi-pro eller til og med heltids proff. Gratulerer! Nå har du sannsynligvis vokst ut til og med D750 av hensyn til andre pro FX- og DX-kropper. Det er ikke mye jeg kan tilby når det gjelder råd her, annet enn at en D750 alltid kan være en lett backup-kropp, flott for både stillbilder og video.
Konklusjon
Takk for tiden du leser denne artikkelen og se hvor fotograferings lidenskapen tar deg videre!
Har du og bruker noen av disse Nikon-kameraene? Hvilke typer bilder tar du? Del din erfaring i kommentarene nedenfor.