Olympus OM-D E-M1 står over alle andre speilfrie kameraer fra Olympus, og er en flaggskipmodell med den mest imponerende listen over funksjoner. Bygget på suksessen til Olympus OM-D E-M5 (som vi høyt roste), regjerer E-M1 over OM-D-linjen på en rekke funksjoner - fra kameraets design og det utrolig raske autofokussystemet til den avanserte lukkermekanismen, high-end elektronisk søker, WiFi og fantastiske værforseglingsalternativer. Faktisk er E-M1 et av de få frysesikre, sprutsikre og støvtette utskiftbare objektivkameraene på markedet i dag.
Når det gjelder speilløse kameraer, har Micro Four Thirds (M43) -formatet vært ute på markedet lengst. Som et resultat har formatet det største utvalget av lette og kompakte Micro Four Thirds-objektiver - alt fra vidvinkel til telefotoalternativer fra Olympus, Panasonic og noen få tredjepartsprodusenter. Dette gir åpenbart M43 et konkurransefortrinn i forhold til alle andre speilløse formater på markedet i dag. Til tross for kontinuerlige trusler og hard konkurranse fra kameraer med større sensorstørrelser på markedet, har både Olympus og Panasonic fokusert på innovasjon som drivkraften bak produktene sine, samtidig som de har vært forpliktet til å holde formatet lite og lett. Uten tvil er Olympus OM-D E-M1 kulminasjonen av innovasjon og fineste teknologi, kombinert med en vakker og funksjonell retro-design, sammen med avanserte funksjoner som ikke en gang finnes på high-end DSLR-kamerasystemer i dag.
Enten du ser på den suverene 5-akse bildestabiliseringen i kroppen, den utrolig raske og nøyaktige autofokusen eller den store, superoppløselige elektroniske søkeren, har E-M1 i mine øyne blitt forbilde for riktig speilfritt kamera utvikling. Selv om de første inntrykkene mine av kontrollene ikke var veldig positive, ombestemte meg bare det å bruke kameraet i et par dager, og jeg skjønte raskt hvor mye bedre E-M1 var sammenlignet med den eldre E-M5. Før jeg gir bort for mange spoilere, la meg bare si at i løpet av de siste 4+ månedene jeg har brukt kameraet, har jeg blitt dypt knyttet til det, og på noen måter har jeg gjort E-M1 til mitt referansekamera for førsteklasses opptreden. I denne gjennomgangen vil jeg diskutere min erfaring med kameraet og sammenligne den med E-M5 og noen få andre kameraer som Fuji X-T1, Nikon D5300 og Nikon D600.
Olympus OM-D E-M1 Spesifikasjoner
- Sensor: 16,3 MP Live-MOS-sensor & TruePic VII-bildeprosessor med fin detaljbehandling II
- EVF-oppløsning: 2,36 millioner punkter
- AF: 81-punkts kontrast-AF og 37-punkts fasedeteksjon AF-chip med chip-funksjon
- IBIS: Alle nye "5-akse" bildestabilisering i kroppen med Multi-Motion IS og IS-Auto
- Konstruksjon: Frysetett, sprutsikker og støvtett magnesiumlegeringskonstruksjon
- LCD: 3 ″ 610 000 punkter tilt / berør OLED-skjerm
- Lukker: Holdbar mekanisk lukkermekanisme med opptil 1/8000 sek lukker
- Lagring: SDHC / SDXC minnekortkompatibilitet for ultrahurtige dataoverføringshastigheter
- Innebygd Wi-Fi med fjernkontroll / skytemuligheter: Ja
- Innebygd digital nivelleringsfunksjon: Ja
- Video: Opptil 1080 / 30p full HD videoopptaksmuligheter
- Batterilevetid: Opptil 350 bilder
- Ansiktsregistreringsevne: Ja
- Kontinuerlig fotograferingshastighet: Opptil 10 FPS i enkelt AF-modus og 6,5 bilder per sekund i kontinuerlig AF-modus
Detaljerte tekniske spesifikasjoner for Olympus OM-D E-M1 er tilgjengelig på Olympus.com
16,3 MP Live-MOS-sensor
En av de viktigste egenskapene i et digitalt kamera er sensoren - hjertet til kameraet som er ansvarlig for å ta bilder. Til tross for Sonys store eierandel i selskapet og det faktum at Olympus brukte en Sony-sensor i OM-D E-M5, valgte Olympus denne gangen en annen sensorprodusent for E-M1 - Panasonic. Dette var et interessant funn for meg fordi jeg antok at Olympus ville fortsette å bruke Sony-sensorer i fremtiden. Det viser seg at, til tross for Sonys redning av Olympus fra finanskrisen, er selskapet fremdeles fritt til å velge hvilken leverandør de synes er best egnet for sin virksomhet.
For de av våre lesere som ikke vet mye om Micro Four Thirds, kommer begrepet "Four Thirds" fra den fysiske størrelsen på sensoren som måler 4/3 ″ og fra bildeforholdet 4: 3. Dette betyr at den fysiske størrelsen på sensoren er mindre enn APS-C-sensorer som brukes i speilreflekskameraer og speilløse kameraer (ca. 40% mindre), og bildet er ikke så bredt, siden APS-C og fullformatsensorer bruker en 3: Bildeforhold på 2 bilder. Hvis APS-C-sensorer har en 1,5x avlingsfaktor i forhold til en 35 mm / fullformatsensor, har Micro Four Thirds-sensorer en 2,0 x avlingsfaktor (mer om dette under "Objektiver"). Så et 12mm-objektiv vil være ekvivalent med et 24mm-objektiv når det gjelder synsfelt (12mm x 2x avlingsfaktor = 24mm). Du kan lese mer om Micro Four Thirds på Wikipedia. Her er et diagram som oppsummerer sensorstørrelsesforskjeller (med tillatelse fra Wikipedia):
Så hvis vi ser rent på sensorstørrelsen, er Micro Four Thirds-formatet en ulempe sammenlignet med de større APS-C speilløse alternativene. Det ville imidlertid være en feil å bare se på den fysiske sensorstørrelsen uten å ta hensyn til alle andre flotte funksjoner i kameraet, som OM-D E-M1 har mange av. Til tross for utfordringene fra de større sensorkameraene, var Olympus-ingeniører i stand til å presse hver eneste ytelse fra 16,3 MP Live-MOS-sensoren og levere utmerket bildekvalitet, som vist på ISO Performance-siden i denne anmeldelsen.
Kamerakonstruksjon og -håndtering
Etter å ha vært vant til E-M5 som jeg pleide å eie, hadde jeg blandede følelser om E-M1 da jeg først håndterte den på Photo Plus-showet i NY i fjor, som jeg allerede har påpekt. Etter at jeg skjøt med E-M1 i et par dager og sammenlignet den med E-M5, skjønte jeg imidlertid at E-M1 faktisk hadde et gjennomtenkt design og kontroller. Det utstikkede grepet er ekstremt behagelig og passer perfekt til hendene mine, noe som gjør kameraet veldig enkelt å ha med seg. Selv Fuji X-T1, som jeg også har hatt glede av de siste månedene, har ikke den samme typen grepkomfort. På grunn av dette festet jeg aldri nakkestroppen på E-M1 og håndterte bare kameraet av seg selv.
Det virker som om jeg ikke var den eneste personen som klaget på plasseringen av strømbryteren på E-M5 - Olympus lyttet definitivt, men den nye plasseringen av strømbryteren er ikke noe som gjorde drastiske forbedringer av kameraets generelle ergonomi . Uansett av hvilken grunn bestemte Olympus seg for å flytte strømbryteren øverst til venstre på kameraet. Etter min mening er dette et verre sted enn å holde det bak, for nå krever det å bruke begge hender for å bare slå kameraet av og på - noe du sannsynligvis ville gjort ofte med et speilløst kamera for å spare batterilevetiden. Jeg skulle ønske Olympus endret sin nåværende strømbryterstil og flyttet funksjonaliteten øverst til høyre på kameraet, helst til utløseren - i likhet med Fuji X-T1 og mange andre kameraer. I stedet bestemte selskapet seg for å bruke et dual dial system som fungerer på samme måte som på E-M5 (bortsett fra at skivene nå er mer distribuert på grepet) og endte med å flytte PASM-skiven til høyre - et merkelig valg etter min mening. Jeg tror et bedre oppsett ville ha vært å holde PASM-hjulet øverst til venstre og flytte multifunksjonsbryteren til høyre. Ikke en enorm avtale, men absolutt verdt å nevne etter min mening.
Bortsett fra strømbryteren, virker ingenting annet malplassert for meg når det gjelder ergonomi. De doble hjulene er ekstremt behagelige å bruke, og jeg elsker det faktum at de gir en slik fleksibilitet i forskjellige kameramodi. I prioritetsmodusene Program, blenderåpning og lukkerhastighet fungerer fronthjulet som eksponeringskompensasjon, mens bakhjulet endrer den primære eksponeringsinnstillingen (så hvis du er i blenderprioritetsmodus, vil den bakre hjulet endre linseblender). Når du bytter til manuell modus, brukes fronthjulet til å endre blenderåpning, mens det bakre hjulet brukes til å endre lukkerhastighet. Enda bedre, du kan faktisk endre funksjonaliteten til de to hjulene ved å bruke 1-2-bryteren på baksiden av kameraet! Et veldig smart og svært tilpassbart system. Her er sammenligningen av toppgrensesnittet mellom E-M1 og E-M5:
Som du kan se, er utformingen veldig forskjellig mellom de to. Som E-M5-bruker tok det meg litt å bli vant til, men det var ikke noe problem takket være det lignende grensesnittet og menysystemet til kameraet. PASM-hjulet har en låseknapp på toppen av den. I deprimert tilstand låser den skiven. Ved å trykke på den igjen vil den heve den, slik at du kan endre kameramodus - en veldig fin mekanisme for å forhindre utilsiktet endring av kameramodus.
Det er hyggelig at Olympus ikke kastet bort all den plassen på toppen av På / Av-bryteren. Den første knappen kan brukes til å ta HDR- eller brakettbilder og bytte mellom forskjellige fotograferingsmodi (Single, Sequential High, Sequential Low, Timer). Den andre knappen er der for å endre målemodus og sette forskjellige fokusmodi som Single AF, Continuous AF og Manual Focus. Olympus-ingeniører designet disse knappene veldig smart - opp- og nedknappene kontrollerer en innstilling, mens venstre og høyre knapp kontrollerer en annen. Så på en måte utfører disse to knappene oppgaven på fire.
Baksiden av kameraet er like funksjonell som toppen. Vippeskjermen LCD er veldig praktisk når du fotograferer i ekstreme vinkler. Som jeg allerede har påpekt ovenfor, gjør 1-2-bryteren til høyre for søkeren kameraet mye mer funksjonelt ved å tillate å endre funksjonen til dual dial-systemet. Hvis du for eksempel er i blenderprioritetsmodus og fronthjulet brukes til eksponeringskompensasjon mens det bakre hjulet brukes til å skifte objektivåpning, endrer du frontbryteren til ISO-kontroll ved å flytte bryteren fra "1" til "2" -posisjon. og bakhjulet til hvitbalansekontroll. Så å endre viktige kamerainnstillinger kan gjøres i løpet av sekunder, i stedet for å rote med menysystemet. Andre produsenter bør definitivt ta en leksjon fra Olympus når det gjelder å tilby så mye nyttig funksjonalitet og så mange tilpasningsalternativer.
Når jeg snakker om tilpasninger, elsker jeg muligheten til å konfigurere kameraet via forskjellige funksjonsknapper, og de mange alternativene i kameramenyen gjør det enkelt å sette det opp til din opptaksstil. Jeg husker den aller første gangen jeg tok opp et Olympus-kamera - jeg hatet virkelig menysystemet og syntes det var for komplisert. Men etter å ha brukt den en stund på E-M5, ble jeg vant til den og synes nå den er den mest omfattende sammenlignet med andre speilløse kameraer.
På den negative siden kan en nybegynner virkelig gå seg vill i den tilpassede menyen. På den positive siden, hvis du bruker litt tid på å lære menysystemet, kan du tilpasse kameraet som ingen andre. Selv mine Nikon DSLR-er har ikke så mange alternativer!
Den superhøye oppløsningen på 2,3 millioner punkter elektronisk søker (EVF) er rett og slett fantastisk. Ved en forstørrelse på 0,74x er denne søkeren faktisk større enn den optiske søkeren på Nikon D4s! Da jeg første gang håndterte et speilløst kamera for et par år siden, husker jeg hvor dårlige søkerne deres hadde i innendørs og dårlig lys. E-M1s EVF har en rask oppdateringshastighet på 60 fps (normal), og den kan settes til 120 fps (rask) for å gjøre EVF virkelig jevn. Nå er det her jeg fant en hyggelig overraskelse mens jeg lekte med å bytte mellom forskjellige oppdateringsfrekvenser. Når du tar bilder i svakt lys, går autofokusytelsen åpenbart ned, noe som får kameraet til å “jakte” på fokus. Men hvis du endrer EVF-oppdateringsfrekvensen til 120 bilder per sekund via Menu-> Custom Menu-> Disp-> Frame Rate-> High, vil kameraet autofokusere mye raskere og jakte mindre. Jeg prøvde dette med Panasonic 42.5mm f / 1.2-objektivet og forskjellen i AF-hastighet var veldig merkbar - jeg vil si mellom 2-3 ganger raskere! Dette var spesielt merkbart i svakt opplyste omgivelser. Så hvis du sliter med AF-hastighet i lite lys, kan du prøve å endre oppdateringsfrekvensen og se om det hjelper.
Til de som roser optisk søker (OVF) over EVF i situasjoner med lite lys og sier at de kan se bedre med DSLR-ene sine, bør du ta en seriøs titt på E-M1 og sammenligne begge i svakt lys. Jeg gjorde dette selv som en sammenligning, og tok både D800 og E-M1 inn i et mørkt skap. Med min D800 kunne jeg ikke se noe - OVF var praktisk talt svart, mens EVF på E-M1 viste mye mer ved å “øke” lyset til ekstreme nivåer. Jeg kunne til og med lese noen etiketter fra esker med E-M1, noe jeg ikke engang var i stand til å gjøre eksternt med D800.
Best av alt, E-M1 er fri for etterslep! Selv om Fuji absolutt har gjort en mye bedre jobb med å justere hastigheten og responsen til X-T1, opplever kameraet fremdeles sporadiske forsinkelser, som er merkbare i EVF. Derimot fungerer E-M1 mye jevnere, selv mens du fokuserer.
Når det gjelder konstruksjon, føles kameraet veldig solid i hendene - takket være den tøffe konstruksjonen av magnesiumlegering og komponenter av høy kvalitet - definitivt bygget for å vare. I løpet av flere fotograferingsreiser i Colorado og New Mexico tidligere i år brukte jeg kameraet ganske mye under alle slags forhold. Å vite at det er et tøft kamera, misbrukte jeg det litt i felt mer enn vanlig, og det overlevde ganske bra. Jeg skjøt med det i regn, snø og langt under kuldegrader, og det fungerte feilfritt. Vi hadde noen veldig kalde dager i Colorado i år. Da jeg besøkte de store sanddynene tilbake i desember, stupte temperaturen til -8 F om morgenen. Batteriene varte ikke veldig lenge, men jeg opplevde ingen låsning eller andre problemer.
Hvis jeg skulle sammenligne E-M1 med en speilreflekskamera, vil jeg absolutt si at den håndterer som en, minus størrelsen og mesteparten! Egentlig tar jeg det tilbake - det takler bedre! Hvis du lurer på hvordan Micro Four Thirds-systemet sammenlignes med et DSLR-system, kan du sjekke artikkelen om kamerasystemsammenligning som vi la ut for en stund siden. Bortsett fra Nikon 1 CX-systemet, er Micro Four Thirds virkelig et veldig kompakt system, takket være de små objektivene.
Til slutt liker jeg virkelig E-M1 lukkerstøyen. Det føles litt høyere enn på E-M5, men det er ikke så ille som en DSLR høres ut. Det er ikke noe speil å bevege seg opp og ned, så det alene gjør en enorm forskjell. E-M1 er også mye roligere enn Sony A7R, som rister som gal på grunn av lukkermekanismen.
Flash Socket og Flash Sync
En av fordelene med Olympus speilløse Micro 4/3 kameraer, er at de ikke kommer med en proprietær blitssko som bare kan brukes med produsent-spesifikt tilbehør. Det er et stort pluss, fordi en ISO-standard blitssko tillater bruk av alle slags blitser og tilbehør på kameraet uten å måtte rote med adaptere. Dette var en av mine viktigste kritikker av Nikon 1-kameraer og de originale Sony NEX-kameraene. Jeg elsker å kunne bruke blits på kameraet og utenfor kameraet og forskjellige blitsutløsere. Jeg brukte Olympus OM-D E-M1 med eksterne strober ved hjelp av PocketWizard-utløsere i manuell modus og oppsettet fungerte bra. Jeg brukte også kameraet med Nikon SB-900-blitslys, og det fungerte feilfritt. Alle speilløse kameraprodusenter bør lage kameraer med ISO-standard hotsko, periode. Selv Canon er smart nok til å gjøre det (Nikon, jeg håper du lytter!) Og Sony endelig løst sin feil da Sony NEX-6 kom ut (og vil fortsette å gjøre det på alle fremtidige NEX-kameraer). Når det gjelder mangelen på en popup-blits, plager det meg ikke litt. De fleste popup-blitser på speilløse kameraer er uansett små og svake, så jeg bruker dem aldri. Olympus leverte en ekstra blits med E-M1, men jeg har ikke tatt den ut av esken, fordi jeg vet at jeg ikke kommer til å bruke den mesteparten av tiden. Selv om det til tider kan være at denne blitsen kan brukes som fyllblits når du tar portretter.
Når det gjelder blitssynkroniseringshastighet, sier Olympus-spesifikasjoner at kameraet har en synkroniseringshastighet på 1/320, noe som er i tråd med hva high-end Nikon DSLR-er kan gjøre. Jeg bestemte meg for å prøve dette og monterte Nikon SB-900 på kameraet. Faktisk viste skyting 1/320 ingen tegn til at bildet ble mørkere. Jeg prøvde å skyve lukkerhastigheten mer til 1/400 og tok et nytt skudd. Til min overraskelse var rammen igjen perfekt opplyst, som vist nedenfor:
Det er ganske fantastisk! De som liker å skyte med strober, vil absolutt sette pris på dette kameraet for rask opptak eller når du fotograferer under lyse forhold. E-M1 er mye mer vennlig for strobists enn Fuji X-T1, som er begrenset til bare 1/180 flash-synkronisering (selv om den også kan skyves til 1/250 under noen forhold).
Å skyve lukkerhastigheten på E-M1 til 1/500 var for mye. Du kan se toppen av rammen bli mørk:
Hvis du lurer på hva alt utstyret er, er det min tilpassede skinnerigg som jeg bruker for å teste linser i Imatest.
Fotografi med lang eksponering
Et område der OM-D E-M1 har et stort problem er fotografering med lang eksponering. Dette har vært problemet siden kameraet kom ut, og det har fortsatt ikke blitt adressert av Olympus i firmwareutgivelser. Hvis du liker astrofotografering eller lysmaleri om natten, er det ikke sikkert at E-M1 er kameraet for deg. Problemet er at kameraet produserer for store mengder støy når du tar lange eksponeringer. Slik ser utgangen ut når støyreduksjon er slått av:
Yikes, det er ganske ille! Min OM-D E-M5, som en underordnet modell, gjorde ikke dette. Jeg vet ikke den eksakte årsaken bak denne oppførselen, men det gir ikke mening at E-M1 har et slikt problem å være et flaggskipskamera. Jeg hadde håp om at Olympus ville ha adressert problemet over tid via en firmwareoppdatering, men dessverre gjør selv den siste 1.3-firmwareutgivelsen ingenting for å løse dette.
Wi-Fi-funksjoner
Jeg spilte med Wi-Fi-funksjonene til OM-D E-M1 og fant dem å være noe begrensede og tungvint.Olympus Share-appen som jeg lastet ned til iPhone, var ganske buggy - den krasjet et par ganger da jeg brukte den, og den koblet fra mer enn én gang, og tvang meg til å starte hele WiFi-oppsettet på nytt. Den gode nyheten er at det ikke er så vanskelig å sette den opp - bare skann QR-koden og koble til et opprettet WiFi SSID. Når forbindelsen er opprettet, kan en mobiltelefon, nettbrett osv. Brukes til å fjernstyre kameraet, importere bilder, redigere bilder og legge til geotag. Fjernkontroll-alternativet bruker kameraets Live View-skjerm. Mens oppdateringene er sanntid og skjer ganske raskt, er oppløsningen på fjernkontrollskjermen ganske dårlig på min iPhone. Jeg kunne ikke finne ut hvordan jeg kunne zoome inn / ut, og den generelle kvaliteten så ikke ut til å være god. Du kan bruke denne funksjonen til å overføre bilder med høy oppløsning til mobilenheten din, men personlig bryr jeg meg ikke så mye om det. Det ser ut til at Olympus trenger å jobbe med Wi-Fi-funksjonene for å gjøre dem mye mer tiltalende og enklere å bruke. Så langt har jeg ikke sett en eneste implementering av Wi-Fi på kameraer som gjør alt riktig skjønt - jeg antar at teknologien fremdeles er for ny …
