Du har sannsynligvis hørt at autoinnstillinger som automatisk eksponering og autofokus ikke er feilsikker. De er uten tvil sterke funksjoner, og de fleste fotografer utnytter dem i det minste noen, om ikke hele tiden. Men nøkkelen til suksess med auto-noe er å få det til å fungere for deg; å forstå begrensningene, og vite når det ikke gir deg de beste resultatene.
Hvis du har vært fotograf veldig lenge, har du sannsynligvis kommet inn i en situasjon der en veldig lys scene, et snødekte landskap, for eksempel, førte til at kameraets autoeksponering undereksponerte bildet betydelig, og i stedet gir deg grumsete grå snø. av strålende hvit. På samme måte kan et skudd som var naturlig mørkt, som et portrett av en svart katt, ha blitt registrert for lyst, noe som også resulterte i uønsket grå eller brun.
I begge disse tilfellene ble den automatiske eksponeringen lurt av scenens generelle lyse eller mørke tone, og forsøkte å kompensere for dette problemet ved å gjøre nøyaktig hva det var designet for å gjøre: Velg en eksponering som gjennomsnittet ut tonene i scenen. For mange fotografier gjør automatisk eksponering en fin jobb med å velge riktig eksponering, for scener når gjennomsnittet er riktig. Problemet er når en situasjon ikke er gjennomsnittlig. I slike tilfeller er det opp til deg, fotografen, å gjøre de nødvendige justeringene.
Auto hvitbalanse
Fluorescerende WB forhåndsinnstilt
Nøyaktig det samme skjer med kameraets automatiske hvitbalanse, bare i dette tilfellet er problemet ikke med lysintensitet, men med farge.
Fargen på lyset
Ikke alt lys er det samme; forskjellige typer lys har forskjellige farger innebygd. Dagslys er i utgangspunktet hvitt, mens lys fra soloppgang eller solnedgang har en rød, oransje eller rosa støpt til seg (forårsaket av at lyset blir bøyd gjennom dypere lag av atmosfære). Skyggen er vanligvis litt blå, i likhet med snø, ettersom begge disse situasjonene mottar reflektert blått lys fra himmelen. Standard glødelamper (wolfram) lyspærer avgir en sterk gul støpe, mens lysstoffrør, lang bane av fotografer, kan være alt fra blå, til lilla, til grønn.
Kameraet ditt trenger å kjenne fargen på lyset slik at det kan registrere resten av fargene i scenen nøyaktig. Med film er denne hvitbalansen ”innebygd i produktet (dvs. dagslysfilm og wolframfilm), men med digitale kameraer har vi muligheten til å endre hvitbalansen i farta. Hvis du skyter et rom som bare er opplyst av wolframlys med kameraets innstilling for dagslys hvitbalanse, vil det resulterende bildet vise feil farger som er skjevt mot gult (prøv det og se selv). Du kan også ta et utendørs naturlig lysfoto med wolframinnstillingen og få noen ganske forferdelige blå bilder. Men når disse situasjonene er tatt med riktig hvitbalanse valgt, bør fargene på bildene være nøyaktige.
Den automatiske hvitbalansen Blues
Kameraet ditt har sannsynligvis en håndfull valg av hvitbalanse, innstillinger som: dagslys, overskyet, skygge, blits, wolfram og lysrør. Det er også overraskelse et automatisk valg.
Mange begynnende fotografer har en tendens til å sette sitt hvitbalansevalg til Auto og la det være der. Denne feilen kan være årsaken til ganske mange fotografiske problemer. I likhet med din autoeksponering er Auto hvitbalanse ganske bra. Spesielt når du arbeider med kunstige lyskilder, kan resultatene av Auto være veldig tilfredsstillende. Problemet oppstår når et fargestøp er ønskelig, eller når du tar et motiv som for det meste har en farge.
Auto WB nøytraliserte fargene på himmelen
Forhåndsinnstilt dagslys WB
Skygge WB forhåndsinnstilt
Et godt eksempel er en klassisk soloppgang eller solnedgang. I dette tilfellet kan det være ganske mye rødt eller oransje lys som lyser opp scenen. Hvis du velger automatisk hvitbalanse for dette bildet, vil kameraet evaluere scenen og tenke, “Hei, noe er galt! Det er mye rødt her! Bedre tilbake på de røde. ” Problemet er at du IKKE vil at kameraet skal korrigere for disse fargene. I dette tilfellet er det riktig å ha mye rødt i scenen i henhold til motivet og din intensjon. Auto hvitbalanse vil sannsynligvis levere en solnedgang som har en mye mer blåaktig følelse, ikke like dramatisk, og ikke hvordan scenen faktisk så ut.
En annen måte Auto White Balance kan lure på er med gjenstander som for det meste har en farge. Et godt eksempel er blomsterfotografering. Anta at du fotograferer en stor rosa blomst som fyller rammen nesten helt. Auto hvitbalanse vil se på dette bildet og tenke, “Whoa, too much pink! Må tilbake på det. ” Auto hvitbalanse har ingen måte å vite om motivet virkelig er den fargen, eller om det er belysningen. Det eneste den kan gjøre er å prøve å levere det den oppfatter som en gjennomsnittlig fargebalanse for bildet. I dette tilfellet ser ikke blomsten på bildet ut som den riktige, levende rosa den var.
Automatisk hvitbalanse kan til og med forårsake små unøyaktigheter i utendørs bilder hver dag, og ofte føre til bilder med litt for mye lilla enn de burde ha (resultatet av Auto som prøver å overkompensere for grønn vegetasjon).
Bruk forhåndsinnstillinger!
Så hva er løsningen? Bruk disse forhåndsinnstillingene for hvitbalanse! Mange fotografer, inkludert meg, bruker dagslysinnstillingen mye av tiden for å sikre nøyaktige farger hele tiden på dagen og i mange værforhold. Shade- og Flash-forhåndsinnstillingene kan også være ganske nyttige. Hvis du tar JPEG.webp-filer, er det viktig å velge riktig hvitbalanse på opptakstidspunktet. Men selv om du skyter RAW-filer og har (veldig nyttig) muligheten til å justere hvitbalansen i etterproduksjonen, kan du velge riktig hvitbalanseforhåndsinnstilt på opptakstidspunktet og starte bildene dine riktig, og spare deg for god tid. og hvem liker ikke det?
Har du noen andre historier eller eksempler der Auto White Balance gjorde feil? Vennligst del i kommentaren nedenfor.