Hvilket er det beste etterbehandlingsprogrammet, GIMP vs Photoshop?
Det er hva denne artikkelen handler om. Jeg skal ta deg gjennom fordeler og ulemper ved hvert program - så når du er ferdig, vet du hvilket alternativ som er riktig for deg.
Så hvis du er klar til å finne den beste redigeringsprogramvaren for dine behov …
… så fortsett å lese!
GIMP vs Photoshop: Oversikt
Photoshop er proprietær programvare som er tilgjengelig via betalt abonnement, mens GIMP er et gratis program med åpen kildekode.
I gamle dager, før 2013 da Adobe endret seg til abonnementsmodellen, var prisen nok til å avgjøre mellom Photoshop vs GIMP.
Du kan velge Gimp gratis, Photoshop CS6 for $ 699 eller Photoshop CS6 Extended for $ 999. For de fleste fotografer ville GIMP uunngåelig vinne ut.
I dag kan du ha Adobe Photoshop fra $ 9,99 USD per måned. Det er en veldig rimelig pris, selv for en hobbyist.
Selvfølgelig er GIMP fortsatt gratis, så ikke betal automatisk for Photoshop uten å tenke.
I stedet anbefaler jeg deg å se nøye på de viktigste forskjellene mellom disse to programmene:
GIMP proffer
- Bærbarhet
- Lett nedlasting
- Raskere behandling
- Kan tilpasses
- Gratis
Photoshop-proffer
- Mobil
- Flere verktøy
- Håndterer flere fargeprofiler
- Støtter RAW og andre filformater
- Ikke-destruktiv redigering
- God verdi for pengene
Mobilitet og bærbarhet
Hvis du bare har én datamaskin og utfører all fotoredigering der, er dette ikke noe problem for deg. De fleste fotografer redigerer imidlertid ikke på den måten.
Ser du, her er en av de viktigste forskjellene mellom GIMP og Photoshop:
GIMP er mer bærbar, mens Photoshop er mobil.
GIMP har ikke en mobilversjon, noe som setter den i en enorm ulempe i dagens verden der hver smarttelefon har et kamera.
Selvfølgelig kan du fremdeles redigere bildene dine på telefonen gratis. Det er mange alternativer der ute (inkludert Photoshop, som jeg vil forklare om et øyeblikk). Du kan imidlertid ikke gjøre mobilredigering med GIMP.
Det GIMP har, er bærbarhet. Hvis du trenger å jobbe på flere datamaskiner, kan GIMP lastes ned så mange ganger du vil. Du kan til og med installere GIMP på en USB-stasjon, slik at du kan bruke den på hvilken som helst datamaskin uten å måtte laste den ned.
Dette er et utmerket valg hvis du for eksempel vil redigere bilder i et universitetsbibliotek eller i forretningssalongen på hotellet eller flyplassen.
Photoshop kan derimot bare installeres på to datamaskiner. Programmet må også være fullt installert, slik at du ikke kan plassere det på eksterne harddisker.
Imidlertid har Photoshop en mobilversjon: ethvert betalt Photoshop-abonnement kommer med Photoshop for iPad.
I tillegg har Photoshop for smarttelefoner tre gratisversjoner (selv om du trenger en gratis Adobe-konto for å bruke dem).
Oppsummert:
Photoshop vinner hvis du trenger å redigere mens du er på farten. GIMP vinner hvis du trenger å bruke den på mange datamaskiner, inkludert offentlige.
Størrelse og hastighet
GIMP er et veldig lett program (når alt kommer til alt kan du installere og bruke GIMP fra en bærbar USB-stasjon!).
Photoshop, derimot, tar ganske mye plass på harddisken din. Den bruker også mye RAM. Så hvis datamaskinen din har begrenset behandlingskapasitet, vil ikke Photoshop være din venn.
Det er noen måter å optimalisere datamaskinen din for Photoshop-bruk, men alt i alt vil Photoshop alltid være mer ressurskrevende enn GIMP.
For Photoshop trenger du 4 GB tilgjengelig harddiskplass (og ekstra plass kreves for installasjon).
GIMP krever 200 MB for den offisielle installasjonen. Dette kan vokse avhengig av hvordan du forbedrer GIMP over tid.
Når det gjelder minne, anbefaler Adobe minst 8 GB og helst 16 GB RAM. Jeg har brukt Photoshop med 4 GB RAM, og det fungerer - men det er hakkete. GIMP trenger imidlertid bare omtrent 20 MB minne.
Merk at minnet som kreves av både GIMP og Photoshop kan øke betydelig avhengig av bildene du jobber med, så det er alltid noe å huske på.
Til slutt, takket være størrelsen og behandlingskravene, må jeg gi gevinsten til GIMP.
System og verktøy
Jeg nevnte i begynnelsen at GIMP er åpen kildekode mens Photoshop er proprietær programvare.
Dette betyr at du kan endre GIMP så mye du vil, fra å legge til verktøy til å direkte endre kildekoden.
Det er flott å endre et program, men hvis du ikke kjenner teknologien bak GIMP, vil du sannsynligvis ikke kunne dra nytte av design med åpen kildekode. Selv installering av GIMP-plugin-moduler kan være vanskelig, og uten disse forbedringene vil du sitte igjen med et program som er for bart til å være tiltalende.
På den annen side, hvis du kan få tak på det, kan denne fleksibiliteten være veldig nyttig. I tillegg er det et stort samfunn bak GIMP, og mange medlemmer lager kontinuerlig interessante programtillegg. På den måten trenger du ikke vente på at GIMP-teamet skal gi ut neste oppdatering; du kan bruke fellesskapsmedlemmers programmering til å forbedre din egen GIMP-programvare.
Photoshop leveres som et ferdig produkt. Du kan ikke gjøre mange endringer, men det krever heller ikke mye for forbedringer. Du kan sette opp ditt eget arbeidsområde og legge til plugins, men det handler om det. På forsiden får du kontinuerlige oppdateringer inkludert som en del av Adobe-abonnementet ditt - og i hver oppdatering får du forbedringer og innovasjoner av høy kvalitet, takket være et stort team som har opprettholdt Photoshops status som industristandard i mange tiår.
Photoshop gir deg også verktøyene for å lage grafikk og 3D-design, noe som er et veldig stort pluss hvis du har bruk for det.
Ellers vil disse funksjonene ta mye plass i systemet ditt, men du har ikke muligheten til å fjerne dem og beholde bare det du trenger.
Når det gjelder verktøy, synes jeg det er vanskelig å utpeke en samlet vinner. Photoshop er et mer robust program, men GIMP er mer fleksibelt. Jeg vil kalle det uavgjort, avhengig av dine behov og ferdigheter.
Filformater og fargeprofiler
Som du vet er digitale bilder filer med informasjon. Filformatet er måten informasjonen blir kodet og lagret på.
Photoshop har sitt eget opprinnelige format: PSD, eller Photoshop-dokument. På samme måte har GIMP innfødte XCF-filer.
Selv om PSD er hjemmehørende i Photoshop, er den veldig kompatibel; den kan åpnes av Adobe-appene, CorelDRAW og til og med GIMP.
På den annen side støttes ikke XCF-filformatet av andre bilderedigeringsprogrammer. Dette gjør det vanskelig å dele originale XCF-filer.
Som en løsning kan du eksportere filen ved hjelp av et av de vanlige filformatene som JPEG.webp eller TIFF, men mangelen på XCF-støtte gir noen problemer hvis du vil at filmottakeren skal bygge på dine egne redigeringer (forutsatt at de ikke bruker GIMP).
GIMP åpner heller ikke RAW-filer som standard. Hvis du vil jobbe med RAW-filer i GIMP, må du laste ned og installere et plugin som heter UFRaw, mens Photoshop har et innebygd ledsagerprogram, Adobe Camera RAW, som enkelt håndterer RAW-filer.
Når det gjelder filadministrasjon, må du også vurdere alternativene for fargeprofil.
Gimp kan bare håndtere sRGB-fargeprofilen, mens Photoshop har mange flere alternativer. Dette er viktig når du vil at bildene dine skal se best mulig ut på nettet og for utskrift.
For å oppsummere:
Når det gjelder filformater og fargeprofiler, tilbyr Photoshop flere alternativer og er mer kompatibel med andre programmer - det er derfor jeg vil vinne Photoshop.
Redigering og lag
Jeg har allerede dekket verktøyene i en forrige seksjon, så du vet at Photoshop har kanten over GIMP for avansert redigering.
Begge programmene støtter plugins, handlinger og forhåndsinnstillinger. Du kan finne mange flotte alternativer gratis. Den eneste forskjellen er at Photoshop har mer variasjon å velge mellom fordi det er mer populært generelt.
De samme reglene gjelder for opplæringsprogrammer:
Du finner så mange flere pedagogiske materialer for Adobe-produktene sammenlignet med GIMP.
Til slutt er det en ting Gimp mangler veldig: ikke-destruktiv redigering. Photoshop tilbyr både justeringslag og smarte objekter, som er ekstremt viktige for seriøs redigering og gir Photoshop en klar gevinst.
Kostnad og verdi
Til slutt vil jeg snakke om pris og verdi.
Når du laster ned GIMP, er det ingen kostnader eller abonnement involvert i prosessen. Du får et bilderedigeringsprogram gratis.
Det er ikke dårlig i det hele tatt, med tanke på at du ikke betaler noen penger eller gir ut informasjon som mange andre "gratis" programmer krever.
Du må imidlertid laste ned GIMP-forbedringer separat.
Et Photoshop-abonnement inkluderer redigeringsprogrammet, pluss skylagringsplass, et gratis tilpassbart nettsted på Adobe Portfolio og tilgang til Adobe Fresco, Adobe Fonts og Adobe Spark. Du kan også få Adobe Lightroom hvis du velger fotograferingsplanen.
Og du har tilgang til alle fordelene som følger med størrelsen og opplevelsen av Adobe, for eksempel tusenvis av kreative børster av høy kvalitet designet av Kyle T. Webster, samt de mest innovative verktøyene som et stort team av eksperter kan utvikle .
Når det gjelder verdi, må jeg erklære et Photoshop vs GIMP-slips. GIMP er gratis i enhver forstand av ordet, og du får utmerket programvare.
For Photoshop må du betale, men med tanke på de lave kostnadene, den høye kvaliteten og antall ekstra du får, gir programmet stor verdi for pengene.
Alt kommer ned på hva du trenger og hva du har råd til.
GIMP vs Photoshop: Konklusjon
Etter min mening er Photoshop verdt å ha hvis du er interessert i fotografering etterproduksjon.
Det er selvfølgelig hvis du har råd til det. Hvis du ikke kan gjøre det ennå, er GIMP et fantastisk valg.
Jeg har faktisk og bruker begge programmene. Det er noen ting jeg synes er lettere å gjøre i den ene programvaren mot den andre. Så å eie Photoshop og GIMP gir meg det beste fra begge verdener!
Jeg håper denne GIMP vs Photoshop-sammenligningen ga deg nok informasjon til å bestemme deg for riktig program for deg, basert på dine behov og budsjett.
Husk at det viktigste er din lidenskap og dine ferdigheter, så fortsett å lage - uansett hvilket program du velger!
For å laste ned GIMP, klikk her, og for å kjøpe Photoshop, klikk her.
Nå over til deg:
Hvilket etterbehandlingsprogram foretrekker du, GIMP eller Photoshop? Og hvorfor? Del tankene dine i kommentarene!