En av de interessante tingene med deres Luminar-bildebehandlingsprogramvare er at Macphun har promotert det tungt som en potensiell Lightroom-erstatning, mens det i virkeligheten er en langt mer sannsynlig erstatning for Photoshop.
For å forstå hvorfor dette er, må vi tenke på likhetene i måten Luminar og Photoshop fungerer sammen med hva de ikke kan gjøre.
Jeg utviklet dette bildet ved hjelp av Dramatic og Orton Effect-filtrene i Luminar.
Hvordan Photoshop fungerer
De fleste fotografer trenger ingen introduksjon til Photoshop. I mange år var det enkelt det beste fotoredigeringsprogrammet som var tilgjengelig. De fleste fotografer kjøpte enten Photoshop eller (la oss være ærlige) brukte en piratkopi.
Så for åtte år siden har ting begynt å endre seg. Bedrifter som Macphun, ON1, Nik Software, Topaz Labs, DxO og Alien Skin Software begynte å lage fotoredigeringsverktøy som var mye enklere å bruke enn Photoshop.
Rå prosessorer som Lightroom, med sin digitale kapitalforvaltningsevne og brukervennlighet, viste at det var enklere og mer intuitive måter å behandle råfiler og bilder på. Så hvorfor er Photoshop så vanskelig å bruke? For å svare på det, la oss se på hvordan det fungerer med fotofiler og Raw-filer.
Photoshop og bildefiler
Photoshop er et pikselbasert redigeringsprogram som bruker lag til å bruke kraftige bilderedigeringsverktøy på bilder. Når du åpner en bildefil (dvs. en JPEG.webp eller TIFF i stedet for en rå fil) i Photoshop, må du bestemme hvilke verktøy du skal bruke og hvordan du bruker masker og lag for å bruke dem.
Det er ingen tvil om at Photoshops verktøy for fotoredigering er veldig kraftige, men ulempen er at det er komplisert å bruke. Hvis du har noe mindre enn et eidetisk minne, må du kontinuerlig henvise til opplæringsprogrammer for å huske hvordan du kan utføre prosesser som å bringe ut detaljer, konvertere til svart-hvitt eller retusjere portretter.
Et godt eksempel på dette er Orton-prosessen. Vet du hvordan du gjør dette i Photoshop? Jeg antar at de fleste fotografer vil svare nei, eller at de må referere til en veiledning for å huske hvordan de skal gjøre det.
Photoshop's lag. Kan du finne ut hvordan du bruker en Orton-effekt av dette?
Orton Effect i Luminar er enkelt
I Luminar, derimot, går du rett og slett rett til Orton Effect-filteret. Det er enkelt og intuitivt å bruke, og du vil ikke ha for store problemer med å finne ut av det selv om du er en første gangs Luminar-bruker. Det er det jeg mener når jeg sier at Photoshop er vanskelig å bruke sammenlignet med mange nyere programmer.
Orton Effect-filteret i Luminar er raskt og enkelt å påføre. Ingen opplæring nødvendig!
Forresten, dette er resultatet av å bruke Orton Effect-filteret i Luminar.
Før bildet.
Etter påføring av Orton Effect-filteret i Luminar.
Ikke overbevist? Jeg utviklet bildet øverst i artikkelen ved å bruke bare to filtre i Luminar - Dramatic og Orton Effect. Det tok mindre enn to minutter. Dette er innstillingene jeg brukte.
Photoshop og Raw-filer
Når du åpner en Raw-fil i Photoshop, åpner programmet den i Adobe Camera Raw (ACR). Dette er en Raw-konverteringsplugin som har glidebrytere og verktøy som er veldig like de i Lightroom. De er bare ordnet i en annen rekkefølge.
Når du er ferdig med ACR, konverterer programvaren Raw-filen til en JPEG.webp- eller TIFF-fil som deretter åpnes i Photoshop, klar for å jobbe mer detaljert med. Dette gjør konvertering av rå filer til en totrinnsprosess i Photoshop. Først bruker du Adobe Camera Raw for de grunnleggende globale justeringene, deretter går du til Photoshop for å gjøre lokale justeringer og gjøre de tingene som Adobe Camera Raw ikke kan.
Adobe Camera Raw-grensesnittet
Hvordan Luminar fungerer
Med Luminar er ting annerledes. Du kan åpne en Raw-fil eller en bildefil direkte i Luminar, og prosessen for begge er identisk. Alle filtrene og verktøyene til Luminar er umiddelbart tilgjengelige. Dette gir deg stor fleksibilitet og allsidighet.
Luminar sine filtre er enkle å forstå og bruke. Du kan sannsynligvis finne ut mange av funksjonene selv ved å velge filtre og eksperimentere med innstillingene. Eller du kan prøve en forhåndsinnstilling med ett klikk og deretter utforske hvilke bilderedigeringsfiltre som ble brukt til å lage den aktuelle stilen. Veiledninger kan være nyttige for å avklare hvordan ting fungerer og finne de skjulte hemmelighetene til programmet, men de er ikke essensielle.
Du ser noe slikt når du åpner et bilde i Luminar. Klikk på Legg til filter-knappen for å velge et filter som skal brukes på bildet ditt.
Når du beveger markøren over filternavnene, viser Luminar litt informasjon som forklarer hva filtrene gjør.
Hva verken Photoshop eller Luminar gjør (ennå)
Det store som mangler i både Photoshop og Luminar er en digital kapitalforvaltningskomponent. Lightroom er det klart beste alternativet for å administrere bilder, noe som sannsynligvis er en del av grunnen til at du bare kan kjøpe den nyeste versjonen av Photoshop i en pakke med Lightroom.
Macphun forteller meg at fremtidige versjoner av Luminar vil inneholde et bibliotek eller en katalog. Men hvilken form det vil ta, og når den kommer, gjenstår å se.
Hvem skal bruke Photoshop
Photoshop er best for ekspert Photoshop-brukere, for eksempel fotografer som gjør high-end portrettretusjering. Hvis du allerede har gått gjennom den nødvendige læringskurven for å nå ekspertnivå i Photoshop, bør du fortsette å bruke den med mindre du ønsker raskere resultater tilgjengelig i verktøy som Luminar. På samme måte, hvis du bruker Photoshop for å gjøre komplekse valg, eller for å komponere, så hold deg til det.
Hvem skal se på Luminar
Luminar, derimot, er ideell for nybegynnere eller fotografer som leter etter programvare som er enklere å bruke enn Photoshop. Hvis du ikke vil investere tiden som kreves for å nå et avansert nivå i Photoshop, gir Luminar mye mening. Det er enklere å bruke og gir deg mange kreative alternativer.
Luminar er også ideell for fotografer som bruker en frittstående versjon av Lightroom, eller til og med Apples ærverdige (og nå ikke støttede) blenderåpning og ikke har tilgang til Photoshop. Du kan bruke Luminar som et plugin i stedet for Photoshop. Dette gir deg en veldig kraftig kombinasjon av verktøy.
Luminar er også et godt alternativ for fotografer som bruker Photoshop Elements og ikke bruker verken Lightroom eller Photoshop. De to programmene (Luminar og Elements) utfyller hverandre pent.
Hvordan du bruker Luminar
Etter min mening er den beste måten å bruke Luminar på som et Lightroom-plugin. Hold Lightroom som hjertet i arbeidsflyten din på grunn av funksjonene for digital kapitaladministrasjon. Gjør så mye arbeid i Lightroom du kan, og eksporter deretter til Luminar (eller et annet plugin hvis det er bedre for det du vil gjøre) for de tingene som Luminar gjør best. Hvis du er Lightroom CC-abonnent, har du både Photoshop og Luminar og kan nyte å bruke begge deler.
Ansvarsfraskrivelse: Macphun er en dPS-reklamepartner.