Da Nasim spurte om jeg ville være interessert i å se gjennom noen av de beste fotoposene og ryggsekkene, sa jeg entusiastisk til å hjelpe. Jeg har alltid hatt en fascinasjon og takknemlighet for høykvalitets bagasje og reiseutstyr. I løpet av mine mange innenlandske og internasjonale opplevelser har jeg blitt verdsatt av veldesignede utstyr som holder utstyret mitt godt beskyttet og kan tåle belastningen på reise, enten det er luft, land eller sjø. Oppdage at bagasjesømmen din deles opp et sted langs en 3-flyhopp over hele Europa, og innser at mange av eiendelene dine nå er permanent tilordnet flyversjonen av limbo, eller at kameraets ryggsekkens hovedglidelås går galt og ser at $ 1500-objektivet gjør salto på klippene nedenfor (og motta ekstremt perfekte score for teknisk vanskelighetsgrad samtidig som du samler opp fullstendige nuller for Impact Resilience) kan raskt føre til at du tenker på nytt å spare noen få dollar ved å velge billigere bagasje. Jeg anbefaler alltid at folk bruker rimelig tid på å undersøke bagasjen og velge de aller beste modellene de har råd til. "Best" betyr ikke alltid den høyeste prisen, men det lønner seg å undersøke alternativene dine grundig.
"Bitterheten av dårlig kvalitet forblir lenge etter at søtheten til lav pris er glemt."
- Benjamin Franklin
1) Innledende tanker
Mitt første inntrykk av Lowepro Pro 400 AW Trekker-ryggsekk (referert til som "LP400AW" for resten av artikkelen) var at den var langt større enn jeg forventet. Jeg sjekket straks posens etikett for å sikre at jeg hadde mottatt riktig modell. Jeg så på gjenstandens funksjonsliste igjen for å bekrefte at den oppfyller størrelsesbestemmelsene for håndbagasje. Visst nok, det var riktig veske, og B & Hs nettsted hadde denne linjen:
Oppfyller gjeldende FAA-spesifikasjoner for håndbagasje 1
Jeg hadde blitt vant til å tro at min nåværende arbeidshest, Lowepro Nature Trekker AW II, var en stor veske, men LP400AW fikk den til å se ganske liten ut. Tatt i betraktning vår kommende tur til de kanadiske Rockies, var Nature Trekker virkelig litt liten. Det var ikke i stand til å bære mengden DLSR, linser og tilbehør jeg planla å ta med på ferien. Jeg hadde vurdert å kjøpe Lowepro 600 AW Trekker, men innså at denne ryggsekken var altfor stor for mine behov.
Hver gang jeg mottar et nytt utstyr, tar jeg meg alltid tid til å se over det, få en generell følelse av passform, finish, polering, sømmer osv. Og sørger for at det ikke er feil. LP400AW besto disse testene med glans. Denne sekken utstråler kvalitet. Det er åpenbart laget til samme høye standarder som vi har forventet fra alle Lowepro-produkter. Selv om jeg er delvis til svart, ble jeg øyeblikkelig oppvarmet til de viktigste grønne og solbrune fargene, fremhevet med svart dekor. Disse fargene ser ganske enkelt ut som de hører hjemme i en naturlig setting. Og som du kan se, hadde ryggsekkens farger ganske mye mer kontrast mellom de grønne og solbrune fargene enn de som er sett på Lowepros produktbilder.
2) Dimensjoner
YTRE:
15,4W x 14,2D x 21,3H in.
39 x 36 x 54 cm
INTERIØR HOVEDRUM:
11,4 W x 6,5 D x 17,3 H in.
29 x 16,5 x 44 cm
Disse dimensjonene virker ganske greie, ikke sant? Vel … ikke så fort. Se Hensyn til flyselskapet under.
4) Funksjoner
3.1) Størrelse
Du kan ikke tenke på det som en funksjon, men størrelsen er like viktig som alle andre aspekter av vesken, spesielt hvis du trenger plass til et omfattende utvalg av utstyr eller har noen personlige begrensninger eller retningslinjer for tredjepartsstørrelse du trenger overholde. Helt siden en av mine første streifestrekninger til Europa, da jeg pakket veldig lett og fant meg selv å savne noen av mine "favoritt ting", bestemte jeg meg for å gi opp forsøket på å "pakke lys". Jeg mistenker at jeg vil ombestemme meg en dag, men frustrasjonene over å være uten noe som kan komme godt med på et fotograferingseventyr, oppveier langt behovet for å spare noen få pund. Om 10-15 år kan tankene mine endre seg. Men foreløpig tenker jeg: "Hvis du tror du trenger det, ta det!" ;) LP400AW er ikke en lett veske. Den veier £ 7 - tom! Det er omtrent 1,6 kg mer enn en Nikon D800 og Nikon 70-200mm f / 2.8 VRII til sammen!
3.2) Hensyn til flyselskapet
Når jeg vurderte denne vesken for flyreiser, hadde jeg noen spørsmål:
- Hvor godt ville en veske med stor belastning med fotograferingsutstyr navigere gjennom flyplassens sikkerhet?
- Oppfyller denne vesken begrensningene for flyselskapet? I så fall hvilke flyselskaper?
- Vil jeg støte på problemer når jeg bruker forskjellige flyselskaper for en gitt tur, og finner ut at LP400AW oppfyller størrelsesretningslinjene for noen, men ikke andre?
- Ville vesken sitte komfortabelt i bagasjerommet?
Jeg trodde opprinnelig at det å bestemme om en veske ikke / ikke oppfyller retningslinjene for flyselskaper, var relativt rett frem, og denne delen ville være komplett innen få minutter. Au contraire … Det som skjedde var en tidkrevende undersøkelse som førte meg til mange av de ledende flyselskapenes nettsteder for å verifisere deres individuelle videreføringsretningslinjer, sjekke Lowepros spesifikke språk angående denne vesken, og til slutt ringe til Lowepros kundeserviceavdeling for å forene litt motstridende informasjon og løse mine bekymringer.
En poses evne til å oppfylle retningslinjer for flyselskaper kan være en kritisk vurdering for en fotograf, med tanke på at hvis den ikke klarer slike tester, kan den havne i det innsjekkede bagasjerommet, der bagasjehåndterere med drømmer om å være profesjonelle brytere venter spent. å øve på bevegelsene deres - et virkelig skummelt forslag! Som nevnt annonserer Lowepro denne vesken som, "Oppfyller gjeldende FAA-spesifikasjoner for håndbagasje," men jeg slet med å bekrefte denne uttalelsen. Jeg fant ut at begrensningene for flyselskapene knyttet til dimensjoner for håndbagasje bestemmes ved å legge til målingene for bredde, dybde og lengde. Mens flyselskapene ikke har en mandatstandard, har flertallet vedtatt 45 tommer. Hvert flyselskap har imidlertid sin egen standard, og kan også inkludere spesifikke begrensninger på bredde, dybde og lengde. Det er viktig å huske at slike grenser alltid kan endres.
Gitt LP400AWs oppgitte ytre dimensjoner ovenfor, måler LP400AW totalt 50,9 tommer. LP400AWs dimensjoner vil være "etter boken" og oppfylle 3 av de 11 amerikanske innenlandske flyselskapenes grense for videreføring - i det minste de som er relatert til de totale tommer. LP400AW vil overholde en enorm “0” av de 39 internasjonale flyselskapenes størrelsesbegrensninger. UH oh…
Er dette slutten på bekymringene? Ikke helt. Det ser ut til at utover den totale inches-begrensningen, har hvert flyselskap også retningslinjer for maksimal bredde, lengde og dybde (høyde). LP400AWs 14.2 utvendige dybde ser ut til å være utenfor Lowepros egne oppgitte dimensjoner, og ser ut til å være utenfor hvert flyselskaps grense - innenlands og internasjonalt. Den maksimale dybdegodtgjørelsen jeg kunne finne var 12 tommer, noe som ville plassere LP400AW utenfor grensen med 2,2 tommer. Mange flyselskaper har dybderestriksjoner på 9 eller 10 tommer, og dermed setter LP400AW 5,2 eller 4,2 tommer over offisielle retningslinjer. Au! Jeg begynte å stille spørsmål ved kjøpet av denne ryggsekken og hadde visjoner om en flyvertinne (som tilfeldigvis lignet søster Mary Magdalena fra skoletiden min, som ofte og av gode grunner pleide å voldte knokene mine med en linjal!) Så på meg og forkynte strengt: "Du blir nødt til å sjekke det, venn!", mens en gruppe store, burly bagasjehåndterere med skarpe tenner ivrig hoppet opp og ned i forventning om å få tak i min dyrebare samling av speilreflekskameraer, linser og tilbehør.
På dette tidspunktet trodde jeg noe ikke virket riktig. Hvordan kunne Lowepro hevde at, basert på de ytre dimensjonene til denne vesken, var LP400AW "flyselskapsvennlig" - når disse dimensjonene tydelig viste at den var utenfor retningslinjene for total tomme for alle, bortsett fra 3 flyselskaper (innenlands og internasjonal), og utenfor retningslinjer for dybdemåling for ALLE flyselskaper? Dette tilføyde seg ikke. Jeg bestemte meg for å kontakte Lowepros Customer Support-avdeling for å forklare det tilsynelatende dilemmaet. Jeg la igjen en melding og fikk en samtale tilbake innen ½ time. Lowepro-representanten forklarte at LP400AW med sidelommene og stativholderen tom, og uten laptop-hylsen, var mye mindre enn Lowepros oppgitte dimensjoner. De oppførte ytre målene antar at du har de forskjellige avdelingene maksimert med gjenstander. Sikkert nok, etter samtalen, målte jeg LP400AW, fullastet med utstyret mitt (jeg hadde ikke noe i sidelommene eller stativet mitt festet for flyreiser) fra vår siste tur til Canmore / Banff (inkludert min 24-70mm f / 2.8 stående på enden), og fant de ytre dimensjonene å være ganske forskjellige enn de som er oppført i spesifikasjonene, og nesten nøyaktig hva kundesupportrepresentanten delte:
Lengde 19,25 tommer
Bredde 13,75 tommer
Dybde 10,5 tommer (med bærbar PC og iPad)
Dette vil bringe totalen til totalt 43,5 inches - nå i samsvar med hvert flyselskaps håndleddstørrelseslinjer. Halleluja! Og med hensyn til dybde, kan du enkelt fjerne kombinasjonen av bærbar PC / ermet og redusere størrelsen med ytterligere 1,25, og bringe denne målingen til 9,25 tommer og under den laveste begrensningen på 10 tommer. Hvis du ønsker å kjøpe deg en ekstra tomme på lengdesiden, kan du fjerne dekselet / midjepakken fra toppen. Med de ekstra 2,25 tommer vil summen komme til 41,25 tommer. Jeg begynte umiddelbart å føle meg mye bedre med å kjøpe denne ryggsekken. Selvfølgelig var min neste tanke hvorfor Lowepro ikke var mer eksplisitt i spesifikasjonene? Jeg foreslo sterkt til kundesupportrepresentanten at Lowepro avklarer forskjellen i disse målingene, da det faktisk kan eliminere forvirring og kanskje forbedre salget. Du må lure på om noen andre hadde gått gjennom en lignende øvelse, og ikke kjøpt denne ryggsekken bare fordi de oppgitte ytre dimensjonene fra Lowepro satte den utenfor de videreføringsbegrensningene som er oppført for hvert flyselskap.
Du må være litt mer forsiktig med vektgrensene. Disse spenner fra lave 13 kg helt opp til 50 kg - ganske varians. Sjansen er liten for at en flyvertinne skal veie vesken din når du legger den inn i bagasjerommet - de har nok utfordringer til å sikre at folk går ombord i et respektabelt tempo, og at folk etterkommer forespørselen om å slå av mobiltelefonene og annet elektronisk gizmos, og håndtering av annen hodepine. Men husk at hvis sekken din er over den angitte vektgrensen og flyvertinnen ber om å inspisere den, risikerer du å måtte sjekke den inn.
Jeg har lest noen rapporter om at LP400AW kan passe under setet til en regional jetfly, men syntes dette var litt vanskelig å tro. For regional jet-reise vil jeg forsone meg med det faktum at du kanskje trenger å legge igjen LP400AW på asfalten for å bli pakket inn i flyets bagasjeoppbevaring, siden mange av de overliggende avdelingene til regionale jetfly ikke kan passe noe med en dybde på mer enn 7 inches . Dette er imidlertid ikke nødvendigvis et forferdelig forslag, siden de fleste av disse posene blir sjekket inn rett ved siden av flyet, og deretter tatt ut og plassert på bakken ved ankomst. Utstyret ditt vil sannsynligvis være trygt, men dette medfører litt risiko. En lys etikett som lyder "FRAGILE", er kanskje ikke en dårlig idé hvis du laster opp LP400AW og forventer å stole på en regional jetfly for en del av reisen.
TravelSmith, et nettsted som spesialiserer seg i utstyr til veikrigere, legger ut en ekstremt praktisk guide for håndbagasje og innsjekket bagestørrelse / vektgrense per flyselskap. Jeg foreslår at du har en kopi praktisk på smarttelefonen din. Det kan være nyttig hvis du støter på spørsmål eller konflikter med flypersonell.
Jeg anbefaler også å sjekke med flyselskapet ditt angående retningslinjene for håndbagasje før en reise, bare for å være trygg. Ettersom flyselskapene er raske til å minne deg på, kan deres policyer om slike spørsmål endres. Jeg ser ikke for meg at flyselskapene snart vil redusere 10-tommers dybde og 45-tommers totale restriksjoner for håndbagasje, siden dette ville gjøre millioner av poser helt ubrukelige - noe som ville betente en allerede forstyrret kundebase. Og hva du enn gjør, hvis du støter på et problem når du setter LP400AW i et overliggende rom, IKKE oppfør deg slik, for ikke å lide en lignende skjebne!
3.3) Glidelåser
Jeg må innrømme (Lowepro-ansatte, vær så snill å slutte å lese her …) at på grunn av min rotte-natur har jeg noen ganger fylt Nature Trekker AW II-ryggsekken min til, og kanskje utover, dens grenser. Heldigvis har LP400AW tatt i bruk en lignende, om ikke den samme, gorillalignende glidelåsen fra Nature Trekker AW II (og mange andre populære Lowepro-vesker). Dette var veldig betryggende, siden dette designet har vist seg å være så robust og pålitelig gjennom årene. Jeg vet ikke hvordan Lowepro lager denne glidelåsen, men jeg er glad for at den gjør det. Det samme gjelder for resten av Lowepro-glidelåsene; de er solid konstruert. Som tidligere Lowepro-vesker, mistenker jeg at glidelåsene på LP400AW vil vare i mange år, selv i de mest krevende situasjonene. Glidelåser kan ikke virke som noen stor sak, før du har en byste når du er ute i felten.
3.4) Rom
På utsiden
LP400AW har to hovedrom på utsiden. Det første rommet er for oppbevaring av omtrent alt du vil ha praktisk på utsiden av bacpacken, som kan inneholde noen få fruktbiter, en sti-blanding, en flaske vann, en kniv eller en lommelykt. Lowepro har inkludert noen CF- eller SD-kortposer i dette rommet - en fin funksjon å ha når du trenger å bytte kort raskt. Jeg hadde tilfeldigvis en liten utstoppet elg i dette rommet under vår tur til Canmore / Banff nylig, som mer enn noen få små barn ønsket å "adoptere" under våre reiser! ;)
Det andre rommet har muligheten til å oppbevare en fleksibel hydratiseringsenhet for å sikre at du ikke går tom for væske. Lowepro inkluderte ikke selve hyrdrasjonsenheten, men bare lagringsplass for den. Dette skuffet noen mennesker. Jeg anser ikke mangelen på hydratiseringsenhet for å være noen stor sak, siden jeg anser muligheten til å lagre en flaske med litt is og væske etter eget valg mer enn tilstrekkelig for mine reiser.
LP400AW har et mye forbedret middel for å lagre et stativ. My Nature Trekker AW II har en elastisk snor som løpesnor for dette formålet. LP400AW har en dedikert hylse og to tunge stropper med tradisjonelle polykarbonatkapslinger. Når de strammes, sørger disse stroppene for at stativet ditt er stabilt og sikkert festet til vesken.
LP400AW har også Lowepros patenterte SlipLock-system, som gjør det mulig å raskt sikre ekstra containere til ringene på utsiden av posen. SlipLock-systemet krever kjøp av ekstra Lowepro-poser, men gir ganske mye fleksibilitet når det gjelder å tilpasse ryggsekkens konfigurasjon og gi rask tilgang til utstyret ditt. Jeg slet med å tenke på å feste flere gjenstander til LP400AW, som allerede inneholdt ganske mye utstyr og var tungt nok, men det er en fin touch hvis du har behov.
Lowepro har inkludert et godt polstret nylonveske med glidelås som komfortabelt har plass til de fleste bærbare datamaskiner og iPad-nettbrett, og en åpen ermet for å lagre den. Mens toppen av denne hylsen ikke har glidelås, låses den bærbare datamaskinen på plass når toppen av LP400AW er låst. Selv uten toppkapslingen låst, tok det en god innsats for å trekke iPad-en min, lagret i det polstrede etuiet, ut av vesken.
På innsiden
Den øverste klaffen eller lokket på LP400AW har de kjente CF / SD-kortposene som er vanlige for de fleste Lowepro-ryggsekker. Den har også noen få rom med glidelås for reservebatterier, strømledninger, hvitbalansekort osv. Hovedkameraet / linserommet har standard Lowepro-serien med godt polstrede grå nylondelere som kan tilpasses for å passe din spesielle speilreflekskamera, linser, og andre gjenstander.
3.5) Vesken på toppen av vesken
En av de flotte funksjonene i LP400AW er utenfor toppdekselet, som serverer dobbelt bruk: 1. Det kan lagres en rekke ting som mobiltelefonen, lommeboken, nøkler, notisblokk, penner, filtre osv. - alt du måtte ha ønsker å få tilgang raskt. Når den låses ned via de kraftige nylonklemmene, kan den komprimere vesken litt. Den kan raskt utvides med de justerbare stroppene for å holde ekstra gjenstander som en fleecejakke, regnjakke osv. 2. Og selv om det ikke er umiddelbart åpenbart, kan dette trekket fjernes og fungere som en romslig og behagelig midje / fanny pakke hvis du ønsker å legge igjen LP400AW og reise lettere. Lignende frittstående pakker med glidelås i flere glidelåser kan selges for mellom $ 25 - $ 65 alene.
3.6) Regnbeskyttelse
Som de fleste Lowepro-vesker, har LP400AW et glidelås på bunnen som inneholder et høykvalitets nylonregntrekk. Siden det bare regnet kort en dag på vår kanadiske Rocky Mountain-ferie, trengte jeg ikke å bruke regntrekket.
3.7) På veien igjen - Balanse og komfort
Mens LP400AWs evne til å bære en last med tungt utstyr åpenbart er et sentralt aspekt av appellen, var den virkelige testen hvor godt den ville holde seg under realistiske feltforhold. For meg betydde dette å reise gjennom flere flyplasser og til slutt vandre gjennom de kanadiske Rockies langs noen veldig bratte og utfordrende stier. Spørsmålene jeg hadde før jeg dro til flyplassen og inn i fjellet inkluderte:
- Hvor godt ville LP400AW balansere tung belastning?
- Ville vesken være behagelig mot ryggen min med 35-40 kg ekstra?
- Ville skulder- og midjestroppene vise seg å være behagelige da jeg navigerte i litt steinete terreng i 4-6 timers turer?
- Ville tillegg av en kombinasjon av stativ / kulehode flytte tyngdepunktet for langt vekk fra ryggen min?
Når du kjøper en veske i denne spesielle kategorien, er forventningen at du skal fylle den full av noe tungt utstyr, og sannsynligvis ta turer under en rekke forhold. Som sådan blir kvaliteten på polstringen en ekstremt viktig faktor. Det er tre hovedområder som en slik pose må adressere:
Den delen av sekken som kommer direkte i kontakt med ryggen
Skulderstroppene
Midjestroppen
Enhver mangel på polstring, feil plassering av en hardkantet nylonsøm, feil plassert spenne eller annet hardt plastfeste, og under tung belastning over en lang tur, vil du raskt forbanne poseprodusenten. Jeg er glad for å si at LP400AW til og med tappet ut på 44 kg, var ekstremt behagelig og godt balansert. Med skulderstroppene og midjestroppen riktig strammet, føltes ryggen som om det var en del av meg. Lowepro gir 10 måter å justere LP400AW på, inkludert det patenterte Pack Jack-systemet, som gjør det mulig å plassere vesken slik at den kjører høyere / lavere på skuldrene. Jeg har aldri valgt noe annet enn å ha pakken plassert så høyt som mulig på skuldrene mine, men andre kan finne forskjellige posisjoner for å være mer komfortable.
Noen ganger lente jeg meg over og berørte tærne for å strekke meg og se hvordan ryggsekken ville oppføre seg. Til tross for vekten, flyttet LP400AW bare litt oppover på ryggen min, og holder sin posisjon ekstremt bra. Min kone, Tanya, og jeg vandret opp noen av de laterale morene av isbreer og andre bratte karakterer som raskt ville ha avslørt eventuelle mangler knyttet til posens evne til å balansere en tung last komfortabelt. Aldri følte jeg meg i ubalanse, eller at LP400AW gjorde vanskeligere for meg å navigere meg opp i noe vanskelig terreng. Jeg var overrasket over å finne at linningen er avtakbar, selv om jeg ikke kunne identifisere en god grunn til å ta den av.
4) Hva er i vesken?
Det mest åpenbare svaret er "for mye!" ;) Men igjen, LP400AW var designet for å bære ganske mye utstyr. Med alle elementene nedenfor tippet LP400AW skalaen min til ~ 46 kg. Da jeg pakket den for flyreiser, festet jeg ikke stativet og kulehodet til LP400AW. Jeg flyttet også en rekke mindre gjenstander som batterier, batteriladere, lommelykter, reflektor osv. Til min og konas innsjekkingsvesker. Dette brakte vekten av sekken ned til ~ 34 kg. Da jeg gikk ut i feltet, veide LP400AW mellom 38-44 kg, avhengig av hva jeg pakket hver dag.
Speilreflekskameraer
Nikon D800
Nikon D90 (konvertert for infrarød)
Linser
Nikon 24-70mm f / 2.8
Nikon 16-35mm f / 4
Nikon 70-200mm f / 2.8 VRII
Samyang 14mm f / 2.8
Nikon 16-85mm f / 3.5-5.6 VR
Nikon 50mm f / 1.4G
Filtre
Marumi 77mm polariseringsfilter
Hoya 77mm polariseringsfilter
Nikon 77mm polariseringsfilter
Batterier
4x Nikon EN-EL 15
2x Nikon EN-EL3e
Stativ
Benro C228 Ben
Benro KJ-1 kulehode
Telekonverterere
Nikon 1.4X II T / C
Nikon 2.0 III T / C
Minnekort
2x etui med CF-kort
Pelican SD-kortveske
10x CF-kort
8x SD-kort
Blits
Nikon SB-700
Datamaskin
Apple iPad i ZAGG-deksel / tastatur
Diverse
2x lommelykter
32 tommers sammenleggbar reflektor
Vanntett hatt
3x strømledninger
RFN-4S trådløs lukker fjernkontroll
Macbeth fargekart
Giottos rakettblåser
Kjøkkenvask
5) Kvalitet
Jeg har kjøpt 7 andre varianter av Lowepro fotograferingssekker og relatert tilbehør gjennom årene. Kvaliteten på hver har vært suveren. LP400AW er ikke noe unntak. Det overgikk absolutt forventningene mine. Sømmene, glidelåsen, nylonmaterialet, snaps, belter, rom og polstring er laget av de aller beste materialene. LP400AW er fagmessig designet og konstruert. Det er ekstremt godt balansert, selv med veldig betydelige belastninger. Med rimelig forsiktighet skal det vare livet ut.
6) Verdi
LP400AW gir eksepsjonell verdi for pengene. Til sin nåværende pris på $ 320, gir LP400AW langt flere funksjoner og utstyrsbeskyttende polstring enn et antall konkurrerende ryggsekker som koster langt mer. Denne vesken er tydelig designet for å bære noe seriøst utstyr trygt og komfortabelt i ekstremt krevende miljøer. Den polstrede kofferten av høy kvalitet og den avtakbare midjepakken er verdt $ 50 til $ 75. Som jeg lærte for lenge siden, fra å være en dedikert Consumer Reports-leser, betyr ikke å bruke mer alltid å få bedre kvalitet eller nødvendigvis flere funksjoner. Lowepro-produkter gir en søt flekk i forhold til kombinasjonen av pris, kvalitet og funksjoner. For forbruksvarer er dette selve definisjonen av "verdi". Lowepro forstår klart sitt marked og leverer svært konkurransedyktige produkter innen hvert segment.
7) Foreslåtte forbedringer
Det er vanskelig å komme med ideer for å forbedre LP400AW, men jeg har ett funksjonelt og ett dokumentforslag:
Ledninger for å begrense bevegelsen til hovedromdekselet / klaffen
Når du åpner LP400AWs hovedrom, kan dekselet ikke bidra til å falle bakover. Med ingenting lagret i dette rommet og uten stativ / kulehode festet til det, er dette ikke noe som bekymrer deg. Men med 3-8 kg utstyr som trekker på dekselet, kan vekten sette hovedglidelåsen under ganske mye stress. Da jeg åpnet denne vesken med stativet / kulehodet festet noen ganger, skjønte jeg at det ville være nyttig å ha noe å hvile dekselet mot. Dette problemet er ikke unikt for denne spesielle ryggsekken, da alle ryggsekker av samme størrelse lider av samme bekymring. Du kan lindre det meste av denne bekymringen ved å feste stativet / kulehodet til siden av vesken, men dette kan skape et balanseproblem.
Mitt forslag til Lowepro ville være å tilby to nylonstropper på begge sider av posen, som du kan feste / løsne via en liten, lett å knekke. Dette vil begrense hvor langt dekselet til hovedrommet kan bevege seg og ta trykket av hovedglidelåsen. Når de ikke er i bruk, kan disse stroppene passe i en liten pose med borrelås på innsiden av vesken.
Avklare dimensjoner utvendig størrelse
Hvis du reklamerer for at en veske er kompatibel med restriksjoner for håndbagasje fra flyselskapet, bør de utvendige målene som er oppført, forsterke dette kravet. Dessverre gjør ikke Lowepros spesifikasjoner det for øyeblikket. Jeg anbefaler på det sterkeste at Lowepro oppdaterer de ytre dimensjonene for å gjenspeile målingene på denne ryggsekken når de utvendige lommene er tomme og et stativ ikke er festet. Dette er et rimeligere sett med dimensjoner som kundene kan bruke når de vurderer muligheten til å overholde retningslinjene for videreføring av flyselskapet. Med mindre en potensiell kunde er villig til å grave litt for å lære hva jeg gjorde i undersøkelsen, kan han / hun bare bestemme seg for ikke å kjøpe LP400AW på grunn av forvirringen om dette problemet. Det ville være et veldig skuffende utfall for Lowepro, så vel som de kundene som kan bli betjent av denne høykvalitets ryggsekken.
8) Konklusjon
Hvis du trenger å pakke ganske mye utstyr, reise via luft eller vei og regelmessig vandre gjennom gjennomsnittet til utfordrende terreng, er Lowepro Pro Trekker 400 AW en solid investering og vil ikke skuffe deg. Før vårt kanadiske Rocky-eventyr ville jeg ikke ha forestilt meg at en pose fullpakket med så mye utstyr kunne navigere i utfordringene med flyplassens sikkerhet, passe så godt i håndbagasjerom og vise seg å være så behagelig på lange, vanskelige turer .
9) Sammenlignet med
Lowepro Nature Trekker AW II kamera ryggsekk
Begge vesker er ekstremt komfortable og allsidige. LP400AW har akkurat nok dybde som gjør det mulig å stå linser som Nikon 24-70mm 2.8 og Nikon 16-35mm f / 4 oppreist. Vesker med grunne dybder krever nesten alltid at du legger disse linsene på langs, og dermed reduserer den tilgjengelige plassen. Denne funksjonen alene lar deg pakke ganske mye mer utstyr i LP400AW enn i Nature Trekker, inkludert en bærbar PC. Nature Trekkers mindre størrelse gjør det imidlertid mulig å sette den under et flysete, noe som gjør den litt vennligere for flyreiser fordi den ikke krever åpen plass i bagasjerommet. Det er også et bedre valg når du ikke trenger plassen eller mengden LP400AW tilbyr.
Airport Accelerator By Think Tank - Kommer snart
Tenba Roadie II Video-ryggsekk - planlagt
10) Hvor kan jeg kjøpe?
Lowepro 400 AW Trekker er priset til $ 319,95 (per 09/01/2012) og er tilgjengelig på B&H Photo Video.
Lowepro Pro Trekker 400 AW
- Funksjoner- 90% / 100
- Bygg kvalitet- 100% / 100
- Håndtering- 90% / 100
- Verdi- 100% / 100
- Størrelse og vekt- 90% / 100
Photography-Secret.com Total vurdering
4.7- 94% / 100