Jeg savnet å få skuddet over, men det var ikke en sjanse for en rettferdig advarsel. Over på Google+ la Michael Riffle ut informasjon om en fotvandring på Alki Point i West Seattle for en kommende fullmåne. Han hadde lokasjonen og tiden ringt inn og syntes å vite hva han var ute etter. Bildet over er det som resulterte fra den riktignok heldige desemberkvelden i Seattle. Mer enn bare et flott månefoto, snakker bildet om viktigheten av forberedelse og planlegging i visse aspekter av fotografering.
Michael var hyggelig nok til å sende inn et kort e-postintervju og videreformidle hvordan han planla og tok skuddet. Du kan følge flere av Michaels inspirerende bilder via Google + -kontoen hans. Åh! Og hvis du er i Seattle og vil møte en sjanse til neste fullmåne 7. januar, sjekk ut dette innlegget og legg igjen en kommentar.
Måneskuddet som stiger bak Seattle, perfekt innrammet mellom to bygninger, var ikke tilfeldig. Så du dette bildet før? Eller startet du fra bunnen av?
Det er morsomt, omtrent da jeg begynte å tenke på om det var mulig å få dette bildet eller ikke, kom jeg over et bilde som viste fullmåne i nærheten av sentrum sett fra dette stedet (men ikke mellom to bygninger). Åpenbart er månen på det bildet ikke i den nøyaktige posisjonen den er på dette bildet, men jeg visste at skuddet var teoretisk mulig, og at jeg definitivt ønsket å sette mitt eget preg på det. Derfra begynte jeg å planlegge skuddet.
Hvordan fant du ut den beste timingen for et måneskudd som dette?
Tre ord: The Photographer’s Ephemeris (TPE). For en landskapsfotograf er dette et absolutt uunnværlig verktøy. Jeg brukte TPE på iPad-en min for å stille opp hvor månen skulle være, slik at den ville vises rett bak sentrum når den ble sett fra Alki-området i West Seattle og søkte etter datoer når fullmånen skulle stige i nærheten av dette stedet. Som det viser seg, er det bare de tre fullmånene, eller så, gruppert rundt vintersolverv som vil fungere for dette skuddet.
Når jeg kom på stedet, brukte jeg en iPhone-app kalt Star Walk som overlapper astronomiske objekter med det iPhone-kameraet ser. Du kan bruke dette til å se månens bane før den stiger, og prøv å posisjonere deg slik at månen er et ideelt sted for å få et skudd når den stiger til riktig høyde.
Men all teknologien i verden kommer ikke til å gjøre deg noe med mindre været samarbeider, og i Seattle er været i vintermånedene ikke akkurat pålitelig når det gjelder ideelle målefotograferingsforhold. For å få dette skuddet, måtte jeg faktisk gå en dag tidligere enn jeg hadde planlagt fordi forholdene var spådd å være klare den kvelden, og elendige neste kveld.
Klarte du å stille inn eksponeringen din før månen dukket opp, eller måtte du justere i farta?
Som det viser seg, var jeg i stand til å sette eksponeringen før månen dukket opp, men jeg forventet ikke at det kunne. Horisonten var ganske disig, og jeg var ærlig talt ikke sikker på at jeg engang skulle kunne se månen, enn si å vite hvor lyst å forvente at det skulle være! Og lyset fra den nedgående solen var fortsatt direkte på deler av ansiktene til bygningene i skuddet, og skapte ond blending av glasset og vannet. Jeg brukte tiden min før månen dukket opp på å skyte bygningene og justere eksponeringen min for bygningene, og justere vinkelen og polariseringsfilteret for å prøve å minimere gjenskinn fra glasset og vannet.
Da månen dukket opp, minimerte disen i horisonten kombinert med det faktum at bygningene fremdeles hadde lys på dem, minimerte det dynamiske området i rammen og tillot hele scenen å bli eksponert riktig basert på min pre-moon-testing på bygningene .
I bildet, hvor målte du for riktig eksponering?
Jeg er rimelig sikker på at jeg brukte den midtvekte gjennomsnittlige målemodusen, som måler hele scenen, men som gir mest vekt til lysnivåer nær sentrum av rammen. Jeg skutt i blenderprioritetsmodus og målte midt på scenen i skuddet. Etter første måling justerte jeg imidlertid eksponeringen manuelt opp eller ned til jeg oppnådde den eksponeringen jeg ønsket for bildet. Jeg har også parentes - / + 1 EV.
Hvilken innleggsprosess var nødvendig for å få det endelige skuddet?
Scenen ble korrekt eksponert i en enkelt eksponering, men jeg blandet 3 eksponeringer (-1, 0, +1) uansett fordi jeg trodde jeg kunne oppnå bedre og mer naturlig kontrast i etterbehandlingen. Eksponeringene ble blandet med Enfuse-pluginet for Lightroom, og justeringer ble gjort i Lightroom, for det meste for å forbedre kontrasten og detaljene.
Du har fordelen av å bo i nærheten av der du tok skuddet ditt. Bruker du noen verktøy når du reiser for fotografering og forventer et bestemt bilde?
Før jeg går hvor som helst, søker jeg på nettsteder som Flickr etter inspirerende bilder av stedet og begynner å lage ideer om hvor jeg vil skyte. Derfra bruker jeg verktøy som The Photographer’s Ephemeris for å planlegge skudd basert på solnedgang og soloppgangstider, måne- og måneoppgangstider, solvinkel i forhold til motivene mine og månens posisjon. Og når jeg er på plass, er min iPhone og dens mange apper for tidevannsinformasjon, meteorologisk informasjon (dvs. værmeldinger, nåværende forhold, soloppgang / solnedgang) og kart ganske nyttige for å ta beslutninger i felten.
Noen andre råd om månebilder eller fotografering i Seattle?
Månen beveger seg raskere enn du tror! Hvis du planlegger å skyte månen opp med gjenstander i forgrunnen, som bygninger, vær klar! Det ser alltid ut til å dukke opp når du ikke ser, og du vil bli sjokkert over hvor raskt den beveger seg i forhold til den stasjonære forgrunnen. Du har veldig begrenset tid til å få tak i skuddet du har planlagt, så du må være klar og klar til å gå den gangen månen dukker opp.
Så langt Seattle går … bare vær klar for været har andre ideer enn du har. ;) Forholdene er ikke ofte ideelle, spesielt om høsten og vinteren, og når de er, kan de endres (bokstavelig talt) med et øyeblikk. Ikke kast bort tid på å ta et skudd, vær nøye med værmeldinger og vær alltid forberedt på å bruke tid på å skyte noe annet enn det du nødvendigvis hadde planlagt på et bestemt sted.