For ikke lenge siden var det to typer kameratilbehør å kjøpe: merkevarer designet av kjente produsenter som Canon og Nikon, ELLER tredjepartsvarer av tvilsom kvalitet som du sannsynligvis bare ville kjøpt hvis du hadde et stramt budsjett. I dag har denne situasjonen endret seg, med tredjepartsprodusenter som Sigma og Tamron som trapper opp spillet sitt og produserer alternativer som selv seriøse fagpersoner har begynt å bruke.
Fortsatt er spørsmålet: betyr merkenavnet virkelig noe når det gjelder kamera tilbehør?
La oss utforske noen av fordelene og ulempene ved hver side. Husk at dette er et svært diskutabelt tema, og dette er bare en kort liste over generelle fordeler og ulemper ved bruk av merkenavn og tredjepartsartikler. Hvis du har andre poeng å legge til, kan du nevne dem i kommentarene nedenfor.
Hvorfor merkenavn betyr noe
Merkenavneprodukter vil nesten alltid være dyrere enn tredjepartsvarer, men som de fleste fotografer sier, "du får det du betaler for." Noen grunner til premiumprisen på merkenavn inkluderer:
Bedre byggekvalitet og pålitelighet
Dette kan være ekstremt viktig hvis du tilhører profesjonelle organisasjoner som Canon eller Nikon Pro Services, da rengjøring og reparasjon av merkenavn generelt er inkludert i medlemskapet ditt. Mens de fleste tredjepartsprodusenter har begynt å legge til sine egne reparasjonstjenester, er de ikke kjent for å være like raske og konsistente som navnemerker, og garantert kompatibilitet med merkevarekameraet du velger.
Garantert kompatibilitet
Tredjepartsleverandører trives med muligheten til å produsere tilbehør og gjenstander som er kompatible med mange store merkevarekameraer. Hvis du kjøper si et Sigma 35mm f / 1.4-objektiv, vil det være både et Nikon- og Canon-monteringsalternativ. Dette betyr at du må være ultra flittig for å sikre at en tredjepartsvare vil fungere med kameramodellen din. Imidlertid, hvis du kjøper et 35mm f / 1.4-objektiv fra Nikon (for eksempel), vet du sikkert at objektivet vil fungere på Nikon-kameraet ditt.
Respekt fra andre fotografer
Når du fotograferer med et merkenavntilbehør, er det mer sannsynlig at du får nikk av respekt fra andre fotografer som kjenner igjen verdien av det autentiske, merkevarelinsen (de ettertraktede røde linsene fra Canon og gullringen på Nikon-linser). Dette blir mer et diskutabelt poeng i det siste med økningen av høykvalitets tredjepartsutstyr, men det er fortsatt noe å si om å anerkjenne den virkelige avtalen over et tredjepartsmerke.
Hvorfor tredjepartsmerker kommer opp
Unike innovasjoner
Som nevnt tidligere har scenen for tredjepartsmerker skiftet til det punktet at Sigma og Tamron ikke lenger nødvendigvis blir sett på som kompromisser, bare for den budsjettinnstilte fotografen. I stedet fokuserer disse merkene ikke bare på å forbedre gamle design perfeksjonert av etablerte merkevarer, men de innoverer alternativer som ikke Canon og Nikon har funnet på. Tenk på Sigma 120-300 f / 2.8, som allerede er i sin tredje inkarnasjon, eller Sigma 18-35mm f / 1.8-objektivet, det første zoomobjektivet for speilreflekskameraer som har en jevn blenderåpning på f / 1,8 gjennom hele zoomområdet. Dette er objektiver med funksjoner som til og med Canon og Nikon ennå ikke har å tilby. Kvaliteten og konsistensen til disse Sigma-linsene kan være tvilsom avhengig av fotograferingsstandardene dine, men det faktum at et tredjepartsmerke innoverer og selger unike linser, snakker om hvordan tredjepartsmerker skifter i den samlede bransjen. (Les dette for å se hvorfor en dPS-forfatter bruker Sigma 150-600mm til fotografering av dyreliv.)
Prisen er rett
Hver fotograf vet at kamerautstyr ikke er billig, og selv om merkenavneprodukter kan være ideelle, noen ganger er de bare ikke realistiske prispoeng for det som er rimelig. Dette er hvor tredjepartsartikler kan hjelpe nybegynnere, eller fotografer med et budsjett, å få tak i noe kvalitetsutstyr. Hvis utstyret holdes i god form, bør videresalgsverdien fortsatt være ganske anstendig, hvis og når de bestemmer seg for å oppgradere til et merkenavn alternativ på veien.
Ett element du sannsynligvis ikke bør kjøpe tredjepart
Når det gjelder tilbehør fra tredjepart, er det spesielt noe du kanskje vil være sikker på at det er merkenavn: kameraets batterier. Personlig har jeg hatt blandede erfaringer med tredjepartsbatterier på både DSLR og speilløse kameraer. Mesteparten av tiden jobber de, men hver gang i mellom, er det et batteri som bare ikke kan lade, eller som mislykkes av en eller annen mystisk grunn. Det batteriet er alltid fra et tredjepartsmerke. En enkel måte å omgå dette på ville være å fylle kameraets batteriarsenal med noen merkenavnbatterier og noen tredjepartsbaserte for å sikre at du er dekket. Det er ikke noe verre enn at batteriet svikter når du trenger det mest.
Over til deg
Hva har du opplevd å bruke merkenavn og tredjepartsmerker? Er du delvis med hverandre? Går du etter kamerahus og linser av merkenavn, og velger du tredjeparts tilbehør som filtre, stativer og batterier?
Hva har du opplevd, gi oss beskjed i kommentarene nedenfor.
Redaktørens merknad: Dette er en av en serie artikler denne uken som er Åpent for diskusjon. Vi ønsker å få samtalen i gang, høre stemmen din og meningene dine, og snakke om noen muligens kontroversielle emner innen fotografering.
Gi oss tankene dine nedenfor om artikkelen ovenfor, og se etter flere diskusjonsemner.
Se alle de siste diskusjonsemnene her:
- 7 Vanligvis akseptert fotograferingstro debunked
- Er HDR død? Noen dPS Writer’s Tanker om dette kontroversielle emnet
- Hvordan finne din personlige fotografiske stil
- Hvorfor du ikke klarer å oppnå potensialet ditt som fotograf
- Å behandle eller ikke å behandle? La oss diskutere
- Hvor mye behandler du bildene dine? - en dPS POLL
- Betyr kameraet noe? SLR versus Mirrorless versus Smartphone
- Natural Light Versus Artificial Light: Hvilken er bedre?
- Hvordan begrensninger kan hjelpe deg med å vokse som fotograf