Da Adobe kunngjorde at de overførte appene sine til en abonnementsmodell av Adobe Creative Cloud i 2013, falt jeg nesten ut av stolen mens jeg klamret pappesken til kopien av Lightroom 4. Det virket helt gal for meg at Adobe ville spørre fotografer og andre kreative fagfolk til å bruke penger hver måned på å abonnere på programvare som de bare kunne kjøpe en gang og bruke for alltid.
I årene som fulgte motsto jeg å flytte til Creative Cloud og fortsatte å kjøpe nye versjoner av Lightroom en etter en til for noen måneder siden da jeg endelig bet på kulen og abonnerte. Jeg var en av Adobes hardeste kritikere i de mellomliggende årene og nektet på det sterkeste å kjøpe Creative Cloud av flere grunner før jeg skjønte fem viktige ting som til slutt fikk meg til å bytte.
Mye av min nøl med å bytte skyldtes det faktum at jeg ikke virkelig forsto tjenesten Adobe tilbyr med Creative Cloud Photography-planen. Det er den som lar deg ha Lightroom og Photoshop for $ 10 / måned.
Det jeg ikke klarte å gjenkjenne var at Lightroom og Photoshop bare er toppen av isfjellet, og det er en hel rekke ekstra Adobe-tjenester som brukere har tilgang til med et CC-abonnement. Ingen av disse i seg selv er verdt prisen, men når du undersøker alle tilleggsfordelene du får sammen med flott programvare, gjør det ideen om å leie programvaren jeg pleide å eie mye mer velsmakende.
Synkronisering mellom Lightroom Classic og Lightroom CC
Når du abonnerer på fotograferingsplanen, får du to versjoner av Lightroom, hver med unike funksjoner og fordeler designet for å imøtekomme spesifikke typer arbeidsflyter for fotografering.
Lightroom Classic CC er navnet på den tradisjonelle desktop-appen som har eksistert siden 2007, nå bare tilgjengelig via et Creative Cloud-abonnement. Dette er for desktop-sentriske arbeidsflyter der alle bildene dine ligger på en datamaskin.
Lightroom CC er en ny annen versjon av Lightroom designet for en sky-sentrisk arbeidsflyt der alle bildene dine ligger i skyen og kan redigeres hvor som helst - i en nettleser, på et nettbrett, på en telefon eller til og med ved bruk av Lightroom CC på en stasjonær datamaskin.
Det du kanskje ikke skjønner er at du kan bruke begge disse programmene sammen, med den viktigste forskjellen er stedet der de opprinnelige bildene dine faktisk ligger. Hvis du er vant til en tradisjonell skrivebordsentrert arbeidsflyt, kan du bruke Lightroom Classic CC til å synkronisere bestemte album i skyen.
Dette laster i utgangspunktet forhåndsvisningsfiler med lave oppløsninger av bildene dine til Creative Cloud-kontoen din. Disse forhåndsvisningene kan redigeres hvor som helst ved hjelp av Lightroom CC, og neste gang du laster inn Lightroom Classic CC på skrivebordet, blir alle endringene dine automatisk synkronisert med de originale bildene og katalogfilen din.
Jeg begynte å redigere dette bildet på datamaskinen min i Lightroom Classic CC. Så dro jeg det opp i nettleseren min og gjorde flere endringer som ble synkronisert tilbake til skrivebordet mitt.
Hovedforskjellen mellom begge typer arbeidsflyter er at når du bruker album som er publisert i skyen fra Lightroom Classic CC, forblir originalene dine på skrivebordet, noe som betyr at du ikke kan eksportere bilder med høy oppløsning fra Lightroom CC. Imidlertid, for fotografer som ønsker å redigere bildene sine på farten og deretter gå tilbake til skrivebordet for endelig finjustering og eksport, er dette en enestående løsning og en som kan gjøre en forskjell for de på gjerdet om abonnement.
En siste merknad om dette: Fotograferingsplanen på $ 9,99 inkluderer 20 GB skylagring, men albumene du publiserer til skyen fra Lightroom Classic teller ikke mot den 20 GB. Dette er fordi de bruker forhåndsvisninger med lav oppløsning i stedet for de faktiske bildene dine, noe som er bra for flagging, beskjæring, nøkkelord, fargekorrigering og de fleste andre justeringer du vil gjøre på en mobilenhet.
Å ha tilgang til bildene mine på mobil har satt fart på avlivningsprosessen min enormt. Det er mye raskere for meg å flagge, avvise og rangere bilder på iPad-en, og resultatene synkroniseres rett tilbake til iMacen min i Lightroom Classic CC.
Photoshop er inkludert
Jeg vil være den første til å innrømme at selv om jeg kaller meg fotograf, bruker jeg sjelden Adobe Photoshop og i stedet gjør det meste av etterbehandlingen min i Lightroom. Jeg har imidlertid en gammel kopi av Photoshop CS5 som jeg kjøpte for omtrent åtte år siden, som jeg bruker når jeg virkelig trenger å gjøre litt tung behandling.
Men det er tregt, mangler mange moderne funksjoner, og har et grensesnitt og layout som er mildt sagt forvirrende. Det krasjer også mye på meg, noe som ikke akkurat hjelper saken når jeg trenger å bruke det.
Til tross for disse problemene, gjorde ikke det faktum at Photoshop er inkludert mye for i utgangspunktet å svinge barometeret mitt når det gjaldt å avskaffe $ 9,99 hver måned for Creative Cloud Photography-planen. Jeg tvang meg til å klare meg med det jeg hadde, selv om det ikke lenger passet mine behov.
Men jo mer jeg tenkte på å abonnere på Creative Cloud, jo mer innså jeg hvor fint det ville være å ha den fulle versjonen av Photoshop klar når jeg trengte det.
Du trenger ikke å tenke på å kjøpe, oppgradere eller finne ut om den versjonen jeg hadde, virkelig ville være oppdatert med de nyeste onlineopplæringene. Det begynte akkurat å være fornuftig for en mindre fotograf som meg å betale det som er en beskjeden månedlig avgift for å ha de nyeste og beste verktøyene til rådighet for når jeg trengte dem.
Siden jeg ikke bruker Photoshop så ofte, ville det ikke være verdt prisen for en Creative Cloud-plan i seg selv, men kombinert med alt annet ga det mye mening.
Del album offentlig
Jeg tar mange bilder av familie, venner og arrangementer bare for personlig bruk, og som folk flest liker jeg å dele disse bildene med andre. Inntil jeg abonnerte på Adobe Creative Cloud, var arbeidsflyten min for denne typen deling noe kronglete og involverte eksport av små bilder fra Lightroom, lagring av dem i en Dropbox-delt mappe, generering av en offentlig lenke og sending av den til andre.
Jeg kunne ikke gjøre mye i veien for å begrense tilgangsrettigheter heller, og i mellomtiden tok bildene opp plass i Dropbox-kontoen min som uansett alltid er nær grensen.
Nå er prosessen min mye enklere, mye mer effektiv, og resulterer i større grad av kontroll over hva jeg faktisk kan la andre gjøre med bildene mine. Etter å ha publisert et album til skyen fra Lightroom Classic CC, kan du logge på Lightroom på nettet, på mobil, eller bare laste opp Lightroom CC og generere en offentlig lenke for ethvert synkronisert album.
Videre kan du få en innbyggingskode, velge å tillate nedlastinger og vise metadata, og til og med la folk filtrere bildene etter flaggstatus.
Mens bildene som kan vises offentlig ved hjelp av denne metoden, er forhåndsvisninger med lav oppløsning og ikke bilder i full størrelse for utskrift, er de mer enn nok for folk flest.
Avviket når det gjelder generell enkelhet og brukervennlighet er mer enn verdt det for meg, og jeg tar ikke verdifull plass i Dropbox-kontoen min eller andre fildelingstjenester.
Adobe-portefølje
Dette er kanskje ikke nyttig for noen fotografer, men jeg har funnet Adobe Portfolio å være en utrolig ressurs som Creative Cloud-abonnent, og det var virkelig en av de viktigste grunnene til at jeg til slutt valgte å oppgradere. Tidligere betalte jeg en tjeneste nesten $ 100 / år for fotograferingsnettstedet mitt. Men da jeg innså at Adobe Portfolio kunne gjøre alt jeg trenger og ble inkludert i et Creative Cloud-abonnement, kansellerte jeg den andre hostingtjenesten min og flyttet alt over til Adobe.
Adobe Portfolio vil ikke gi deg det flotteste nettstedet i verden, men det kan godt være at jobben blir gjort for deg til ikke mye mer enn det du betaler for et nettsted nå.
Alle Creative Cloud-abonnenter har tilgang til Adobe Portfolio som, men ikke så fullverdig som noen av de andre hostingleverandørene, er mer enn nok for mine behov og muligens også for deg. Som en ekstra bonus synkroniseres den med Lightroom, slik at jeg kan lage album på datamaskinen min og få dem synkronisert automatisk med nettstedet mitt. Noe som ikke var mulig i det hele tatt med mitt forrige vertsfirma.
Hvis du i det hele tatt er interessert i Creative Cloud, men er usikker på den månedlige avgiften på $ 9,99, anbefaler jeg at du ser på den nåværende løsningen på nettstedet ditt og sammenligner det med Adobe Portfolio. Det er ganske sannsynlig at sistnevnte kan passe dine behov helt fint, og til slutt bare koste deg litt mer enn det du allerede betaler for et nettsted.
Adobe Portfolio har ikke bredden av funksjonene som tilbys av andre nettstedsplattformer, men det har et anstendig utvalg av temaer og noen solide muligheter for fotografer som ønsker en enkel, effektiv måte å vise frem sitt arbeid online.
Prisen var riktig
Da jeg så på alle funksjonene som ble tilbudt av Adobe Creative Cloud, fortsatte jeg å komme tilbake til den månedlige avgiften, og i årevis klarte jeg ikke å forene ideen om å bli låst inn i en evigvarende kontrakt bare for å bruke programvare som jeg kunne gå ut og kjøp en gang, men bruk for alltid. Imidlertid kom jeg tilbake til annen programvare jeg hadde kjøpt som Aperture, Final Cut Express og til og med andre Adobe-apper som Fireworks som rett og slett ikke ville kjøre på datamaskinen min lenger.
Klart jeg hadde kjøpt disse appene, men etter hvert var den eneste måten å bruke dem på å kjøpe nye versjoner uansett. I mellomtiden ved ikke å oppgradere, mistet jeg feilrettingen, tilleggsfunksjoner og generelle hastighetsforbedringer som tilbys av deres nyere kolleger. I noen tilfeller, som Final Cut Express, ble apper bare avviklet av utviklerne, og etterlot meg ikke noe annet valg enn å oppgradere uansett.
Jeg har betalt hundrevis av dollar gjennom årene for programvare som jeg ikke kan bruke lenger, eller som ikke vil kunne bruke i nær fremtid, fordi den er blitt avviklet av utviklerne.
Jeg liker fortsatt ikke ideen om å bli låst inn i en månedlig avgift for programvare, men da jeg vurderte alle fordelene som fulgte med det som virkelig var en beskjeden pris (bare rundt $ 30 mer enn jeg betalte bare for nettstedet mitt) ble valget klar. Jeg sier ikke at Creative Cloud er riktig for alle, men det var definitivt det riktige valget for meg, og avhengig av dine behov, kan det også være riktig for deg.