Den siste lanseringen av Canon lanserte to nye kameraer, Canon EOS R5 og Canon EOS R6. Vi kjente alle spesifikasjonene allerede, og de er enorme.
R5 har alle overskriftene, 8K internt opptak og 4K 120p. Men R6 deler så mye av DNA-et, for eksempel 8-trinns bildestabilisering i kroppen og et flammende autofokussystem.
Canon er tilbake. Den sovende giganten har våknet.
Canon har alltid vært et navn som er synonymt med fotografering. Be en ikke-fotograf om å kalle et kameramerk, og de vil sannsynligvis si Canon. Selv om de ikke gjør det, vil de muligens henvise til fotografer på sportsbegivenheter med de store, hvite linsene.
Canon endret spillet med 5D Mark II. Men siden da har utgivelser vært mindre banebrytende og har tilbudt flere trinnvise oppgraderinger. Canon følte seg som en kjempe som var glad for å komme sammen fordi ingen virkelig utfordret det.
Selv nå har Canon fortsatt monopol på kamerasalg. Men i 2022-2023 falt Canons salgsverdi med 11%, mens Sony så en 14,5% økning i salgsverdien i samme periode. Sonys salgssuksess kom i form av high-end speilløse kameraer.
Langs kom speilløs
Canon (som Nikon) så ut til å nesten begrave hodet i sanden da speilløse kameraer kom for å innhente DSLR.
Canons utgivelse av EOS R og RP så ut til å være et reaktivt grep. En måte å få ut noe slik at de hadde et speilløst kamera, snarere enn en måte å minne industrien på hvem som er sjefen. Denne selvtilfredsheten gjorde det mulig for Sony å ikke bare få fotfeste, men i mange menneskers øyne kunne bli den dominerende spilleren.
Det var Sony som ga ut de nye, spennende produktene. Sonys sensorer var kremen av avlingen. I mellomtiden følte Canon seg som det gamle skolebedriften som var sikker på at speilfri bare var en kjepphest. Da virkeligheten (og figurene) traff dem, var de dårlig rustet til å reagere. EOS R føltes som et produkt som ble kastet sammen, snarere enn en ekte konkurrent til Sonys speilløse krone.
Det er ikke det at Canon EOS R er et forferdelig kamera; det er det ikke. Men mangelen på et andre kortspor (ja, vi kan krangle om viktigheten av dette i kommentarene), kombinert med et autofokussystem som ikke var i nærheten av like kompetent som Sony, gjorde at mange begynte å bli lokket bort. Sony presset grensene for teknologi og ble selskapet de andre alle måtte jage. Og det var ikke bare Canon; Nikons bane føltes utrolig lik.
Med forskning og utvikling av et nytt kamera som tok flere år, var Canons eneste sannsynlige respons å begynne å sette ut linser, og det er akkurat det de gjorde. Dette glasset var fantastisk. Canon hadde nå noe av det beste glasset der for speilløs, men de hadde rett og slett ikke en kropp som mange proffer kunne se seg selv bruke, eller en som var like god som konkurrentene tilbød. Folk begynte å bevege seg bort til andre systemer.
Men så begynte rumlingene.
De kommer
Ryktene startet om at Canon arbeidet med en ny speilløs. En ekte 5D-erstatning.
Så begynte spesifikke lekkasjer, og det virket som om det ville være mye mer enn bare to kortspor.
8K? Aldri!
4K 120? Kommer ikke til å skje (eller i det minste ikke til en brukbar standard).
IBIS? 45 megapiksler? Det måtte være en fangst.
Det føltes som bildesamfunnet hadde blitt vant til at Canon gjorde noe for å ødelegge ting (Motion JPEG.webp-kodek, noen?). Disse kommentarene viste hvor langt Canons rykte hadde falt.
Likevel var folk begeistret. Mange var håpefulle. Kan det skje? Ville Canon innse feilene i den siste tiden og faktisk slippe et banebrytende kamera?
Som det viser seg: Ja, det gjorde de. Men hvorfor gi ut et fantastisk nytt kamera når du kan slippe to?
Vinneren er her
Da R5 og R6 ble kunngjort, så vi Canon lansere seg tilbake for å være konge i bransjen. Spesifikke rykter var alle sanne, og til tross for en lansering som til tider føltes krympeverdig (det kan ikke bare være meg), tok Canon speilfri på alvor.
Denne lanseringen føltes for mange, som 5D Mark II gjorde for alle år siden.
Nå er denne rosen basert på å lese forhåndsproduksjonsanmeldelser, og tydeligvis kommer ikke de som fikk disse modellene til å teste, å bite i hånden som mater dem.
Men R5 og R6 ser bra ut. Egentlig skrape det; de ser fantastiske ut.
Fantastisk IBIS-stabilisering, de Canon-fargene og utrolig rask autofokus som inkluderer imponerende ansikts- og øyedeteksjon.
8K-video. (Ok, for de fleste er det absolutt ikke behov for 8K, men som i megapikselkrigen, ser videooppløsningen ut til å gå mot større er bedre mantra). Ikke bare 8K, men innvendig 8K.
Dette er før du kommer til R6. Et kamera som ser ut til å dele en sensor med flaggskipet 1DX Mark III og deler IBIS og AF-systemer med sin dyrere storebror. 20MP kanskje ikke wow i megapikseløpet, men potensialet for ytelse i svakt lys er stort. Du trenger bare å se på de reviderte DxO-poengene for 20MP 1DX Mark III for bevis på dette.
Hvis du skulle be om det perfekte kameraet i 2022-2023, er i det minste noen av spesifikasjonene omtalt på denne. For mange (meg inkludert) føltes det som et spennende kamera, et spillendrende kamera og et som helt sikkert vil bringe alle som tenkte å bytte merkevare tilbake til Canon-brettet.
Hva tok deg så lang tid?
Det tok imidlertid ikke lang tid før negativiteten begynte.
Canon EOS R5-problemer med overoppheting, basert på lekkede dokumenter og pre-produksjonsmodeller, dukker opp overalt. Da Peter McKinnon snakket om overoppheting i sin YouTube-video, så det sosiale medier eksplodere. R5 ble umiddelbart ubrukelig for videoprofesjonelle, et annet eksempel på at Canon fikk feil, etc. Det er før jeg til og med nevner 20MP-sensoren på R6.
Du kan forstå noen av disse bekymringene, men de er ikke nye og burde egentlig ikke være uventede. 8K betyr å sette enormt mye informasjon gjennom et lite kamera (uten fans) hele tiden. For å ta opp 53 minutter med 8K råopptak, vil du gå gjennom en terabyte lagring. Det som er mulig på et kamera på størrelse med R5 er imponerende. Likevel ser det ut til at noen mennesker klager over at du ikke kan gjøre ubegrenset innspilling på det. Det faktum at du kan gjøre det i det hele tatt, er en bragd av fantastisk teknisk ekspertise.
Canon hat er nå sterkt i noen deler. Canon må nå appellere til de som flyttet bort til (hovedsakelig) Sony. Å bytte til et annet kamerasystem er noe folk virkelig ikke gjør lett. De som flyttet til Sony fra Canon, står nå overfor virkeligheten at Canon bare ga dem det de ønsket, men det er for lite for sent.
Det går dypere enn det. De som flyttet fra Canon, teamet de en gang elsket, vil alltid ha en hardere kritikk. Ikke bare på grunn av deres nyfundne lojalitet, men også det faktum at de hadde knust hjerter.
Det er ikke på noen måte å si at Sony ikke har gitt ut noen fantastiske kameraer. De har det, men folk vil alltid slite med å heie på et merke de nettopp forlot. Det er også mange store YouTube-påvirkere på Sonys lønn, noe som definitivt vil resultere i en viss fortelling fra en del av bildesamfunnet.
La oss se på R5-spesifikasjonene
Hvis du leter etter et avansert kamera og det gjorde følgende, hva mer vil du ha?
- 45 megapiksler
- 8K RÅ
- 4K / 120 bilder per sekund
- Autofokus i alle videomodi
- Vakker søker med høy oppløsning
- Autofokus for dyre-, øye- og ansiktsgjenkjenning som er like god som, om ikke bedre, enn noe gjeldende kamera
- Opptil 8 stopp med bildestabilisering
- 12 fps fotografering med den mekaniske lukkeren (20 fps med den elektroniske lukkeren)
- 5 GHz WiFi
- Gigabit Ethernet (via valgfritt grep)
- Ny sensor med muligheten til å løse større detaljer enn forrige 50-megapiksel kamera
Dette er spesifikasjonene til et kamera som ønsker å ta ned all konkurranse i 2022-2023.
Du kan føle at prislappen virker høy, men dette er et flaggskip speilfritt kamera som har alt de fleste profesjonelle vil ha i et kamera de neste fem pluss-årene.
Det større bildet
Med denne utgivelsen har Canon nå en formidabel serie av kameraer (for ikke å nevne linser) på toppen av sortimentet.
Canon 1D X Mark III
En fantastisk speilreflekskamera for sports- og nyhetsfagfolk. Ja, det er 20 megapiksler, men for mange profesjonelle er det et perfekt tall. En ekte profesjonell arbeidshest.
Canon EOS R5
Et fantastisk speilløst alternativ for portrett- og bryllupsfotografer. Legg til de sprø video-spesifikasjonene, så får du det ultimate hybridkameraet som finner veien inn i et stort antall kameraposer.
Canon EOS R6
Et kraftverk med lite lys og nok en fantastisk allrounder. For de som ikke skriver ut i store størrelser, vil antallet lavere megapiksler frigjøre plass på harddisken og la eldre datamaskiner henge lenger. Du får også 4K-video som er perfekt for de fleste mennesker, så det er virkelig mye å elske her.
Canons nåværende serie konkurrerer lett med Sonys tilbud, og har virkelig satt Canon tilbake i posisjonen til å presse kamerateknologien til det ytterste.
Men det er fortsatt et dvelende spørsmål.
Er det en akilleshæl?
Vil disse kameraene leve opp til sprøytenarkomanen?
Vi vet bare med sikkerhet når produksjonsmodeller kommer i hendene på anmeldere og publikum. På papir ser kameraene utestående ut, men bare tiden vil vise det. Jeg personlig kan ikke se Canon slippe ballen her.
Det mer åpenbare problemet hittil er også et av de viktigste: batterilevetiden. Giganten er kanskje tilbake, men det ser ut til å ha brukt mye energi på å komme hit. R5 er begrenset til bare 320 bilder, mye færre enn de 530 bildene som Sony A7R IV klarer.
Du kan senke oppdateringsfrekvensen på skjermen og få opptil 490 bilder per lading, men Canon har gått bakoverkompatibilitet med 5D Mark IV og EOS R over ren batteristrøm.
Evnen til å bruke eldre batterier (med færre bilder per lading) vil lette overgangen til de som bruker 5D Mark IV, som er et stort mål for Canon med dette kameraet. Imidlertid er batterilevetiden viktig for mange, og å ikke matche Sonys batterikapasitet er en liten feil.
Så er Canon tilbake på toppen?
Spørsmålet er:
Er disse nye kameraene nok til å vinne folk tilbake til Canon?
Og ærlig talt tror jeg ikke de er det. De nye kameraene er fantastiske, og tviler ikke på at Canon, den sovende giganten de siste årene, har våknet. Det virker sultent å bøye muskelen og er ivrig etter å ødelegge de unge oppstarterne som har stjålet torden.
Imidlertid har tiden gått, folk har gått videre, og selv om dette er et fantastisk par utgivelser som vil holde Canon-skyttere lykkelige, har mange allerede reist.
Lei av å vente på Canon-lanseringen som endelig ville gi dem håp, dro folk til forskjellige bredder.
Og så fantastisk som disse utgivelsene er, kan jeg ikke se mange snu og seile tilbake.