Fujilfilm XM1 Review (og XA1 / XE2 Tanker)

Jeg visste at speilløse kameraer var fremtiden da Fujifilm lanserte X-Pro1. Liten og lett som en Leica, men med praktisk bruk av autofokus, hadde den bildekvaliteten til å leve opp til navnet sitt. Da Fujifilm satte den samme innovative X-trans-sensoren i X-E1, anbefalte jeg den over sin større bror.

Vel, de har nettopp gjort det igjen; nye X-M1 har den samme fantastiske sensoren i en mindre, lettere, billigere kamerahus. Ikke forveksle det med X-A1, som ikke har X-trans-sensoren. Eller med X100s, som ikke kan bytte linser. Eller med XE-2, som er bedre, men dyrere. Vi betaler mindre, så vi får mindre. Hva mangler; og hva savner vi?

X-Pro1 hadde en hybrid optisk og elektronisk søker og skjermen. X-E1 mistet den optiske søkeren, så action og fotografering med lite lys var vanskeligere, men ga oss en oppgradert elektronisk søker (tilsynelatende fra Sonys topp-end RX1). X-M1 har ingen søker, så du må komponere med skjermen. I praksis betyr dette mindre batterilevetid, rystere bilder og dårlig sikt i sterkt lys. Men nå vipper skjermen, noe jeg liker.

Borte er også den slanke metallseigheten til X-Pro1, erstattet med pen plast. Men gått også den lille vekten som var der før. Jeg bærer for mye, så lettere vinner hver gang. Hvis jeg ville være tøff, ville jeg skaffet meg en Pentax.

Kit-objektivet er tilbake til å være et kit-objektiv; billig og treg med maksimal blenderåpning fra f3,5 til f5,6. Dette betyr også langsommere fokusering i lite lys. Det er ingen blenderåpningskontroll på linsen eller brytere for manuell fokusering eller stabilisering. Det er ganske lite, og bildekvaliteten er ok. Men bedre å kjøpe en skikkelig X-montert linse; 35mm f1.4 slår alle Leicas (den har autofokus!), og Zeiss støtter nå også systemet. Fuji har en fornuftig veikart for nye linser, noe som gjør bygging av et sett levedyktig.

Med samme objektiv skal bildekvaliteten til X-M1 matche de dyrere søsknene. Når du leser rundt, ser det ut til at den forskjellige brikken kan redusere kvaliteten noe, men dette kan være at jpeg.webpene er innstilt på forbrukerens smak for sterkere støyreduksjon og mer skjerping.

Du mister også med kontrollene. X-M1 er en maskinert metallskive som ikke har en oppslukende brukeropplevelse. Du vil bli vant til det, men det er ingen X-Pro1. Men for folk som bare bruker auto eller program, er det veldig bra, og hurtigmenyen er veldig nyttig.

Teknologien blir raskere, og teknologien blir mindre. X-M1 er så liten som vi ønsker å gå. Noen produsenter har gjort feilen som produsenter av mobiltelefoner gjorde for noen år siden; ofre brukervennlighet for liten størrelse.

Dette peker på et kjennetegn ved Fujifilm; de ser ut til å forstå hva fotografer vil ha. Hvorfor? De lytter. XE1 hadde sakte autofokus; XE2 adresserer dette. X-serien kameraer var litt dyre for mange mennesker; XM1 og XA1 ble lansert. Det er en glede å se en vippbar LCD-skjerm på begge.

Men det er en feil i den klisjéfulle kapitalistiske aforismen, 'gi folket det de vil ha' - som Steve Jobs fikk en milliard til å bevise, ofte vet de ikke før du viser dem. Og sånn ble det; jaget med å utarbeide X-systemet har ført til at Fujifilm lanserer for mange kameraer, for raskt.

Ser man på bildene, for kroppene er nesten identiske, har XM1 bare en liten fordel i forhold til XA1. Så hvorfor betale mer? Når vi ser på XM1, er det vanskelig å ignorere XE1-ene som er utdatert av XE2. De er alle flotte kameraer, men hva skal du velge mellom dem?

Det kommer ned på hvordan du bruker det. Fotografering av en internasjonal begivenhet for veldedighet som krevde engasjement i sosiale medier, XM1 med sin innebygde wifi var det riktige valget; det er enkelt nok å redigere bildene på en telefon ved hjelp av Snapseed, laste dem opp. Wifi er nyttig da; men det ville sikkert være verdt å ansette en apputvikler for å aktivere riktig fjernkontroll av kameraet også.

Hvis du kan, kan du bruke litt mer på XE2 eller X-Pro2 hvis / når den er kunngjort. Kvaliteten blir litt bedre, og du vil dra nytte av raskere fokusering. Ellers kan du sammenligne den brukte / end-of-line-prisen på en XE1 mot XM1 og XA1, med vekt på wifi og en vippbar LCD på XM1 / XA1 mot litt bedre kvalitet og en søker (XE1). Til syvende og sist er det kvalitetsproblemet med for mye valg; velg en og bare fotografere med den!