I dag Mark Evans fra Smash and Peas Photography Blog deler en forklaring og utgangspunkt med Eksponeringsfusjon .
‘Less is more’, eller så sier ordtaket. Men i dette tilfellet antar jeg at det er sant; mindre innsats og mindre tid tilsvarer mer produktivitet og bedre resultater, hva mer kan man be om? Så fra der jeg står, ser Exposure Fusion ut til å ha alt som skal til, og så litt.
Hva er Exposure Fusion?
Lar oss sette ting rett fra starten, Exposure Fusion er ikke en slags HDR.
Exposure Fusion er et ganske nytt konsept som er prosessen med å lage et LDR-bilde (Low Dynamic Range) fra en serie med parenteseksponeringer.
Kort sagt tar EF de beste bitene fra hvert bilde i sekvensen og kombinerer dem sømløst for å lage et endelig ‘Fused’ -bilde. Eller mer teknisk, tildeler smelteprosessen vekter til pikslene til hvert bilde i sekvensen i henhold til lysstyrke, metning og kontrast, og avhengig av disse vektene inkluderer eller ekskluderer dem fra det endelige bildet. Og fordi Exposure Fusion er avhengig av disse egenskapene, kreves ingen exif-data, og hvis du vil, kan du inkludere et bilde med blits for å få mørkere områder til liv.
Eksponeringsfusjon Fordeler over HDR
Å bruke denne prosessen har faktisk noen fordeler i forhold til HDR.
For det første trenger det ikke å lage noe mellomliggende HDR-bilde, og det kreves heller ingen trinn for tonekartlegging, noe som gjør Exposure Fusion til en langt mer effektiv og raskere prosess. Ikke bare det, men på grunn av algoritmen som brukes i Exposure Fusion, er glorier rundt objekter som ellers ville ødelegge et fint HDR-bilde eliminert fullstendig, noe som resulterer i et mer naturlig utseende.
Exposure Fusion har også et annet triks i sin virtuelle erme. Det kan også skape utvidede dybdeskarphetsbilder ved å smelte sammen en sekvens av bilder med forskjellige DOF-er. Dette kan faktisk være ganske nyttig, for eksempel hvis lysforholdene på den tiden ikke tillater at full DOF fanges i ett skudd, eller hvis du bare er begrenset av DOF på objektivet. Denne prosessen kan også brukes kreativt for å få forskjellige DOF-er i ett bilde.
Her er noen eksempler på begge metodene - klikk for å forstørre.
Eksponeringsfusjonsprogramvare
På dette stadiet er Exposure Fusion fortsatt i sin barndom, så det er bare en håndfull programmer å velge mellom.
Enfuse er det primære verktøyet for Exposure Fusion for øyeblikket, og selv om det er et kommandolinjeprogram, er det '' dråper '' (batch-filer) tilgjengelig som du kan dra og slippe en serie bilder på for å lage et smeltet bilde.
Ingemar Bergmark har produsert en GUI for den, ikke overraskende kalt EnfuseGui, noe som kan være litt enklere hvis du ikke er så opptatt av kommandolinjer. Hvis du har Lightroom, er en av de mer praktiske måtene å bruke programtillegget. Den bruker fortsatt kommandolinjeprogrammet i bakgrunnen (du må fortelle det hvor din enfuse.exe er), men prosessen ser mer raffinert ut. Imidlertid er pluginet donasjonsvare, så det er begrenset til 500px endelige bilder til du donerer for å få fullversjonen. Det er for øyeblikket ingen plugin for Photoshop. Hvis du er interessert i bildesøm, kan PTgui og Hugin være av interesse for deg. Disse programmene bruker Exposure Fusion ved å sy sammen og smelte sammen parenteser, med noen ganske fine resultater.
Die-hard HDR-fans er kanskje ikke så imponert over denne nye åpenbaringen, men det er jeg absolutt. Uten tilpasning i det hele tatt blir et ganske rimelig endelig bilde spyttet ut av Enfuse. Jeg må innrømme skjønt, for å få bildene til å se best ut, hjelper litt ‘fill light’ i Lightroom, og å legge til kontrast- og metningslag hjelper også med å få frem det beste i Fused-bildene jeg opprettet. Jeg måtte si det, det var mye mindre vanskelig enn endeløst å endre innstillingene i Photomatix for å få ting til å se bra ut, og jeg liker sluttresultatet bedre, men jeg antar at på baksiden betyr dette mindre kontroll og mindre kreative innspill fra brukeren, og i en merkelig anledning kan du ikke slå en fin HDR. Tøft valg. Jeg lar deg bestemme.