Sigma 1.4x Teleconverter Review

Dette er en detaljert gjennomgang av Sigma 1.4x Teleconverter EX APO DG for Nikon mount. Jeg hadde en sjanse til å teste ut denne telekonvertereren, sammen med 2x Sigma telekonverter når jeg jobbet med Sigma 120-300mm f / 2.8-objektivet (anmeldelse vil bli publisert i løpet av neste uke), så jeg ønsket å dele noen av funnene mine og sammenligne telekonvertereren til Nikon-motparten, Nikkor TC-14E II. I denne gjennomgangen vil jeg gå gjennom de optiske egenskapene til Sigma 1.4x telekonverter og snakke om ytelsen når jeg bruker både Sigma og Nikon superteleobjektiver.

På grunn av kompatibilitetsproblemer med bruk av Nikon-telekonvertere på Sigma-objektiver (se nedenfor) måtte jeg dessverre skaffe meg en kopi av begge Sigma-telekonvertere for å teste den optiske ytelsen til det nye Sigma 120-300mm f / 2.8 Sport-objektivet. Å ha en konstant blenderåpning på f / 2.8, høres Sigma 120-300mm ut som et veldig interessant valg, spesielt når det er kombinert med telekonvertere. Det er også et spennende valg prismessig, siden Sigma 120-300mm med sin $ 3600 MSRP-pris (per august 2013) er betydelig billigere enn det sammenlignbare Nikon 200-400mm f / 4G VR-objektivet ($ 6800) eller Canon 200 -400mm f / 4L IS ($ 11.800). Med Sigma 1.4x telekonverter blir objektivet i det vesentlige en 170-420mm f / 4-linse, som dekker enda større rekkevidde enn 200-400mm-objektivene fra både Nikon og Canon med samme konstante blenderåpning på f / 4. Mens detaljerte testresultater fra telekonverteren vil bli publisert i den kommende Sigma 120-300mm f / 2.8-gjennomgangen, vil jeg dele noen nyeste data med leserne våre fra dette objektivet og sammenligne ytelsen til telekonvertereren til Nikon TC-14E II, montert på Nikon 300mm f / 2.8G VR II-objektiv.

NIKON D3S @ 420mm, ISO 800, 1/800, f / 5.6

Sigma 1.4x Teleconverter Spesifikasjoner

Monteringstype: Nikon F-Bayonet (tilgjengelig for andre monteringer)
Objektivelementer: 5
Objektivgrupper: 3
Optisk konverteringsfaktor: 1,4x
Lys tap: 1 f-stopp
Autofokus: Ja
Dimensjoner (Omtrentlig): 68 x 19,5 mm
Vekt (ca.): 160g

Detaljerte spesifikasjoner for telekonvertereren finner du i objektivdatabasen vår.

Objektivkompatibilitet

En av mine største frustrasjoner med Sigma 120-300mm f / 2.8 Sport-objektiv, var det faktum at det ikke tar noen av Nikon-telekonvertere - de vil ganske enkelt ikke montere fysisk. Jeg er ikke sikker på om det er en teknisk grunn til ikke å tillate det, men med tanke på at telekonvertere for det meste er "pass-through" -linser for forstørrelsesformål, trodde jeg opprinnelig ikke at jeg ville bli møtt med kompatibilitetsproblemer på tvers av merkevarer.

Det viser seg at telekonvertere er veldig merkevarespesifikke. Nikon-telekonvertere er designet for å bare fungere bra med Nikkor-objektiver, mens Sigma-telekonvertere er designet for å bare fungere bra med Sigma-objektiver. Så hvis du tenkte å kjøpe en Sigma 1.4x telekonverter som skal brukes til et Nikon-tele- eller superteleobjektiv - glem det. Selv om Sigma 1.4x fysisk monteres på et hvilket som helst Nikon-teleobjektiv som kan ta telekonvertere, og det vil fungere godt optisk, vil det forårsake all slags linsekommunikasjon og autofokusproblemer.

Da jeg for eksempel monterte telekonverteren på Nikon 300mm f / 2.8G VR II-objektiv, forvirret det kameraet mitt til å tro at objektivets maksimale blenderåpning fortsatt var på f / 2.8 (riktig maks blenderåpning er f / 4 i stedet, siden 1.4x telekonvertere mister en full stopp av lys). Da jeg monterte telekonverteren på Nikon 70-200mm, kommuniserte den feil objektivets brennvidde. Jeg mistet også evnen til autofokus. Telekonverteren førte til at både Nikon 300mm og 70-200mm f / 2.8 linser gikk til en AF-loop, og 70-200mm hørtes ut som om det ville gå i stykker hvis jeg fortsatte å prøve å skaffe meg autofokus. Kort sagt, bruk bare denne telekonvertereren med Sigma-objektiver!

Sigma opprettholder en fullstendig liste over kompatible linser for 1.4x telekonverter på deres nettside, så sørg for å sjekke at linsen din er oppført på den siden før du prøver å montere telekonvertereren.

Konstruksjon og håndtering

Takket være sin metallkonstruksjon føles Sigma 1.4x telekonverter som en veldig solid linse. Begge sider av holderen er av metall, og det er en rød prikk på selve holderen, som du vil bruke til å justere linsen og kameraet. Fra brukervennlighetsperspektivet foretrekker jeg markeringer på telekonverterers fat i stedet, som på alle Nikkor TC-er. Det er lettere å se på siden av en TC når du monterer den, i stedet for å se etter den røde prikken på festet. Å være omtrent 20% kortere enn Nikon TC-14E II, er det vanskelig å tro at en så liten enhet kunne romme 5 optiske elementer av høy kvalitet i 3 grupper. Likevel klarte Sigma å gjøre det, og telekonvertereren fungerer faktisk ganske bra for sin lille størrelse. Den fjærbaserte enspaken på siden av telekonvertereren gjør det enkelt å løsne den fra linsen, og den ser ut til å vare i mange år. Samlet sett er telekonvertereren bygget veldig bra.

NIKON D3S @ 420mm, ISO 400, 1/800, f / 4.0

Autofokushastighet og nøyaktighet

Som jeg påpekte ovenfor, glem å prøve å få denne telekonvertereren til å fokusere på Nikkor-objektiver. På Sigma-objektiver er det imidlertid en helt annen historie - autofokusoperasjonen er fullt vedlikeholdt, og telekonverteren ser ikke ut til å påvirke AF-hastigheten til Sigma 120-300mm f / 2.8 negativt, noe som er gode nyheter. Nøyaktigheten ser heller ikke ut til å bli påvirket, selv om kjørelengde kan variere fra linse til linse. Åpenbart vil AF-ytelse og nøyaktighet sikkert lide på langsommere linser, med raske linser som de beste kandidatene til å bli brukt med utvideren.

Skarphet, kontrast og fargegjengivelse

I likhet med AF-ytelse, vil objektivets skarphet, kontrast og fargegjengivelse avhenge av objektivet telekonvertereren er koblet til. Da jeg brukte telekonvertereren på Sigma 120-300mm f / 2.8 Sport, så kontrast og farger deilig ut. Skarphet, som forventet, er det definitivt en dråpe skarphet over rammen, men det er ikke utenfor spesifikasjonene eller unormalt. Som du vil se fra sammenligningene nedenfor, mister Sigma 1.4x omtrent samme skarphet i midten som Nikon 1.4x TC.

La oss først se på oppløsningsegenskapene til Sigma 120-300mm f / 2.8 målt av Imatest:

Sigma 120-300mm f / 2.8 Sport begynner svakere med maksimal blenderåpning på f / 2.8. Ytelsen forbedres betydelig ved f / 4 og topper ved f / 5.6, hvor den får veldig høy senteroppløsning. Hjørneoppløsningen er ganske svak for et teleobjektiv, og ser omtrent to ganger dårligere ut enn sentrum for å løse opp kraften. La oss nå ta en titt og se hva som skjer når 1.4x Sigma telekonverter er montert for ekstra rekkevidde (noe som gjør det til et 170-420mm f / 4-objektiv):

Selv om den totale skarpheten faller med omtrent 15%, ser senteroppløsningen på f / 5.6 veldig bra ut. Objektivet løser mer enn Nikon 300mm f / 4G + 1.4x TC, noe som er imponerende! Imidlertid er ytelsen ved maksimal blenderåpning ganske svak, så jeg vil anbefale å stoppe ned til f / 5.6-f / 8-området for å få maksimal ytelse. Til sammenligning har Nikon 300mm f / 2.8G VR II merkbart bedre vidåpent ytelse, men senteroppløsningen er omtrent den samme ved f / 5.6 og mindre. Hvor Nikon 300mm f / 2.8G VR II skinner, er dens skarphetskonsistens i hele rammen - den er mye bedre i midten av rammen og hjørnene (se nedenfor)!

Til slutt, her er en interessant test som jeg gjennomførte, som sammenligner MTF-ytelsen til Sigma 1.4 og Nikon 1.4 teleconveters. Begge var montert på referanselinsen min, Nikon 300mm f / 2.8G VR II, og jeg målte skarphetsforskjeller mellom de to i et laboratoriemiljø. Ta en titt på resultatet fra Nikon 1.4x:

Og ta en titt på MTF-ytelsen til Sigma 1.4x:

Ser ut som Sigma 1.4 er omtrent like god optisk som TC-14E II i sentrum. Imidlertid forverres ytelsen raskt utenfor sentrum, med midtrammen som viser litt dårligere ytelse og de ekstreme hjørnene viser mye dårligere ytelse, som vist i grafene ovenfor. Også, Sigma 1.4 så ut til å forårsake mye mer diffraksjon i skuddene mine fra f / 8. Jeg er ikke sikker på om dette er et annet kompatibilitetsproblem eller et annet problem som kan ha påvirket resultatene. Kort sagt ser det ut som om Sigma virkelig skal brukes på Sigma-objektiver …

Sammendrag

Sigma 1.4x telekonverter ser ut til å være et ganske solid valg for Sigma-objektiver. Som du kan se fra denne anmeldelsen, fungerer det veldig bra med det nye Sigma 120-300mm f / 2.8 sportsobjektivet og viser imponerende ytelse når det stoppes ned til f / 5.6-området og mindre. Det er en veldig kompakt telekonverter som bare veier 160 gram, så du kan la den ligge på 120-300mm f / 2.8-objektivet uten å legge til mye mer vekt.

Optisk ser det ut til å være like bra som Nikon TC-14E II telekonverter i sentrum, men det er tydeligvis ikke egnet til å brukes med Nikkor-objektiver. Ikke bare bryter det kommunikasjonen mellom linsen og kameraet som nevnt tidligere i denne anmeldelsen, men det gjør også autofokus i en løkke, noe som får fokus til å gå ujevnt frem og tilbake. Dette bringer opp en helt annen sak - objektiv og kompatibilitet på tvers av merkevarer. Det ser ut som om ingen av Nikon-telekonvertere vil fungere med Sigma-objektiver, og ingen av Sigma-telekonvertere er designet for å fungere med Nikon-objektiver heller! Så hvis du allerede eier Nikon-objektiver og telekonverterere, og du skaffer deg Sigma 120-300mm, må du også kjøpe en Sigma-telekonverter med den også …

Stor takk til vennen vår John Lawson for å gi eksempler på bilder!