2022-2023 var et stort år for speilløse kameraer med Nikon, Canon og Panasonic som alle kunngjorde sine første speilløse systemer i fullformat. Nikon slo først da de ga ut Nikon Z-serien kameraer om sommeren, men Canon var ikke så langt bak da de introduserte EOS R et par måneder senere. Gjennom årene har Canon fått rykte til et selskap som liker å sitte på eggene sine litt for lenge, og det kan absolutt argumenteres for at deres første inntreden i speilfri markedet i fullformat har kommet relativt sent. Tross alt tar det vanligvis to eller tre generasjoner av kameraer for å endelig få ting til rette, og med andre kameraselskaper som Sony, Fuji, Olympus, Panasonic og Leica som allerede har mange års erfaring innen speilløs teknologi, har ikke Canon privilegiet å et forsprang.
Derfor var det viktig for dem å ikke bare utvikle et pålitelig, klar-til-bruk-kamerasystem helt fra starten, men også å tillate eksisterende EF-linser full kompatibilitet uten alvorlige ulemper og begrensninger. Med EOS R unngikk Canon trenden med å innføre separate pro- og inngangsnivåer (Som Sony A7 / A7R eller Nikon Z6 / Z7), og har i stedet valgt å gå med bare én fullnivåmodell på inngangsnivå.
EOS R er basert på den velkjente 30,3 megapikslers CMOS-sensoren i fullformat som den deler med Canon EOS 5D Mark IV DSLR. Sensoren er integrert med Canons imponerende Dual Pixel CMOS AF-system, som har hele 5655 valgbare AF-punkter som dekker 88% ramme horisontalt og 100% vertikalt. Spesielt sies det at fokuset fungerer ned til -6 EV når det brukes med et f / 1.2-objektiv og -3 EV med et f / 2.8-objektiv. Kameraet har også 5 fps serieopptak med kontinuerlig AF, en elektronisk søker på 3,69 millioner punkter med 0,76x forstørrelse sammen med en full artikulert 3,15 5 berøringsskjerm, ett SD-kortspor og 4k-video med 10-biters utgang eksternt over HDMI.
Med speilfri teknologi som fremtiden, var det avgjørende for Canon å bruke nok tid og ressurser på å lage et svært ønskelig, fremtidssikkert kamerasystem som en dag vil erstatte deres EOS DSLR. Canon har alltid forstått at høyytelseslinser må følge med et sterkt kamerasystem, og det legger mange ressurser på å designe det nye RF-objektivfeste. Med en stor indre diameter på 54 mm og en kort flensavstand på bare 20 mm, gjør det nye RF-festet Canons ingeniører i stand til å konstruere optikk med større bakelementer og bedre ytelse enn EF-kolleger, for eksempel den suverene RF 50mm f / 1.2L USM . Canon legger tydelig mye vekt på å bygge et robust linseøkosystem, med fire RF-objektiver som allerede er utgitt og seks til på vei i 2022-2023.
Med bare en håndfull RF-linser tilgjengelig ved lansering, var det avgjørende for Canon å finne en måte å integrere eksisterende EF-linsesett sammen med deres første speilløse kamera i fullformat. Å bruke et monteringsadapter var det åpenbare valget, ettersom det gjorde det mulig for Canon å designe det helt nye og mer fordelaktige RF-objektivfeste mens de fortsatt opprettholder full funksjonalitet med eksisterende EF-objektiver.
Ikke overraskende, da Canon EOS R først ble utgitt, var Canon-monteringsadapter EF-EOS R. det første tilbehøret tilgjengelig. Canon-monteringsadapteren EF-EOS R er en enkel adapter som lar deg bruke alle Canon EF, EF-S og TS-E-objektiver på RF-monterte kameraer. Den gir full autofokus og autoexponeringsstøtte sammen med en værforseglet design. Den andre adapteren er EF-EOS R Control Ring Mount Adapter som tilbyr lignende funksjonalitet som EF-EOS R, men legger til en objektivkontrollring. Til slutt er det EF-EOS R Drop-In-filteradaptere som fjerner behovet for å montere et ND- eller polariseringsfilter foran på linsen montert på adapteren. Dette gjør det spesielt nyttig for bruk av vidvinkel EF-objektiver som tradisjonelt ikke aksepterer filtre på grunn av deres pæreformede frontelementer.
Canon EOS R Spesifikasjoner
- Sensor: 30,3 MP CMOS-sensor, 5,36 µ pikselstørrelse
- Sensorstørrelse: 36 x 24 mm
- Oppløsning: 6720 x 4480
- Innfødt ISO-følsomhet: 100-40.000
- Øk ISO-følsomhet: 50, 51,200 (H1) -102,400 (H2)
- Bildestabilisering i kroppen: Ingen (Noen RF-objektiver har optisk stabilisering)
- RAW-formater: RAW (14 bit), C-RAW
- Prosessor: DIGIC 8
- Støvreduksjon: Ja
- Værforsegling / beskyttelse: Ja
- Kroppsbygging: Full magnesiumlegering
- Lukker: 1/8000 - 30 sekunder
- Holdbarhet for lukker: Ukjent
- Lagring: 1x SD / SDHC / SDXC-spor
- Søker: 3,69 millioner punkter OLED elektronisk søker
- Søkerdekning: 100%
- Søkerforstørrelse: 0,76x
- Hastighet: 8 bilder per sekund (bare i ettbildemodus), 5 bilder per sekund (kontinuerlig AF, ingen direktesyn i EVF), 3 bilder per sekund (live visning i EVF)
- Innebygd blits: Nei
- Autofokussystem: Dual Pixel CMOS AF, 5655 fokuspunkter
- AF-følsomhetsområde: -6 til +19 EV
- LCD-skjerm: Touch-aktivert 3,2 ″ Fullt artikulerende LCD med 2,1 millioner punkter
- Slow Motion HD-video: Ja
- Filmmodus: 4K UHD @ 30 fps maks
- Filmvideokomprimering: H.264 / MPEG-4 avansert videokoding
- HDMI-utgang: 10-biters 4: 2: 2
- Silent Photography Mode: Ja
- Intervalometer: Nei
- Fokus stabling: Nei
- HDR-funksjon i kameraet: Ja
- GPS: Nei
- WiFi: Innebygd
- Bluetooth: Innebygd
- Batteritype: LP-E6N batteripakke
- Batterilevetid: 350 bilder (CIPA)
- USB-standard: Type-C 3.1
- Værforsegling: Ja
- Vekt: 660 g (kun kropp)
- Størrelse: 136 x 98 x 84 mm (5,35 x 3,86 x 3,31 ″)
- Pris: $ 2299 (kun kropp), $ 3399 (m / 24-105 F4L-linse)
For å se de komplette spesifikasjonene til Canon EOS R, se denne siden på Canon.com.
Canon EOS R vs Canon 5D Mark IV
På papir virker EOS R som en speilløs versjon av Canon EOS 5D Mark IV, og de to kameraene har ganske mange likheter, men det er også noen kritiske forskjeller mellom de to. Den mest åpenbare forskjellen er i deres unike underliggende teknologier - Canon EOS R er et speilløst kamera som mater bildet direkte fra bildesensoren til en elektronisk søker (EVF), mens Canon 5D Mark IV er et DSLR-kamera som reflekterer bildet gjennom en pentaprisme til en optisk søker (OVF). Dette påvirker ikke bare den totale størrelsen og vekten, med 5D Mark IV som er både større og tyngre, men det endrer også fullstendig hvordan de to opererer i felt.
En annen bemerkelsesverdig forskjell er at de to kameraene har helt forskjellige monteringer. EOS R har det nye Canon RF-festet, mens 5D Mark IV har det eldre Canon EF-festet. Dette har stor innvirkning på hvilke linser du kan bruke med de to kameraene. EOS 5D Mark IV er avhengig av et stort utvalg av Canon EF-objektiv, mens EOS R bare kan montere nye Canon RF-objektiver, som er begrenset til totalt fire for øyeblikket (Canon RF 24-105mm f / 4L USM IS , Canon 28-70mm f / 2L USM, Canon 35mm f / 1.8 IS Macro og Canon RF 50mm f / 1.2L) og seks kommende linser satt ut i 2022-2023. For å bruke EF-monterte linser på EOS R, trenger du å bruke Canon Mount Adapter EF-EOS R som lar deg bruke alle Canon EF-, EF-S- og TS-E-objektiver på RF-monterte kameraer.
Kamerafunksjon | Canon EOS R | Canon 5D Mark IV |
---|---|---|
Monter indre diameter | 54,0 mm | 54,0 mm |
Avstand på monteringsflens | 20,0 mm | 44,0 mm |
Sensoroppløsning | 30,4 MP | 30,4 MP |
Sensortype | CMOS | CMOS |
Sensorstørrelse | 36,0 x 24,0 mm | 36,0 x 24,0 mm |
Lavpassfilter | Ja | Ja |
Sensor Pixel størrelse | 5,36 µ | 5,36 µ |
Bildestørrelse | 6720 x 4480 | 6720 x 4480 |
Bildeprosessor | DIGIC 8 | DIGIC 6+ |
Maks bufferkapasitet (nominell, RAW) | 47 bilder med UHS-II-kort | 21 bilder med CF-kort |
Innfødt ISO-følsomhet | ISO 100-40.000 | ISO 100-32.000 |
Økt ISO-følsomhet | ISO 50, ISO 51,200-102,400 | ISO 50, ISO 51,200-102,400 |
Støvreduksjon / sensorrengjøring | Ja | Ja |
Søker Type | OLED (elektronisk / EVF) | Pentaprisme |
Søkerdekning og forstørrelse | 100%, 0,71x (0,76x med 50 mm objektiv på uendelig) | 100%, 0,71x (0,76x med 50 mm objektiv på uendelig) |
Innebygd blits | Nei | Nei |
Lagringsmedium | 1x SD (UHS-II) | 1x CF, 1x SD (UHS-I) |
Kontinuerlig skytehastighet | 8 FPS max med autofokus låst, 5 FPS med full AF | 7 FPS |
Maks lukkerhastighet | 1/8000 til 30 sek | 1/8000 til 30 sek |
AE Bracketing Range | ± 3 EV | ± 3 EV |
Antall AF-poeng | 5655 AF-punkter kan velges | 61 AF-poeng, 41 kryss-type |
AF-deteksjonsområde | -6 til +18 EV (forutsatt et f / 1.2-objektiv, mindre rekkevidde med mindre blenderlinser) | -3 til +18 EV; -4 til +18 EV i direktevisning med dobbel piksel aktivert |
Minste blenderåpning for AF-deteksjon | f / 11 | f / 8 |
Video Maksimal oppløsning | 3.840 x 2.160 (4K) @ opptil 30 FPS | 4096 x 2160 (DCI 4K) @ opptil 30 FPS |
1080p Video Maks bildefrekvens | 60 FPS | 60 FPS |
HDMI-utgang | 4: 2: 2, 10-bit | 4: 2: 2, 8-bit |
Video Crop Factor | 1,74x | 1,74x |
Lydopptak | Innebygd stereomikrofon Ekstern stereomikrofon (valgfritt) | Innebygd stereomikrofon Ekstern stereomikrofon (valgfritt) |
Hodetelefonkontakt | Ja | Ja |
LCD størrelse og type | 3.15 ″ Tilting Touchscreen LCD | 3.2 ″ Berøringsskjerm LCD |
Dual Pixel AF | Ja | Ja |
Dual Pixel RAW | Ja | Ja |
LCD-oppløsning | 2.100.000 prikker | 1 620 000 prikker |
Innebygd GPS | Nei | Ja |
Wi-Fi | Ja | Ja |
blåtann | Ja | Nei |
Batterilevetid (maksimum) | Verste tilfelle: 350 (Strømsparing av, bare EVF), Best case: 560 (Strømsparing på, Eco-modus på, Bare bakre LCD) | 900 bilder (CIPA) |
Værforseglet kropp | Ja | Ja |
USB-versjon | 3.1 | 3.0 |
Vekt (kun kropp) | 580 g | 800 g |
Dimensjoner | 135,8 x 98,3 x 67,7 mm | 150,7 x 116,4 x 75,9 mm |
MSRP-pris | $ 2299 som introdusert (sjekk priser) | $ 3,499 som introdusert, $ 3,099 i dag (sjekk priser) |
For det tredje har den speilløse designen og den elektroniske søkeren den tydelige fordelen ved å vise deg en live feed av eksponering og kamerainnstillinger til enhver tid. Denne "det du ser er hva du får" -tilnærmingen gir mye større kontroll over eksponeringen og det endelige bildet. Av denne grunn tilbyr EOS R noen tydelige fordeler i forhold til 5D Mark IV for landskap, reise, interiør og gatefotografering.
På den annen side er det noen alvorlige ulemper ved dette designet som for det meste påvirker EOS Rs ytelse for sports- og actionfotografering. EVF lider av mindre forsinkelser i videofeeden når et bilde tas, og dette hindrer din evne til å holde oversikt over et fartsfylt motiv når det beveger seg over rammen. Når det gjelder autofokusegenskaper, gir EOS Rs Dual Pixel CMOS AF-system som har 5655 AF-punkter som dekker 88% ramme horisontalt og 100% vertikalt, mye større rekkevidde over hele rammen sammenlignet med 5D Mark IV hvis AF-punkter er stort sett samlet rundt midten av rammen.
Denne ekstreme dekningen gjør fokuseringsteknikker som Back-Button Focus nesten overflødig på EOS R og gir større komposisjonsfrihet. Ikke desto mindre, når det gjelder hvilket kamera som er best i stand til å spore et motiv i bevegelse gjennom rammen konsekvent, går nikket til 5D Mark IV, hvis utmerkede autofokussystem er bedre i stand til å holde tritt med uberegnelige motiver.
Fordelen med 5D Mark IV for sportsfotografering strekker seg også til bursthastigheter på 7 bilder per sekund, som ikke er banebrytende, men fortsatt er bedre enn EOS Rs 5 bilder per sekund (uten livevisning) og 3 bilder per sekund (med livevisning). Til fordel for EOS R er en dypere bufferdybde på 60+ RAW-bilder med et UHS-II SD-kort sammenlignet med bare 21 bilder på 5D Mark IV med et CF-kort. Samlet sett vil 5D Mark IVs optiske søker / AF-system være mer effektivt enn kombinasjonen EVF / Dual Pixel CMOS AF av EOS R for sports- og actionfotografering.
For det fjerde har de to kameraene forskjellige kontroller og ergonomi. 5D Mark IV benytter seg av større størrelse og tradisjonelle kontroller for å tilby en nesten sømløs håndteringsopplevelse. Sammenlignende har EOS R et eksperimentelt kontrolloppsett uten modusvelger, men heller en modusknapp på høyre side. Den avgir også den dedikerte AF-joysticken og Canons bakhjul.
EOS R har imidlertid Multi-Function Touch Bar. Det er en nyskapende knapp som gir høy grad av tilpasning, men en upraktisk som føles vanskelig i bruk. Samlet sett føles EOS R mye mindre intuitiv å bruke sammenlignet med 5D Mark IV. 5D Mark IV har også fordeler av å ha to kortspor, lengre batterilevetid (selv om de to har samme batteri) og en mer robust værforsegling.
For det femte har EOS R forbedret videospesifikasjoner sammenlignet med 5D Mark IV, med en mer effektiv kodek, C-log-opptaksalternativer og muligheten til å sende 10-bit Logg-opptak til en ekstern opptaker over HDMI. EOS R har også en fullt artikulert flip-skjerm, mens 5D IVs skjerm er festet på plass.
Canon EOS R vs Sony A7 III Sammenligning
Å sammenligne Sony A7 III, nå i tredje generasjon, med EOS R er en relativt ensidig affære, ettersom Sony har hatt mye tid til å forbedre A7 III, og vi har nylig rangert det som det beste speilløse kameraet på marked.
Ergonomisk gir de to kameraene noen distinkte fordeler, men nikket går til A7 III. A7-serien led av dårlig ergonomi og håndtering i løpet av de to første iterasjonene, men A7 III løste de fleste av disse problemene. Sonys inkludering av en dedikert AF-joystick og forbedret plassering av knappene gjør langt i å gjøre A7 III til et relativt enkelt kamera å bruke. Sony-kameraet drar også fordeler av dypere tilpasningsalternativer for knappene sammenlignet med EOS R hvis tilpasningspotensial har blitt sterkt handikappet av Canon. På noen måter kunne Canon lære mye av Sony her og ville gjøre det bra å legge til en dedikert AF-joystick, doble SD-kortspor, bedre plassering av knapper og mindre begrenset knappetilpasning på fremtidige utgivelser.
Ikke alt er perfekt med A7 IIIs ergonomi, med sin relativt grumsete tilbakemelding på knappene, svak berøringsskjermimplementering og dårlige menyer. Disse spesifikke problemene er mye bedre på EOS R, som har utmerket implementering av berøringsskjerm, god tilbakemelding på knappen og Canons intuitive meny. EOS R har også fordel av å ha en større og mer detaljert EVF (3,68 millioner punkter sammenlignet med A7 IIIs 2,36 millioner punkter). En funksjon som veldig mangler fra EOS R sammenlignet med A7 III, er bildestabilisering i kroppen. Dette er en viktig funksjon som gjør A7 III mye bedre egnet for fotografering i miljøer med lite lys.
Kamerafunksjon | Canon EOS R | Sony A7 III |
---|---|---|
Monter indre diameter | 54,0 mm | 46,1 mm |
Flenseavstand | 20,0 mm | 18,0 mm |
Sensoroppløsning | 30,4 MP | 24,2 MP |
Sensortype | CMOS | BSI CMOS |
Sensorstørrelse | 36,0 x 24,0 mm | 35,6 x 23,8 mm |
Lavpassfilter | Ja | Ja |
Bildestabilisering i kroppen | Nei | Ja, 5-akse |
Sensor Pixel størrelse | 5,36 µ | 5,9 µ |
Bildestørrelse | 6720 x 4480 | 6000 x 4000 |
Bildeprosessor | DIGIC 8 | BIONZ X |
Maks bufferkapasitet (14-bit RAW) | 47 bilder | 40 bilder (ukomprimert) |
Innfødt ISO-følsomhet | ISO 100-40.000 | ISO 100-51.200 |
Økt ISO-følsomhet | ISO 50, ISO 51,200-102,400 | ISO 50, ISO 102,400-204,800 |
Støvreduksjon / sensorrengjøring | Ja | Ja |
Søker | Elektronisk / EVF | Elektronisk / EVF |
Søker type / oppløsning | OLED / 3,69 millioner prikker | OLED / 2,36 millioner prikker |
Søkerdekning | 100% | 100% |
Søkerforstørrelse | 0,76x | 0,78x |
Innebygd blits | Nei | Nei |
Blits synkroniseringshastighet | 1/200 | 1/250 |
Lagringsmedium | 1x SD (UHS-II) | 2x SD (1x UHS-I, 1x UHS-II) |
Kontinuerlig skytehastighet | 8 FPS (ingen AF), 5 FPS med AF | 10 FPS |
Maks lukkerhastighet | 1/8000 til 30 sek | 1/8000 til 30 sek |
AE Bracketing Range | ± 3 EV | ± 3 EV |
Holdbarhet for lukker | 150 000 sykluser | 200 000 sykluser |
Elektronisk frontgardinlukker | Ja | Ja |
Autofokussystem | Hybrid PDAF | Hybrid PDAF |
Eye AF | Ja, men ikke med kontinuerlig fokus | Ja |
Antall AF-poeng | 5655 | 693 poeng (AF med fasedeteksjon), 425 poeng (AF med kontrastregistrering) |
Fokus Peaking | Ja | Ja |
Fokus stabling | Nei | Nei |
Video Maksimal oppløsning | 4K @ 24/25/30 FPS | 4K @ 24/25/30 FPS |
1080p Video Maks bildefrekvens | 60 FPS | 120 FPS |
4K Video Crop Factor | 1,74x | 1x |
HDMI ut / LOGG | 4: 2: 2 10-bit HDMI-utgang / Ja | 4: 2: 2 8-bits HDMI-utgang / Ja |
Lydopptak | Ja | Ja |
Hodetelefonkontakt | Ja | Ja |
LCD størrelse og type | 3.2 ″ Tilting Touchscreen LCD | 3,0 ″ Tilting Touchscreen LCD |
Ledd LCD | Ja, tilting og front / bak | Ja, tilting |
LCD-oppløsning | 2.100.000 prikker | 921 600 prikker |
Wi-Fi-funksjonalitet | Innebygd | Innebygd |
blåtann | Ja | Ja |
Batteri | LP-E6N | NP-FZ100 |
Batteritid | 350 bilder (CIPA) | 610 skudd (CIPA) |
Værforseglet kropp | Ja, delvis | Ja, delvis |
USB-versjon | 3.1 | 3.0 |
Vekt (inkludert batteri og kort) | 660 g | 650 g |
Dimensjoner | 135,8 x 98,3 x 67,7 mm | 126,9 x 95,6 x 73,7 mm |
MSRP-pris | $ 2299 (sjekk pris) | $ 1,998 (sjekk pris) |
Når det gjelder autofokusytelsen, gir A7 III noen klare fordeler. 693-punkts autofokussystem for fasedeteksjon som brukes på A7 III, gir en utmerket motivsporingsytelse som er mer pålitelig enn for EOS R. Canon EOS R gjør det ganske bra i mange henseender, men ytelsen kan være ganske uberegnelig ved ganger. Bildefrekvensen til Sony-kameraet er også bedre enn Canon, med A7 III som er i stand til å ta bilder med 10 bilder per sekund (8 bilder per sekund med livevisning) sammenlignet med EOS Rs 5 bilder per sekund (3 bilder per sekund med livevisning).
Et viktig aspekt av både kameraets autofokus er Face Detection AF. Her er Sonys trykknappimplementering utmerket, og dens evne til å identifisere og konsekvent følge motivene dine mens de er i kontinuerlig AF er enormt imponerende.Til sammenligning fungerer Canons Pupil Detection bare i Single Shot AF, og den klarer ikke å utføre med samme konsistens som Sony. Når det er sagt, når det fungerer, er det i stand til å spikre øynene til motivene dine, selv når du bruker en f / 1.2 maks. Blenderåpning, noe som er veldig hyggelig.
Oppløsningsmessig har Canon EOS R en 30,3 megapiksel CMOS-sensor i fullformat sammenlignet med Sony A7 IIIs 24,2 megapiksler BSI CMOS-sensor i fullformat. Canon EOS R er avhengig av den eldre CMOS-sensorteknologien, noe som betyr at Sony A7 III er teknisk overlegen. Når det er sagt, har begge kameraene utmerket bildekvalitet. Når vi sammenligner videospesifikasjonene, er Sony den klare vinneren, da den kan ta 4K-video uten beskjæring mens Canon henter videoen fra en 1,83x beskåret region av sensoren. Begge kameraene kan ta 8-biters loggopptak internt, og Canon EOS R vil også sende ut 10-biters loggopptak via en ekstern opptaker. I 1080p kan A7 III ta opp opptil 120 bilder per sekund med lyd mens du på EOS R trenger å gå ned til 720p for å få lignende sakte filmopptak. Samlet sett vinner A7 III uten tvil for videoopptak.
Samlet sett er Sony A7 III den klare vinneren, da den slår EOS R i nesten alle kategorier. Hvis du har mange EF-objektiver og ønsker å holde deg innenfor Canons økosystem, er det en sak å lage for EOS R; Ellers er A7 III veien å gå.
Canon EOS R vs Nikon Z6 Sammenligning
En annen relevant sammenligning er mellom Canon EOS R og Nikon Z6 (se vår grundige Nikon Z6-gjennomgang). Begge kameraene har splitter nye linsefester, men Nikon bestemte seg for å gå for en mye større 55 mm indre diameter og en veldig kort flensavstand på 16 mm for Z-speilløse system, mens Canon bestemte seg for å holde monteringsstørrelsen identisk med EF-monteringen på 54 mm. Imidlertid endret Canon også flensavstanden til 20 mm for å være nærmere bildesensoren og redusere den totale størrelsen på kameraet. Du kan hevde at Nikon har en fordel med et mer omfattende feste og kortere flensavstand, men jeg tviler på at denne forskjellen vil vise seg å være meningsfull når det gjelder potensielle linsedesignmuligheter for begge fester.
Kamerafunksjon | Canon EOS R | Nikon Z6 |
---|---|---|
Monter indre diameter | 54,0 mm | 55,0 mm |
Flenseavstand | 20,0 mm | 16,0 mm |
Sensoroppløsning | 30,4 MP | 24,5 MP |
Sensortype | CMOS | BSI CMOS |
Sensorstørrelse | 36,0 x 24,0 mm | 35,9 x 24,0 mm |
Lavpassfilter | Ja | Ja |
Bildestabilisering i kroppen | Nei | Ja, 5-akse |
Sensor Pixel størrelse | 5,36 µ | 5,9 µ |
Bildestørrelse | 6720 x 4480 | 6000 x 4000 |
Bildeprosessor | DIGIC 8 | EXPEED 6 |
Maks bufferkapasitet (14-bit RAW) | 47 bilder | 18 bilder |
Innfødt ISO-følsomhet | ISO 100-40.000 | ISO 100-51.200 |
Økt ISO-følsomhet | ISO 50, ISO 51,200-102,400 | ISO 50, ISO 102,400-204,800 |
Støvreduksjon / sensorrengjøring | Ja | Ja |
Søker | Elektronisk / EVF | Elektronisk / EVF |
Søker type / oppløsning | OLED / 3,69 millioner prikker | QVGA / 3,6 millioner prikker |
Søkerdekning | 100% | 100% |
Søkerforstørrelse | 0,76x | 0,8x |
Innebygd blits | Nei | Nei |
Blits synkroniseringshastighet | 1/200 | 1/200 |
Lagringsmedium | 1x SD (UHS-II) | 1x XQD |
Kontinuerlig skytehastighet | 8 FPS (ingen AF), 5 FPS med AF | 12 FPS (begrenset til 12-bit RAW og ingen AE), 9 FPS (14-bit RAW men ingen AE), 5,5 FPS med AE |
Maks lukkerhastighet | 1/8000 til 30 sek | 1/8000 til 30 sek |
AE Bracketing Range | ± 3 EV | ± 3 EV |
Holdbarhet for lukker | 150 000 sykluser | 200 000 sykluser |
Elektronisk frontgardinlukker | Ja | Ja |
Autofokussystem | Hybrid PDAF | Hybrid PDAF |
Antall AF-poeng | 5655 | 273 |
Fokus Peaking | Ja | Ja |
Fokus stabling | Nei | Ja |
Video Maksimal oppløsning | 4K @ 24/25/30 FPS | 4K @ 24/25/30 FPS |
1080p Video Maks bildefrekvens | 60 FPS | 120 FPS |
Video Crop Factor | 1,74x | 1,0x |
HDMI ut / LOGG | 4: 2: 2 10-bit HDMI-utgang / Ja | 4: 2: 2 10-bit HDMI-utgang / Ja |
Lydopptak | Ja | Ja |
Hodetelefonkontakt | Ja | Ja |
LCD størrelse og type | 3.2 ″ Tilting Touchscreen LCD | 3.2 ″ Tilting Touchscreen LCD |
Ledd LCD | Ja, tilting og front / bak | Ja, tilting |
LCD-oppløsning | 2.100.000 prikker | 2.100.000 prikker |
Wi-Fi-funksjonalitet | Innebygd | Innebygd |
blåtann | Ja | Ja |
Batteri | LP-E6N | EN-EL15b |
Batteritid | 350 bilder (CIPA) | 330 skudd (CIPA) |
Værforseglet kropp | Ja | Ja |
USB-versjon | 3.1 | Type-C 3.1 |
Vekt (kun kamerahus) | 580g | 585g |
Dimensjoner | 135,8 x 98,3 x 67,7 mm | 134 x 100,5 x 67,5 mm |
MSRP-pris | $ 2,299.00 (sjekk pris) | $ 1 999,95 (sjekk pris) |
Ergonomisk deler de to kameraene noen likheter, selv om de to er forskjellige i hvordan de håndterer. Begge kameraene har ett minnekortspor, men EOS R tar SD-kort mens Nikon Z6 bruker potensielt raskere XQD-kort. En stor forskjell mellom de to kameraene er at Nikon Z6 tilbyr bildestabilisering i kroppen, mens Canon valgte å gi avkall på dette på EOS R. Dette gir Nikon en stor fordel når du fotograferer i miljøer med lite lys og til og med på en vindfull dag når du bruker et stativ. Noen av Canon RF-objektiver har bildestabilisering i objektivet, men for øyeblikket av de fire utgitte RF-objektivene er det bare to som har denne funksjonen. Dette spiller også en viktig rolle for videofremstilling der mangelen på bildestabilisering på EOS R gir den en betydelig ulempe sammenlignet med Z6.
Der EOS R overgår Z6, er den imponerende implementeringen av Dual Pixel AF-teknologi. Med hele 5555 autofokuspunkter og AF for ansiktsgjenkjenning (om enn bare i Single-Shot AF), har EOS R gode autofokusfunksjoner. Det kan til tider slite med kontinuerlig autofokus, og AF-en for ansiktsgjenkjenning er fortsatt et pågående arbeid, men det er absolutt ganske mye å jobbe med her.
Til sammenligning indikerer vår vurdering av Z6 at Nikon også sliter med kontinuerlig AF-sporing, og ansiktsgjenkjenning må også finpusses ganske mye for å bringe det opp til moderne standarder vi har vært vant til med noen kameraer fra Sony og Fuji. Bare et raskt notat, Nikon kunngjorde nylig at de jobber aktivt med ny firmware for Z6 / Z7-kameraene som vil introdusere øyesporing.
Oppløsningsmessig har Canon EOS R en 30,3 megapiksel CMOS-sensor i fullformat sammenlignet med Nikon Z6s 24,5 megapiksler BSI CMOS-sensor i fullformat. Canon er avhengig av den eldre CMOS-sensorteknologien, noe som betyr at Nikon-kameraet er i stand til å fange opp mer dynamisk område og bedre ISO-bilder. Når det er sagt, er ikke forskjellene mellom CMOS og BSI CMOS når det gjelder total ytelse i den virkelige verden, så store, og begge kameraene er i stand til utmerket bildekvalitet.
Når man sammenligner videospesifikasjonene sine, er Nikon den klare vinneren, da den kan ta 4K-video uten beskjæring mens Canon henter videoen fra en 1,83x beskåret region av sensoren. Samtidig vil vloggers absolutt sette pris på den fullartikulerte flip-skjermen til EOS R over Nikons vippeskjerm. Begge kameraene sender ut 10-biters loggopptak til en ekstern opptaker via HDMI.