Jeg har alltid foretrukket å vandre mer enn noen annen metode for å finne landskap å fotografere. Det er noe å si for å stoppe når som helst du ser noe interessant, vel vitende om at bare en liten prosentandel av andre reisende har tatt bilder på samme sted. Jeg dro nylig filosofien til det ytterste, tilbrakte ni dager på Islands Laugavegur-sti og flere sideturer. Her vil jeg oppsummere det beste og verste utstyret jeg brukte underveis.
Før jeg tar opp utstyret jeg brukte, merk at turen jeg tok var litt atypisk. Ikke bare hadde jeg med meg mye kamerautstyr på Laugavegur - mer enn noen andre jeg så underveis - jeg levde også på en omvendt tidsplan under fotturen, sov om dagen og tok bilder om natten. Den enkle årsaken til denne avgjørelsen er at det var den enkleste måten å holde seg våken både for solnedgang og soloppgang, som skjedde henholdsvis klokken 23.00 og 03.00. Det ble aldri for mørkt innimellom, og det var alltid nok lys til å gå. For ikke å nevne at det reduserte mengden!
Listen nedenfor oppsummerer hovedutstyrene jeg tok med på Laugavegur-turen på Island, samt vurderingen jeg vil gi hver enkelt. Jeg har tatt med både kamerautstyr og tur- / campingutstyr. Jeg håper det sier seg selv, men jeg har ikke et forhold til noen av disse merkene. Alle anbefalingene nedenfor er ikke sponset og mine alene.
Kamerautstyr
Nikon D800e: A
Det er ikke det nyeste kameraet på markedet, men det er prøvd og sant. Mine jobbet like bra på Laugavegur som den har jobbet på andre turer de siste årene. D800e har ikke så mange funksjoner som den nyere D810, enn si D850 - men hvis du ikke kan få gode landskapsbilder med den, vil de nyere ikke løse problemet ditt. Vekten er mer enn ville være optimal, men den imponerende batterilevetiden og holdbarheten gjør det verdt å ha med seg.
Nikon 70-200mm f / 4: A
70-200mm f / 4 kan bare være min favoritt Nikon-linse av alle. Den er skarp og mye lettere enn f / 2.8-versjonen. Den krysser nesten inn i A + -området, men vekten er ikke ideell for en tur som dette. Hvis det er din topprioritet, kan det hende du får bedre betjening med et prime-objektiv som en 85mm, eller til og med den nyeste 70-300mm f / 4.5-5.6 AF-P FX (hvis den er kompatibel med kameraet), som begge vil pakke litt. Du kan lese vår anmeldelse av 70-200mm her.
Tamron 15-30mm f / 2.8: A-
Dette var den første turen der jeg har brukt Tamron 15-30mm f / 2.8 i stedet for Nikon 14-24mm f / 2.8, og den levde opp til sitt imponerende rykte. Det eneste problemet? Vekt. Dette objektivet er enda tyngre enn Nikon 14-24mm, som er kjent for sin store mengde. Ignorerer det problemet, ble jeg imponert over skarpheten, blussytelsen og det vannavvisende frontelementet. I balanse liker jeg det litt mer enn Nikon 14-24mm, i det minste for dagarbeid. (Jeg har ikke hatt tid til å prøve det for Melkeveien ennå.) Ta en titt på vår 15-30mm f / 2.8 anmeldelse hvis du vil.
RRS TVC-24: B +
Jeg elsker dette Really Right Stuff-stativet. Det kan være det eneste stykket i det nåværende kamerasettet mitt som jeg forventer å bruke om ti år. Den eneste grunnen til at den får lavere karakter er vekt, som på 1,5 kg (3,3 kg) er merkbart mer enn noen gode reisestativ på markedet. Vindforholdene på Laugavegur var rolige nok til at jeg kunne ha sluppet unna med noe som Gitzo Series 1 Traveler, eller RRSs egen TFC-14, uten for mye av en bildekvalitetsstraff.
RRS BH-40: A-
Det samme gjelder RRS BH-40 kulehode - det er et flott utstyr, men den lettere BH-30 ville tjent like bra på turen. Det er ikke å si generelt at jeg foretrekker et lettere stativ / hodesett. Forholdene på Laugavegur krever ganske enkelt nærmere oppmerksomhet enn vanlig på vekten du bærer. I dette tilfellet kunne et annet sett ha spart minst ett pund / halv kilo uten en merkbar straff, og det teller mye.
Ravpower EN-EL15 Lader: A
Jeg visste på forhånd at campingplassen på dag seks av turen min (på et sted som heter Thorsmork) ville ha uttak for å lade batterier, så jeg tok med en lader fra Ravpower som jeg liker godt. Det er tregt, men det er lett, og det kan lade to batterier samtidig via USB. Jeg tok også med en 10.000 mAh batteripakke, hvorav det er dusinvis av gode alternativer på markedet. Laderen finner du her på Amazon for $ 38, en pris som imponerende inkluderer også to EN-EL15-batterier utenfor merket.
Syv kamerabatterier: A-
Dette var et relativt stort antall Nikon EN-EL15 kamerabatterier å bære på Laugavegur. Det viste seg at jeg kunne ha kommet unna med færre - spesielt med muligheten til å lade på Thorsmork - men jeg ønsket ikke å gjøre noen endringer. Det største antallet døde batterier jeg noensinne har hatt om gangen var fire. Likevel gjorde jeg denne turen under overskyet og regnfullt forhold, så jeg tok sannsynligvis færre bilder enn jeg ville hatt i bedre vær.
System for sikkerhetskopiering av minnekort: A +
Jeg visste fra tidligere erfaring at bildene mine fra denne turen måtte være minst to steder til enhver tid, og tre steder så snart som mulig. Dette innebar å sette D800e til å skrive samtidig til begge kortene, og deretter bruke kameraets fantastiske "Kopier" -funksjon til å kopiere bildene til et eget SD-kort på slutten av hver dag. Deretter la jeg backup SD-kortet i en værbestandig kortlommebok fra Ruggard, som var litt tyngre enn ideell, men langt lettere enn noen form for harddiskbackupsystem ville ha vært. Prikken over i-en var å gi kortlommeboken til turpartneren min, som sørget for at bildene ville overleve selv om kameraet mitt falt i en elv.
