Få mest mulig ut av de fotografiene du allerede har

Anonim

For flere år siden hadde jeg et studio i omtrent seks måneder. Det var veldig hyggelig å ha et rom som jeg visste alltid var der, og ventet på at jeg skulle skyte inn, hvis behovet skulle dukke opp. Problemet var at de fleste av mine skudd fant sted utendørs eller på stedet, og da prøveperioden min var over, kunne jeg ikke rasjonalisere å holde meg til den månedlige leieprisen. Det som ikke skjedde for meg den gangen var at jeg hadde en perfekt god, om enn liten kjeller. På grunn av det lave taket på 80 ″ (6,6 fot), det smale 10’x20 'skyteområdet og den generelt mørke atmosfæren i en uferdig kjeller, hadde tanken på å skyte der nede aldri kommet meg i tankene. Det var ikke før jeg flyttet ut av studioet mitt og ikke lenger hadde et sted å lagre utstyret mitt, at jeg til og med våget meg der nede med utstyret mitt.

Oppsettet begynte ganske enkelt nok, med at jeg gjorde litt mer enn å redigere ved et bord der nede. I løpet av månedene som fulgte, gjorde jeg sporadisk hodeskudd eller produktskyting, og innså raskt at jeg ikke trengte så mye plass som jeg opprinnelig trodde. Noen ganger kunne det oppstå et problem, som når jeg trengte å skyte et fullstendig portrett av en fyr som var over seks meter høy. Jeg begynte å endre plassen tilsvarende, for eksempel å legge hvite paneler til takbjelkene for å reflektere lys.

Jeg ønsket et hvitt sømløst oppsett, men bakbenet var for bredt til å tillate den 8 fot brede hvite vinylrullen. I stedet oppdaget jeg at jeg kunne kjøre en stang fra toppen av klimakanalen til et C-stativ og bare knapt passe den i rommet, og trekke feieren rett ut til kanten av skrivebordet mitt. Dette tillot en dybde som var like lang til å lyse opp motivet og bakgrunnen hver for seg, noe som betydde at jeg kunne oppnå en ren hvit bakgrunn (hvis plassen var noe grunne, ville motivet gå inn i bakgrunnslyset og blåse dem ut med lyset ).

Det andre problemet med et lite skyterom er at du ikke har plass til å fjerne lysene fra motivet ditt. Som du kanskje vet, hvis du vil ha mykt lys på motivet ditt, må du gjøre lyskilden stor og diffus eller indirekte. Problemet var at hvis jeg la til og med en mindre paraply til strobestativet mitt, betydde det at jeg måtte senke lyset langs paraplyens radius, og la lyset være i maks høyde på rundt fem meter (for lavt) . Den smale bredden på skyterommet betydde også at jeg ikke bare kunne henge opp et hvitt ark og skyte gjennom det, noe som er en vanlig løsning for å gjøre en liten lyskilde større.

Til slutt fant jeg ut som en løsning som var å plassere et 40 ″ x 60 ″ hvitt tavle på skrivebordet mitt, ved siden av hvor motivet vanligvis står, og skyte lys inn i brettet, flere meter foran motivet. Ved å sikre et kredittkort, eller noe av samme størrelse og ugjennomsiktig, til siden av stroben, og zoome blitsen inn til 105 mm, klarte jeg å få mitt lys ut av mitt syn på motivet, samt skape et stor, reflektert lysflate som løp helt opp til taket. Denne store lyskilden var fantastisk i å skape et gigantisk fanglys i motivets øyne, solbriller eller en hvilken som helst reflekterende overflate. Jeg la også til en liten, hvit v-flate for å skjule bakgrunnslyset, som også tjente til å reflektere noe av lyset på den motsatte hvite veggen, noe som hjalp til med å lyse motivet ytterligere.

Husk at innenfor de små rammene av dette oppsettet, er motivet ganske mye løst på ett sted. Hvis de i det hele tatt skulle bevege seg fremover, vil krysslyset skape rare skygger i ansiktet, eller hvis de beveger seg bakover, ville de bli fanget i det harde bakgrunnslyset.

Hva slags innovasjoner har du kommet på for å arbeide innenfor plass- eller utstyrsbegrensningene dine? Del i kommentarseksjonen nedenfor.

Lenker til andre DIY-prosjekter for deg:

  • DIY Hvordan bygge og bruke en reflektor for å ta bedre portretter
  • Lett telt sammenligning - DIY Versus Kit Telt
  • Et prosjekt for det nye året: Hvordan lage en DIY Ground Pod
  • 27 fantastiske makro snøfnuggbilder skutt med et DIY kameraoppsett