Det beste stedet i verden for amatørfotografer

Atacama-ørkenen på det chilenske høyplatået i Altiplano og Mauna Kea-toppmøtet på Big Island of Hawaii er generelt anerkjent som de to beste stedene for astronomiske observasjoner. I denne artikkelen hevder jeg imidlertid at det beste stedet for amatørfotografering på nattehimmelen er andre steder. Det er også på Hawaii, men på øya Maui. Det er den utdøde vulkanen Haleakala. Selv om det er mindre enn vulkanen Mauna Kea, kan Haleakala faktisk være bedre egnet for amatørfotografer.

Kombinasjonen av mørk himmel (på grunn av fravær av lysforurensning) og høy høyde med lite sky er det som gjør Atacama-ørkenen ved Chile-Bolivias grense og Mauna Kea Summit så unik. Det er derfor ikke rart at man finner moderne teknologiteleskoper på disse stedene: I Atacama ble ALMA-prosjektet som verdens største system med 66 teleskoper lansert i 2013; Mauna Kea Summit er det nest største observatoriet for optisk, infrarød og submillimeter astronomi. Jeg har hatt den store hell å ha besøkt begge disse stedene (jeg var ikke på selve ALMA-stedet, siden det var under bygging tidlig i 2013, men jeg dro til et offentlig observatorium i nærheten). Og det er derfor jeg tør uttale denne dommen: disse nettstedene er ypperlige for eksperter som jobber for disse observatoriene, men ikke så bra for amatørfotografer.

Ikke misforstå, jeg argumenterer ikke for at Atacama-ørkenen og Mauna Kea Summit ikke er unike og vakre nok. De er absolutt det, og du bør besøke dem, ikke bare på grunn av den mørke himmelen.

Imidlertid, hvis interessen din først og fremst er astrofotografering, bør du vite at det ikke er så lett å ta de utrolige Melkeveiskuddene der. Hvorfor?

Både observatoriene i Atacama-ørkenen og Mauna Kea ligger godt over 4000 m (12 000 fot). Av den grunn må du akklimatisere deg selv, og selv da kan du fremdeles lide av høydesyke. Men det er langtfra ikke hovedproblemet. Dessverre er det ytterligere begrensninger. Mauna Kea Summit er åpent for publikum, men bare fra daggry til skumring når teleskopene er inaktive. Å overnatte er forbudt, med mindre du har en spesiell tillatelse. Jeg fant ut at det tar et år eller enda lenger for profesjonelle fotografer med lange poster innen astrofotografering å få en slik tillatelse.

Videre må turister leie et terrengkjøretøy, siden den øvre delen av ruten ligger på en bratt grusvei (faktisk opplevde jeg også noen vanlige biler, selv om de fleste vanlige leiebiler ikke er forsikret for Mauna Kea Summit-turen) . Uansett, uansett hvilken type kjøretøy du er, kort tid etter solnedgang, blir du vennlig, men bestemt informert av en ranger om å forlate toppen.

Det er mulig og absolutt verdt å fotografere under toppen, men siden det er et observatorium som kjører stjernekikkende programmer som har blitt veldig populære, vil du støte på folkemengder og uopphørlig trafikk. Billykter kan hindre noen av dine mørke himmelbilder når som helst. Jeg syntes dette var veldig distraherende når jeg filmet under Mauna Kea.

Å skyte i Atacama-ørkenen er vanskelig i andre aspekter. Atacama-ørkenen er enorm, og i motsetning til Mauna Kea er det ikke noe problem å finne et mørkt sted å skyte fra uten tillatelse. Du må kanskje reise lange avstander for å finne en interessant forgrunn for en god komposisjon. Storheten gjør det også litt farlig (spesielt Atacama-ørkenen i høy høyde nær grensen mellom Argentina og Bolivia) når den er langt fra større byer - den nærmeste byen er San Pedro de Atacama. Mange omkringliggende områder har ikke GSM-dekning. Å gå tom for bensin eller vann kan være et stort problem. For en grunn jeg ikke kunne forstå, når man reiser inn og ut av byen San Pedro de Atacama, må man dessuten passere noe som tollkontroll hver eneste gang - noe som kan være en veldig lang og ganske ubehagelig prosedyre for de som har ikke mestret det spanske språket.

Det er derfor jeg synes Haleakala Summit på Hawaii-øya Maui er et mye mer praktisk sted for amatørfotografer. Her er de eksakte årsakene til at:

• Forholdene for flotte nattbilder er ikke mindre perfekte; du får fremdeles den flotte kombinasjonen av mørk himmel og stor høyde.

  

• Det er null lysforurensning i øst og sør, veldig lite forurensning i vest og nord.
• Interessante forgrunner er å finne i alle retninger. Det er to parkeringsplasser. Den nederste ligger i nærheten av besøkssenteret, som har et perfekt utsiktspunkt mot øst over Haleakala-krateret. Her kan du ta perfekte komposisjoner i begynnelsen av mars og april. Helt på toppen er det en parkeringsplass til med en annen toppbygning. Herfra kan du se observatoriene i sør. Disse fungerer primært om dagen, så begrensninger her er ikke så strenge, og det er mulig å komme nærmere teleskopene og ha dem i forgrunnen. De er perfekte for komposisjoner fra mai til september. Dessuten er det mange sølvordplanter på parkeringsplassen som også passer fint som forgrunnen.

  

  

  

  

• Haleakala Summit er lett tilgjengelig på asfalterte asfalterte veier, det er ikke behov for terrengkjøretøy. Det er ikke noe problem med forsikring av leiebiler, i motsetning til i tilfelle stigende Mauna Kea.
• Du er 54 km (33,5 miles) fra sjøen (og for en vakker) og byen Kahului med alle tjenester, restauranter, butikker. Det er også svært begrenset kapasitet på hotellene og motellene langs Haleakala-veien.

  

• Selv om du kommer opp til 3 055 meter (10 023 fot) over havet, som er høy nok for skarp luft, vil du mest sannsynlig ikke lide av høysyke.
• Om natten er det ingen folkemengder; Jeg så noen biler med organiserte grupper, men de var borte etter klokka 23.00. Det er ingen rangere, ingen kontroller.
• Ingen spesiell tillatelse til å overnatte er nødvendig; du trenger bare å betale inngangsbilletten på 15 USD (gyldig i 3 dager) til Haleakala nasjonalpark.
• Det er mulig å overnatte. Det er tøffe og klare forhold i besøkssenterbodene på toppen - du må ha din egen madrass og en varm sovepose. Noen miles under toppen kan du sove i et telt på Hosmer Grove Campground (ingen tillatelse nødvendig, etter først til mølla-prinsippet).
• Hvis du overnatter på toppen, får du en veldig spektakulær Haleakala Crater-soloppgang fra det nedre besøkssenteret som en bonus.

  

  

• Maui tilbyr enda flere steder for fotografering med god natt; teoretisk kan du skyte Melkeveien både fra kysten og vulkanmøtet på en natt.

  

Men jeg burde også advare deg, selv her kan forholdene bli veldig tøffe:

• Det blåser vanligvis veldig der oppe; å holde stativet mitt stabilt i en vindstille vind var den største utfordringen for meg.
• Det er unødvendig å si at det blir bittert kaldt over natten (frysende temperaturer selv om sommeren). Å ha på seg mange varme lag med gode klær er avgjørende.
• Selv om veien er i topp kvalitet, er det fortsatt en krevende kjøretur - det tar minst 1,5 timer å kjøre den 54 km lange ruten fra Kahului med alle svingene.
• Det er ikke sikkert at natten er helt skyfri. Det midterste skylaget er vanligvis under den høyeste toppen, men likevel er det netter med høye skyer (rundt 10 km / 6 miles), så det er ingen garanti for perfekt vær (du får ikke dette i Mauna Kea eller Atacama-ørkenen heller ).

Sist men ikke minst, la meg påpeke at jeg ikke vil fortelle dere at for å få flotte astrofotografier må dere gå til Haleakala Summit.

Jeg liker å ta nattbilder i det bøhmiske paradiset i Sentral-Europa, der det er et moderat til høyt nivå av lysforurensning i henhold til dette kartet. Forholdene er uforlignelig dårligere der, men jeg liker veldig godt prosessen med å ta bilder. Men hvis nattfotografering blir din lidenskap eller til og med besettelse (som det er i mitt tilfelle), bør Haleakala Summit i Maui være på bøttelisten din.

Dette gjesteposten ble sendt inn av Vaclav Bacovsky, en fotograf fra Tsjekkia (i hjertet av Europa). Han elsker å skyte landskap, arkitektur, makro og dyreliv (se 500px-siden hans). Han blogger på www.krasnesvetlo.cz (kun på tsjekkisk). Og hans infrarøde fotografier blir publisert på Instagram-kontoen hans.