Nylig kjørte vi en avstemning på DPS og spurte: Hva er ditt favorittmerke av minnekort. Målingen fikk en entusiastisk respons med over 12 000 stemmer og over 70 kommentarer. Mens avstemningen er ikke-vitenskapelig og kun representerer DPS-lesere, representerer tallene et bredt spekter av fotografer, fra nybegynnere til profesjonelle. Jeg leste gjennom kommentarene (ja, jeg leser alle kommentarene til innlegg jeg skriver) for å se om de vil bidra til å kaste litt mer lys over de rent numeriske resultatene.
SanDisk var den klart mest favoriserte og oppnådde 68% av stemmene. Jeg har skutt med ett merke nesten religiøst de siste fem årene, og det merket er ikke SanDisk, så dette resultatet virket litt skjevt for meg. Å grave gjennom kommentarene fra de som ble stemt syntes å ha et felles tema:
- “Sandisk extreme-serien gir alltid det de lover: pålitelighet og hastighet. ”- Nikos
- "Den eneste grunnen til at jeg har brukt den er fordi den er pålitelig og rask." - Løvenes Konge
- “SanDisk Extreme III i alle kameraene våre. Rask og pålitelig. ” - moses
- "Jeg bruker alltid SanDisk til lagring, god kvalitet etter behov." - 3afsa
- "For CF-kort, Sandisk - raskeste og mest pålitelige kort rundt." - D. Travis Nord
Lexar var en fjern andreplass med 11% av stemmene, og mens det var noen kommentarer som bemerket problemer tidligere med feil, virket de som støttet like entusiastiske som SanDisk-eierne:
- “Jeg pleide å bruke SanDisk, men da leste jeg Rob Galbraith, og han nevnte Nikon / Lexar-optimalisering, så jeg prøvde Lexar 300x-kortene. De er mine primære kort nå. " - Jdepould
- “Jeg bruker en Lexar Professional 2 GB 133x hastighet og har tatt over 80 tusen bilder med dem, for det meste sportsbilder, og har ikke hatt problemer med dem om jeg var i rapiture-modus når jeg syklet. Jeg er en troende på at når du er på en god ting holder deg til det. ” - David Donovan
Resten av kortene filtreres ut som følger:
- Kingston - 10%
- Transcend - 4%
- Annet - 3%
- Sony - 3%
- Adata og Patriot - Mindre enn 1%
I kommentarfeltet bemerket et stort antall respondenter viktigheten av fart og et navnemerke for å være merkevarelojal. "Mitt valg burde egentlig ha vært" den ganske raske som passet budsjettet mitt. " Det var tilfeldigvis SanDisk, men hastigheten og prisen var viktigere. ” uttalte Kathy A. jon ekko sin kommentar med: “Jeg kjøper basert på hva som er på salg (SIC) (tar hensyn til merkevare, hastighet og minnestørrelse) og har nå en samling av panansonic, toshiba, sandisk, kingston, transcend og adata varierer i minnestørrelse fra 2 GB til 8 GB. ”
De fullstendige avstemningsresultatene og kommentarene finner du her.