I dag leste jeg et intervju med fotograf Bruce Gilden (advarsel, noen av Bruces-bildene konfronterer) hvis fotografering av sin tid i Haiti ble omtalt i januarutgaven av Leicas LFI-magasin.
I intervjuet ble Bruce spurt om hvordan han ser ut til å ha en reell instinktuell energi i bildene. Bruce svarte:
“Noe påvirker meg eller ikke. Det er ikke en tenkeprosess. Det er som i sport: når du går ut på banen, har du ikke tid til å tenke, du må reagere. Slik jobber jeg: Hvis jeg ser noe, tar jeg et bilde. Hvis jeg ikke ser noe, ser jeg det ikke. "
Nå er Bruces fotografistil konfronterende og kontroversiell (ikke bare motivet hans, men måten han går på når han er på gaten - se denne videoen for å se det), men om du er interessert i det eller ikke, jeg syntes sitatet var verdt å tenke på .
Ofte er det som skiller et flott bilde fra det gode, følelsen det formidler - noe som nesten alltid starter med fotografen og hva de føler når de tar et bilde.
Selv om jeg ikke er sikker på at jeg er helt enig med Bruce i at 'det ikke er en tenkeprosess' - å tenke på bildene dine kan også legge til mye - jeg tror at det å lære å 'føle' og formidle den følelsen i bildene dine er noe mange fotografer kan gjøre det bra å fokusere mer på.
Hva synes du om dette Bruce Gilden-sitatet? Bringer du følelsen til bildene dine, eller er du mer en 'tenkende fotograf'?