Hva ville du gjort hvis hoveddatamaskinen ble stjålet, mistet permanent eller bare døde helt?
Fikk du bare rystelser i ryggraden? Hvis ikke, har du sannsynligvis noen form for et backup-system for data og bilder. Det er flott!
Av rust.bucket
Hvis du har rystelser, så begynn best å tenke på å sikkerhetskopiere bildene dine, pronto. La meg foreslå å sikkerhetskopiere og lagre bildene dine: Del 1 som et sted å komme i gang.
Selv om du sikkerhetskopierer bildene dine religiøst, tester du disse sikkerhetskopiene? Hvor ofte?
Denne artikkelen er ment å få deg til å tenke på hvor dyrebare bildene dine er for deg, og om du gjør det du kan for å sikre at de ikke blir POOF, og er borte for alltid.
Et øyeblikk å gi pause
IMacen min ble nylig stjålet. Jeg ble heldig, skikkelig heldig. Tyvene tok ikke den eksterne NASA (Network Attached Storage), sikkerhetskopidisken eller sikkerhetskopidisken til iMac.
Det er fordi disse gjenstandene ble etterlatt (som ble verdsatt til mer enn den gamle iMacen min) at jeg fortsatt ikke er krøllet inn i fosterstilling, og gråter livet mitt i hjørnet av kjelleren.
En ting jeg lærte av denne erfaringen er at Time Machine, Apples opprinnelige sikkerhetskopieringsanlegg, ikke er perfekt. Jeg kunne ikke bruke det grafiske grensesnittet til å gjenopprette den gamle profilen min til den nye maskinen min, og det snakker ikke engang om bildene selv. Til slutt måtte jeg falle tilbake på dagene mine som systemadministrator og lære Unix kommandolinjeverktøy på nytt for å finne og kopiere filene fra sikkerhetskopien min, over til hovedmaskinen min.
Behold mer enn ett eksemplar
For det første, hvis bildene dine er svært verdifulle for deg, bør du beholde mer enn en kopi av dem alle (og eventuelle tilknyttede kataloger som Lightroom). Dette betyr minst en annen disk, eller en gruppe disker, som sikkerhetskopierer originalene dine.
Tenk på fremtiden når du kjøper backup-plater. Hvis du for øyeblikket har 500 GB bilder, vil jeg kjøpe minst en 2 TB sikkerhetskopienhet, som en ekstern harddisk. En multiplikator på fire ganger bør brukes i det minste, avhengig av hvor raskt du tar bilder (og din evne til å filtrere bilder når de kommer inn). Hvis du har et stramt budsjett, kan du gå to ganger din nåværende størrelse og stole på at harddisker blir billigere etter hvert som tiden går.
Uansett, gjør så godt du kan for å ta alle bildene dine på en enkelt backupenhet.
Hold dem atskilt
For det andre, hvis du har råd til det, og hvis beskyttelsesnivået du trenger garanterer det, må du holde en tredje kopi av filene dine utenfor stedet. Jeg nevnte å være heldig at tyvene ikke så noen verdi i mine eksterne lagringsenheter, og jeg har tenkt å aldri trenge å være så heldig igjen.
Foto av: wonderferret / flickr
Noen sikkerhetskopitjenester, som Apples Time Machine-funksjon, gjør det enkelt å koble til to sikkerhetskopidrev og la programvaren automatisk ta sikkerhetskopier av ikke bare bilder, men alle datafiler til begge platene. Når en full sikkerhetskopi er bygget på begge stasjonene, tar du en stasjon utenfor stedet. En slektnings hus, en venns hus eller til og med en safe. Bytt deretter stasjonene, etter en vanlig tidsplan (min er en gang i uken).
På denne måten mister du i verste fall en ukes verdi av endringer hvis både hoveddatamaskinen og backup-stasjonen din mangler, eller blir fanget i husbrann, flom eller annen katastrofe.
Vurder nettlagring
På nett. Skyen. Den sjargongen er stenografi for “andres datamaskin”. Det kan være nyttig når du vurderer hvor du skal ta en sikkerhetskopi av bildene dine.
Det er nå en mengde tjenester som, etter at du har gitt dem litt penger, vil lagre bildene dine for deg. Jeg foreslår at du bare gjør dette som en sikkerhetskopi, men for tilfeldige brukere kan det være nyttig for all lagring. Bare husk at disse bildene er på andres datamaskin.
PC-magasinet gjør ofte en anstendig jobb med å gjennomgå produkter, og de har en nyttig liste over online sikkerhetskopiløsninger her. Ikke glem også andre tjenester som Amazon og Googles Picasa, som for øyeblikket har ubegrenset lagring av bilder (visse begrensninger gjelder).
Forstå hva en gjenoppretting vil medføre
Nå som du har sikkerhetskopiert bildene dine, vet du hva som skal til for å gi dem liv igjen hvis alt går sørover?
Mange av oss har det bra med å lagre dataene våre på andres servere (skyen), men husker ikke at det muligens vil ta et par dager å gjenopprette bildene hvis ting mislykkes. Hva med en delvis feil? Kan programvare for sikkerhetskopiering og gjenoppretting oppdage delvis tap av data og fylle ut hullene? Eller blir du overlatt til å sile gjennom den figurative asken og fylle hullene?
Bli kjent med reserveprogramvaren din ikke "når jeg har et øyeblikk", men i dag. Kanskje i morgen, men ikke senere! Du trenger ikke å oppnå gurustatus, men du bør vite hvordan du gjenoppretter bilder (og andre data) mens ting er rolige. Jeg kan fortelle deg av erfaring at når ting treffer viften, og panikken med å miste alt arbeidet ditt begynner, er det ikke tid til å lære ny programvare.
Lær programvaren for sikkerhetskopiering og gjenoppretting
Planlegg tester av systemet ditt
Det er bare en måte å vite om sikkerhetskopiene dine fungerer - test dem!
Systemadministratoren i meg sier at du bør teste sikkerhetskopiene månedlig. Men realisten i meg vet at få av dere noen gang vil gjøre det med mindre du har praktikant, eller tjener $ 10 000 per måned fra fotograferingsvirksomheten din, eller begge deler.
Vær realistisk, og igjen vil det avhenge av hvor viktige bildene dine er for deg. Realistisk sett foreslår jeg en test hver tredje måned. En gang i sesongen. Det holder restitusjonsferdighetene dine friske nok (hint: skriv ut trinnene du tar for utvinning, slik at du ikke trenger å lære det nytt hver gang) for at en ærlig utvinning ikke vil ta for lang tid.
Så fortell meg, er bildekopiene dine solide?
Hvis fotografering er ditt levebrød, eller til og med hvis du bare tar familiebilder, er det best å finne ut akkurat nå med en test i stedet for å finne hull i systemet ditt etter at ting har gått galt.