Sammenligning side om side: Sony a6300 Versus Fujifilm X-Pro2

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Sony a6300 og Fujifilm X-Pro2 er to speilløse kameraer som nylig startet som oppdaterte versjoner av deres populære og elskede forgjengere. Begge kameraene er sammenlignbare i tekniske spesifikasjoner og appellering, men hvordan går hvert av dem sammenlignet side om side? Finn ut nedenfor!

Tekniske spesifikasjoner: Hovedlikheter

Kamerasensorer og format

Både a6300 og X-Pro2 er APC-C avlingssensorlegemer med en 1,5x avlingsfaktor. Hver har en CMOS-sensor med 24 megapiksler og er i stand til å skyte i både JPG.webp og RAW på SD-minnekort.

Solid, værbestandig kropp

Kanskje den største kosmetiske oppgraderingen som Sony gjorde til a63000 var å inkludere en tøffere, mer værbestandig kropp. I likhet med X-Pro2, består a6300 av magnesiumlegering og lover å være støv- og fuktbestandig.

Wi-Fi i kameraet

Som de fleste moderne digitale kameraer har både X-Pro2 og a6300 innebygd Wi-Fi, noe som gjør det enkelt å overføre bilder fra kameraet til mobiltelefonen, eller skyte eksternt via en mobilapp.

Tekniske spesifikasjoner: Hovedforskjeller

Pris

A6300 kan bare kjøpes for $ 998,00, mens X-Pro2 er ganske mye dyrere til $ 1,699,00. Medfølgende Fujifilm-objektiver har også en tendens til å være dyrere enn Sony-ekvivalenter.

Størrelse og vekt

X-Pro2 er ganske mye tyngre og tyngre, og veier inn på 15,70 gram (445 g) bare kropp sammenlignet med a6300's 14,25 gram (404 g). Når det gjelder dimensjoner, er X-Pro2 også litt større med dimensjoner på 5,5 x 3,3 x 1,8 ″ (141 x 83 x 56 mm), sammenlignet med a6300s dimensjoner på 4,7 x 2,6 x 1,9 ″ (120 x 67 x 49 mm ). Medfølgende Fujifilm-objektiver er også tyngre og større enn Sony-ekvivalenter.

Sony a6300

Fuji X-Pro2

Begge skutt med de samme innstillingene. Bilder er rett fra kameraet, ikke redigert.

Video

A6300 kan ta opp 4K-video, mens X-Pro2 bare kan ta opp video på 1080p. Interessant, Fujifilm tilbyr to SD-kortspor sammenlignet med Sonys enkelt SD-kortspor. Du tror Sony vil presse inn et annet spor for å imøtekomme videoformatene av høyere kvalitet.

Søker

Blant de unike egenskapene til Fujifilms digitale kameraer er deres signatur hybrid-søker som virkelig skinner på X-Pro2. For de som ikke er kjent, tilbyr hybrid-søkeren muligheten til å veksle mellom optisk (avstandsstilsstil) og elektroniske søkere, noe som kan være en stor fordel for fotografer som ikke liker å fotografere med elektroniske søkere, det er det du får med a6300.

Fokus sporing

Foruten inkluderingen av 4K-video, var det viktigste salgsargumentet til a6300 den splitter nye sensoren, og det som Sony hevder er verdens raskeste autofokus (kalt “4D focus”) med 425 fasedeteksjons autofokuspunkter. Kombinert med Sonys mulighet til å skyte med opptil 11 bilder per sekund og nøyaktig AF-låsing, er a6300 et beist for fotografering av sport og actionfotografering.

Sammenlignet har X-Pro2 totalt 273 AF-poeng inkludert 169 innebygde fasedetekterende AF-punkter, pluss en maksimal burst-hastighet på 8 bilder per sekund.

Sony a6300

Fuji X-Pro2

Skjerm

Mens begge kameraene har en 3-tommers LCD-skjerm på baksiden, har a6300 en pop-out vippeskjerm, mens Fujifilms skjerm blir smeltet sammen med kamerahuset.

Innebygd blits

A6300 tilbyr en liten pop-up-blits som kan vinkles for å sprette av taket, i tillegg til et fottøy til fottøy, mens X-Pro2 ikke har en innebygd blits (bare en fottopp-feste).

I praksis

Gitt de tekniske likhetene og forskjellene ovenfor, hvordan føltes det egentlig å håndtere begge kameraene? Fujfilms vekt og størrelse var bestemte faktorer, spesielt når man byttet mellom den mindre, lettere Sony. Når det er sagt, kan man definitivt argumentere for at Fujifilms tyngre, mer solide kamera og linser føltes som en investering av høyere kvalitet sammenlignet med noen av Sonys lette, plastbaserte linser.

Sonys nyutviklede 4D-fokussporing var utrolig spot-on og nøyaktig, spesielt sammenlignet med Fuji. Imidlertid, med mindre du tar opp massevis av action-scener, er Sonys ultra-raske autofokus en luksus som ikke er en merke- eller pause-funksjon. En funksjon på Sony som kom godt med var den fleksible pop-up-blitsen som ville vært fint å ha på Fuji.

Sony a6300 foto til venstre; Fujifilm X-Pro2-bilde til høyre. Begge skutt med de samme innstillingene. Bilder er rett fra kameraet, ikke redigert.

X-Pro2 har et tydelig vintage, avstandsmålerutseende og følelse, som noen fotografer kanskje foretrekker. Personlig foretrakk jeg følelsen og den generelle knappeplasseringen til Sony, og til slutt kunne jeg tilpasse knapper og innstillinger for å betjene den på samme måte som Canon 5D Mark III.

På begge kameraene var det innebygde Wi-Fi litt vanskelig å sette opp, men fra da av var det utrolig intuitivt og enkelt å overføre bilder trådløst rett fra kameraene til mobiltelefoner.

Sony a6300

Fuji X-Pro2

En siste vurdering - tilgjengelighet av linser

Siden både a6300 og X-Pro2 er utskiftbare objektivkameraer, er kompatibelt objektivvalg en annen viktig forskjell mellom de to merkene. Fujifilm-linser, mens de er mer solide og ofte dyrere, er tilstede til primtall med et ganske begrenset utvalg av zoomlinser, hvorav de fleste har variable maksimale blenderåpninger. Til sammenligning tilbyr Sony et litt mer variert utvalg av linser fra primtall og bredt til mellomtone- og telezoom.

Hva er bedre for deg?

Både X-Pro2 og a6300 er funksjonsrike, helt nye kameraer som vil appellere til forskjellige typer fotografer.

Go Sony: Hvis du setter pris på dårlig rask autofokus, forbedrede videoopptaksmuligheter og / eller har et lite budsjett, er nok Sony a6300 best for deg.

Go Fuji: Hvis du liker utseendet og følelsen til et avstandsmålerkamera, verdsetter Fujis unike hybrid-søker og / eller har et større budsjett, vil X-Pro2 være ditt nye favorittkamera.

Sony a6300

Fuji X-Pro2

Har du prøvd ett eller begge av disse kameraene? Hva er dine tanker?