Med mindre du ikke har vært på datamaskinen din i løpet av de siste 24-48 timene, har du sannsynligvis hørt nå at Adobe kunngjorde en slutt på Creative Suite med produkter og nå vil gå over til en abonnementsbasert tjeneste. Denne nyheten ble ikke tatt godt imot i fotograferingsmiljøet på mandag da fotografer strømmet til sosiale medier for å bash Adobe og gi uttrykk for sine meninger. Her er noen fakta om Adobes nye trekk …
- For det første, som jeg nevnte ovenfor, vil Creative Suite ikke være mer. Borte er dagene med å gå inn i en mursteinbutikk og kjøpe en kopi av Photoshop som du kan ringe din egen. Selv om du fremdeles vil kunne kjøpe lisensierte kopier av Adobe Photoshop Elements, vil hvilken som helst pro-grade versjonsprogramvare som Photoshop, Dreamweaver, Illustrator osv. Bare være skybasert.
- Fra nå av vil Adobe Lightroom fremdeles være 'skyfritt' og tilgjengelig for kjøp som et lisensiert produkt. Selv om jeg tviler på at dette vil vare veldig lenge som Adobes administrerende direktør rapporterte at, "Adobe har ingen umiddelbare abonnementsbaserte planer for Lightroom, men overgangen til digitale kopier er fremtidens bølge."
Nye prisalternativer
Adobe Photoshop CS6 Extended pleide å koste $ 999. I gjennomsnitt så Adobe ut til å være på en 18 (noen merkelig) måneders produktsyklus mellom CS-oppdateringer. Dette betyr at hvis du deler $ 999 med 18 måneder, kommer du ut med $ 55,50 per måned.
Fremover (og dette har vært et alternativ helt siden Creative Cloud ble tilgjengelig) har du muligheten til å kjøpe et årlig abonnement på Photoshop alene for $ 19,99 / måned, eller du kan få tilgang til hele sortimentet av Adobe-produkter (tidligere kjent som Creative Suite) for $ 49,99 / måned. Og som en bonus, hvis du er CS3 / CS4 / CS5 / CS6-kunde, får du hele produktpakken for $ 29,99 / måned for det første året. Adobe pleide å ha et alternativ for hvis du bare ville betale måned til måned uten en 'årlig avtale', men det ser ut til å være borte nå. Jeg tror det var $ 29,99 i måneden. Nå må du lage en årlig avtale, men det er uklart på dette tidspunktet hva det innebærer.
La oss gjøre matematikken
Så la oss se om dette er dyrere, rimeligere eller vask. Som du allerede har lest ovenfor, hvis du pleide å være en kunde som oppgraderte med hver oppdatering (dvs. alltid oppgradert fra CS4 til CS5 til CS6), vil du spare penger nå. Du trenger ikke å pusse ut en fettstabel med Benjamin lenger i din lokale programvarebutikk. Hvis du bare betaler $ 19,99 per måned på en årlig avtaleplan, betaler du $ 359,82 hver 18. måned. Det er en besparelse på $ 640,17 ifølge kalkulatoren min. Har jeg gått glipp av noe? Det er en besparelse på 64% …
Hele den kreative suiten (Photoshop, Dreamweaver, Illustrator, InDesign, After Effects, Premier Pro, Muse og mer) kostet tidligere $ 2599,99. Del det med 18 måneder (igjen, 18 måneder er gjennomsnittlig tid mellom tidligere versjoner av CS), og du får $ 144,44 i måneden. Sammenlign det med de nye $ 49,99 per måned, og du har en besparelse på $ 94,45 / måned eller (igjen) ca 65% mindre.
Nå var jeg aldri så veldig matematisk på skolen, men jeg er ganske sikker på at jeg ikke skrudde noe av det.
Har Adobe bare redusert prisene med 65%? Det virker sikkert slik for meg. I det minste hvis du går ut av en gjennomsnittlig produktsyklus på 18 måneder. Du må ta i betraktning at det ikke blir flere Creative Suite. Det betyr at Adobe ikke lenger vil komme ut med NYE versjoner av Photoshop. Det vil ikke være en CS7. De vil bare legge til funksjoner i Photoshop som blir tilgjengelige neste gang du åpner Photoshop.
Hva med de som ikke kjøpte hver nye versjon?
Det er et flott poeng. Til $ 19,99 i måneden vil det ta 50 måneder å komme ut til $ 999,99 (kostnaden for den gamle Photoshop CS6 Extended-versjonen). Det er litt over 4 år. Det er i underkant av 3 18 måneders produktsykluser. Kall det to. Det betyr at for de som fremdeles bruker Photoshop CS4 og ikke har oppdatert til CS6; de betaler fremdeles det samme beløpet i det lange løp, men får nå fordelen av å ha den nyeste versjonen av programvaren, med uanstrengte oppdateringer samt tilgang til Adobes nye Behance-fellesskap.
Så hva er problemet!?
Jeg skal innrømme … da jeg hørte om alt dette på mandag, ble jeg forbanna. Jeg blogget til og med om det. Jeg er den typen fyr som liker å spare penger på ting jeg vil ha og betale kontant for dem, i stedet for å kaste det på et kredittkort og foreta innbetalinger. Jeg har ikke bilbetaling. Jeg ville aldri leie en bil. Så ideen om å i utgangspunktet leie Photoshop hver måned til måned gjør meg ikke spesielt glad. Problemet for mange mennesker er at forbrukeren, kunden, ikke lenger har et valg. Det er noen mennesker der ute som bare vil kjøpe et produkt og ikke bekymre seg for at bankkontoen deres blir utarbeidet hver måned. Det er en ting å planlegge automatisk utkast som gass eller strøm, kabel eller bilbetaling. Det er en annen når du begynner å legge til ting som programmer. Det er bare en ting til som kan gå gjennom på feil tidspunkt og føre til at noen overtrer kontoen sin. Folk liker å ha et valg. Med det nye systemet gir du fra deg retten til å EGNE et produkt.
Noen mennesker er også bekymret for at siden Adobe vil ha pålitelig / konsistent inntekt nå med abonnementer, vil de miste konkurransefortrinnet. De pleide å være wow oss alle med hver CS-oppdatering. Nye funksjoner, nye verktøy, nytt grensesnitt. De måtte få oss til å VIL det, så vi ville strømme til deres nettsider og butikker for å kjøpe de nye programmene. Hvis de får oss alle til å registrere seg for disse planene der de allerede har oss, vil de slutte å prøve så hardt for å imponere oss? Hvem vet? Vil det åpne døren for noen relevante konkurrenter? Hvem vet? Tiden vil vise.
Mitt forslag til Adobe
For å være helt ærlig er jeg helt ombord med å kvitte meg med de fysiske kopiene av Photoshop og alle de andre Adobe-produktene. Når jeg kjøper et program som OnOne Software Perfect Photo Suite, får jeg ikke noe hjem. Jeg får en lisenskode sendt til meg som jeg kobler til når programvaren er lastet ned. Lett peasy. Det jeg synes Adobe burde gjøre er å bare gjøre et alternativ tilgjengelig for oss der vi kan leie programvaren for et helt år eller til og med flere år av gangen. Og gi oss en rabatt på forskuddsbetaling. På den måten er det omtrent som det var før. De av oss som foretrekker denne metoden vil ikke føle at vi leier et program. Det vil være det samme som å eie det, bortsett fra at vi ikke vil ha en disk i bunnen av søppelskuffen. Dette høres i det minste for meg veldig rimelig ut.
Ringe inn!
Så hva synes dere alle? Dette har vært et veldig hett tema den siste dagen eller så, og alle har forskjellige synspunkter. Gi meg beskjed i kommentarene nedenfor, og vær sikker på å følge meg på Twitter hvor du også kan ta kontakt.