Innimellom liker jeg å gå tilbake og ta en ny titt på verktøyene jeg har stole på i årevis. Under min siste tur til Death Valley og California-fjellene møtte jeg noen få fotografer som jeg tilbrakte litt tid med, og snakket om hva fotografer generelt snakker om - kamerautstyr og våre favorittfotograferingssteder. En fotograf hadde et veldig likt oppsett som mitt, ved å bruke et Gitzo Systematic stativ og et virkelig riktig ting BH-55 kulehode. Ballhodet hans hadde en annen hurtigutløserplate enn min, så vi begynte å chatte om forskjellene i oppsettet og hva vi både liker og ikke liker med BH-55. Etter denne diskusjonen innså jeg at jeg aldri har skrevet om BH-55 på Photography-Secret.com, selv om jeg kontinuerlig har stolt på den i årevis og tar den med meg overalt jeg går. På en måte har jeg blitt følelsesmessig knyttet til dette bemerkelsesverdige ballhodet, og det har blitt et uunnværlig verktøy for mitt fotografiarbeid.
Som mange andre har jeg gjort min del av feilene, gjennomgått en rekke forskjellige stativer og stativhoder, bare for å innse at jeg alltid kom til kort. Som et resultat brukte jeg for mye tid og penger på verktøy som jeg til slutt måtte kvitte meg med og erstatte. I løpet av de siste årene har jeg vært heldig å ha hatt tilgang til mange forskjellige typer utstyr, inkludert stativhoder. Dette ga meg en mulighet til å prøve ut mange tilgjengelige alternativer. Jeg kan ikke si at jeg har prøvd dem alle, men jeg har brukt noen av de mest populære hodene på markedet fra Markins, Arca-Swiss, Linhof, Induro, Kirk, Manfrotto, for bare å nevne noen. Selv om mitt første stativ som jeg ble glad i, var Arca-Swiss Z1, tok jeg Z1 sin plass i lageret mitt når jeg først kjøpte BH-55, og kom aldri tilbake. Og hver gang jeg fikk tak i et annet ballhode, var det alltid noe jeg ikke likte, i motsetning til BH-55, som jeg nå anser som perfekt. Som du allerede kan se, er dette en av de anmeldelsene for et produkt som jeg vil stå bak og forsvare når som helst … Vel, la oss komme til det da!
1) Oversikt og spesifikasjoner
La oss ta en titt på spesifikasjonene til RRS BH-55 kulehode:
- Lastekapasitet: 23 kg
- Høyde: 4,6 ″ / 119 mm
- Bunndiameter: 2,9 ″ / 74 mm
- Kulediameter: 2,2 ″ / 55 mm
- Ball artikulasjon: ± 40-45º, 2 × 90º
- Panoreringsbase: trinn på 2,5 º, ± 0 º-90 º-0 º
- Stativmontering: 3/8 ″ -16
- Vekt: 2,3 lb / 1042 g (med PC-PRO klemme)
Når du ser på spesifikasjonene, vil du kanskje ikke innse det faktum at BH-55 ikke er et lite kulehode - det er den største Really Right Stuff lager. Med en bunndiameter på 74 mm er denne sugekassen merkbart bredere enn de fleste standard kulehoder der ute, inkludert Arca-Swiss Z1. Og med 1042 gram (med PC-PRO klemme) er den også en av de tyngste.
Selv om Really Right Stuff viser lastekapasitet på 23 kg mens andre ballheads kan kreve mye mer, vil jeg ikke bekymre meg for disse tallene, da de sjelden betyr mye. Ethvert hode som kan ta over 10 kg, skal kunne takle mye mer vekt. Det store spørsmålet er, ville du stole på at et hode takler så mye vekt? Med min BH-55 ville jeg helt. Jeg har brukt dette hodet med veldig tunge linser, inkludert eldre 400mm f / 2.8-linser (de er ganske tunge) og har stolt på det for å måle objektivytelsen ved ekstremt lange brennvidder. Nikkor 800mm f / 5.6E VR ble også montert tallrikt på BH-55 da jeg ikke hadde noe kardanhode med meg. Det håndterte alt jeg kastet på det med letthet og ujevn pålitelighet. Og jeg har sett min andel av spinkle hoder, som føles som om de ville falle fra hverandre hvis du legger noe større enn en standard DSLR på dem …
En av de viktigste fordelene med BH-55-designen er den korte høyden - i motsetning til tradisjonelle kulehodeutforminger som Arca-Swiss Z1, ligger BH-55-kulen nærmere stativbunnen, noe som gjør at hodet ser kortere ut i sammenligning. Og siden stativbasen til slutt er den mest stabile delen av stativet, er nærhet til det en av grunnene til at BH-55 er en av de mest stabile kulehodene på markedet. Du vil også ha vanskelig for å finne et kulehode med en så enorm balldiameter - 55mm føles ballen bare uhyrlig! Den store ballen spiller absolutt en rolle i stabiliteten og jevnheten i rotasjonen, noe som gjør BH-55 til en fryd å bruke i feltet.
Det sier seg selv at alle RRS-stativhoder og tilbehør er designet for det Arca-sveitsiske hurtigutløsersystemet, slik at du ikke finner proprietære plater som er lette å miste og vanskelige eller kostbare å erstatte.
2) Bygg kvalitet
Når det gjelder byggekvalitet, er Really Right Stuff BH-55 bygget for å vare. Jeg har hatt min i omtrent fem år, og jeg gleder meg til mange år med aktiv bruk i felten. Jeg vet at uttrykket "bygget som en tank" er for mye brukt, men det er sannsynligvis fortsatt den beste måten å beskrive kvaliteten og håndverket på dette fine verktøyet. Alt er laget av tøft rustfritt stålmetall og aluminium av fly, og det er ingen deler som kan falle av eller ødelegge overtid. Kort sagt, BH-55 er så god som den blir. Og det er også en av de flotteste ballhodene på markedet, etter min mening.
3) Hoved- og strekknapper
Min favorittdel av BH-55 ballhead er dens viktigste låseknott, som også er enorm og veldig glatt å låse og låse opp. Enten jeg bruker bare fingre eller tykke vinterhansker, kan jeg alltid finne og dreie knotten. Mange standard kulehoder har kortere og mindre knotter, som når de er satt på en bredere base kan være mer smertefulle å bruke. Noen billigere kulehoder låser seg, eller når høye spenninger mens du fremdeles har litt "lek", noe som ikke er bra, spesielt når du bruker et slikt hode for å stabilisere et dyrt superteleobjektiv. BH-55 er fri for slike problemer. Faktisk, i løpet av de siste 5 årene med bruk av BH-55, fungerte gruven min aldri, låste seg fast eller løsnet. Og det er ikke sånn at jeg tok meg veldig godt av det heller - BH-55-en min har mange kamp arr fra alle overgrepene i feltet. Hovedknotten er laget av aluminium, med pent strukturert overflate som gir utmerket grep. Ingen spinkel gummideler som vil forverres eller falle av på overtid.
En annen fordel med BH-55 sammenlignet med konkurrentene er de doble 90 ° drop-notches, som enkelt kan brukes når du trenger å vippe høyere opp eller når du trenger å bytte til stående retning:
Når du flytter hodet inn i et av fallhakkene, er det veldig lite spill der, så du vil ikke håndtere et vinglete hode når spenningen frigjøres. De fleste ballhoder har bare ett fall, noe som absolutt føles begrensende etter at du er vant til å bruke to. Hodet vil også være veldig nær perfekt vertikal orientering ved 90 °, noe som er fint, fordi noen hoder enten kommer til kort eller går utover 90 °, noe som er rett og slett irriterende.
På baksiden av BH-55 finner du to ekstra knotter - en mindre dra / spenningsknapp som ligger nærmere toppen og en større, mer utstående knott som brukes til panorering:
Dra / spenningsknappen er sannsynligvis den eneste delen av ballhodet som får tidvis negativ tilbakemelding. Noen mennesker liker ikke de hvite tallene på aluminium, mens andre ikke forstår nummereringen, eller hvordan de skal brukes riktig. Først og fremst betyr ikke tallene på knotten noe - det er det for enkel referanse for å forstå hvor du er for tiden. Etter langvarig bruk kan den minste spenningen på tallet falle forbi 0, mens det maksimale antallet også vil bøye seg. Dette er normalt for et kulehode, og du bør ikke være bekymret for at tallene ikke er i orden. For det andre kan det være lurt å lese håndboken som følger med hodet, der den forklarer hva dra / spenningsknappen brukes til og hvordan du kan sette den riktig opp. I utgangspunktet bruker du denne knappen for å ikke la kulehodet miste spenningen helt, og la kameraet ditt plutselig falle på siden når du justerer hovedknappen. Ved å stramme hovedknappen, og deretter stramme dra / spenningsknappen, kan det hende du ikke ender med at utstyret ditt faller ned fra en klippe når du roter med hovedknappen. Personlig bruker jeg sjelden dra / spenningsknappen, fordi jeg alltid holder på utstyret mitt mens jeg justerer hovedknappen - bare noe jeg ble vant til å gjøre når jeg bruker andre, mindre pålitelige hoder.
4) Panorering
En annen stor fordel med BH-55 er den glatte og pålitelige panoreringbasen. Den største av de små knottene som er plassert til høyre for hodet, er det du bruker for å sette eller frigjøre spenning på panoreringsbunnen. Uten tvil er RRS BH-55 det beste hodet for panorering. En av de største irritasjonene jeg har med de fleste ballhoder, er hvor mye spill det er i panoreringbasen. Noen beveger seg fremdeles uansett hvor mye spenning du setter, noe som gjør det noen ganger umulig å skru dem ut av stativbunnen, noen vinkler fra side til side når du frigjør spenning, og andre bare låser seg. Til dags dato er BH-55 et av de eneste stativhodene jeg har kommet over som har en pålitelig og fungerende panoreringsbase. Ser jeg på de fleste stativhoder, tror jeg de fleste produsenter overser fullstendig denne funksjonen og gir veldig dårlige og upålitelige panoreringsfunksjoner.
5) Modulær tilnærming
En funksjon som sjelden nevnes av fotografer når de ser på BH-55, er allsidigheten med den modulære tilnærmingen. RRS designet kulehodet som skal brukes med en rekke forskjellige klemmer som passer dine behov. Det tilbys en rekke forskjellige klemmealternativer, og du kan få alt fra en lett klemme til spaken til en stor skrueknott, for ekstra mulighet for å panorere på toppen av hodet. Jeg begynte med B2-PRO II skrueknappklemmen, men byttet til slutt til PC-PRO-klemmen, ettersom jeg elsket muligheten til å panorere kameraet uten å måtte nivellere stativbena.
I tillegg til klemmene har Really Right Stuff utviklet mange forskjellige tilbehør som kan brukes med BH-55 kulehode. Du kan feste panoramaskinner, makroskinner, 3D / stereografiske bjelker og annet tilbehør laget av RRS for å utvide hodet. Så på en måte kan du stort sett bygge opp utstyret ditt med RRS for å takle stort sett ethvert behov. Jeg bygget personlig en ganske kompleks RRS-stolpe som jeg noen ganger bruker når jeg tester kameraer og linser. Det lar meg flytte oppsettet mitt og foreta justeringer på farten uten å måtte flytte stativet.
6) Stabilitet
RRS BH-55 er solid. Sammenlignet med andre ballhoder er den så stabil som den kan bli, uten spill eller vingling når den er strammet helt til. Når du monterer tungt utstyr, synker heller ikke BH-55 overtid, noe som er fint. Noen kulehoder er spesielt dårlige med sagging ved montering av tungt utstyr, så jeg var ganske fornøyd med BH-55 når jeg monterte og testet 400 mm og lengre superteleobjektiver. I et tilfelle da jeg hadde å gjøre med et ganske fronttungt 400mm f / 2.8-objektiv (brukte feil Arca-sveitsisk fot), måtte jeg la objektivet være montert på BH-55 over natten. Da jeg kom tilbake neste dag, ble ingenting flyttet og innrammingen forble nøyaktig den samme, så jeg fortsatte testen uten å gjøre noen justeringer. Og hvis jeg bruker dette hodet til å teste slike tunge linser, sier det seg selv at kulehodet ikke er skyld i noe potensielt kamerarystelser. Med Nikon D810 som er utstyrt med en elektronisk frontgardinlukkerfunksjon, klarte jeg å teste brennvidder opp til 1600 mm i Imatest-laboratoriet mitt!
Som jeg tidligere har nevnt, har BH-55 ikke noe "spill" når panorering og hovedknappene strammes. Etter å ha testet en rekke andre stativhoder, var det eneste andre stativhodet som var like bra som BH-55 Arca-Swiss C1 Cube, som jeg endte med å kjøpe for å erstatte BH-55 for linsetesting. Selv om jeg fremdeles bruker BH-55 hver gang i blant for å teste linser, er Arca-Swiss C1 Cube det jeg stoler mest på i dag, fordi jeg er i stand til å gjøre små justeringer uten å måtte slippe spenningen og stramme den. For å teste kameraer og jobbe i felten er BH-55 mitt "gå til" -verktøy.
7) Værbestandighet
Bor i Colorado, får jeg ofte skyte i ekstremt kalde temperaturer, noen ganger under -23 grader Fahrenheit (-23 Celsius). BH-55 låste seg aldri eller ble skadet under disse forholdene. Jeg har også brukt hodet i veldig støvete og sandete forhold, spesielt når jeg skyter i Great Sand Dunes NP, eller Mesquite Dunes i Death Valley NP. En gang hadde jeg en så dårlig storm i Great Sand Dunes at hvert hull i kameraet mitt, objektivet og kulehodet mitt var fylt med sand. I motsetning til noen linser som begynner å lage slipelyd etter å ha blitt utsatt for slike forhold, fortsatte BH-55 å fungere som den gjorde før. Alt jeg måtte gjøre var å pusse av sanden, og den var så god som ny. Og hvis du ender opp med støv på uønskede steder, er det bare å gi kulehodet en fin vask og flytte knottene frem og tilbake et par ganger for å la støvet falle av. BH-55 ble bygget for å brukes under alle slags utfordrende forhold, så bruk den med tillit!
8) Eksempel på bilder
Nesten alle fotografiene i landskapet og reiseporteføljen min er tatt med BH-55 kulehode, så det er mange bilder å se der. Jeg inkluderer mitt siste bilde fra min siste tur til Death Valley, tatt med Nikon D5500, som jeg vil gjennomgå i løpet av de neste ukene. Kameraet var åpenbart montert på BH-55:
9) Sammendrag
Det føles som Really Right Stuff-ingeniører brukte betydelig tid på å jobbe med profesjonelle fotografer på riktig konstruksjon av BH-55. Fra små detaljer til funksjonalitet og allsidighet, er BH-55 en av de beste ballhodene på markedet i dag etter min mening. Den har en suveren konstruksjon, bunnsolid stabilitet og mange muligheter for å gjøre den til et virkelig allsidig ballhode. Selv om det ikke er billig til $ 355 for ballhead alene og $ 415 + med en klemme, vil du likevel bruke minst $ 250-300 på et sammenlignbart ballhead. Jeg hadde vanskelig for å velge riktig hode den gangen, og jeg er veldig glad for at jeg bestemte meg for å bruke litt mer for å få det beste av det beste. Tatt i betraktning hvor mye jeg har stole på BH-55, betalte den seg selv for lenge siden. Jeg vet at jeg har mange flere år med det, og jeg trenger ikke å tenke på å oppgradere, eller være ulykkelig eller redd for det jeg bruker. Da jeg kjøpte Arca-Swiss Z1, trodde jeg det ville være det siste stativhodet jeg kunne bruke i årevis. Men det kom med sin egen andel av problemer, og da jeg fant ut at Z1-enheten min var feil (laget før 2008 og led av en stilkfeil), visste jeg at jeg ikke kunne stole på den lenger for noe tyngre enn en speilreflekskamera og et standardobjektiv . Det var på tide å gå videre til noe jeg virkelig kunne stole på, så jeg fant svaret mitt i BH-55. Og jeg er veldig glad for at jeg gjorde det.
Som du ser, har jeg ingenting annet enn gode ting å si om BH-55, basert på min lange skyteopplevelse. Det er virkelig så bra! Hvis du ikke er fornøyd med det nåværende stativhodet ditt og handler etter noe du ikke trenger å bytte ut, må du ikke lete lenger - RRS BH-55 er verdt hver krone. Jeg vet at jeg sannsynligvis vil bli kritisert av noen av våre lesere for å rose og anbefale et så dyrt stativhode, men du må selv bestemme om det er verdt det å bruke $ 400+ for et slikt hode. Hvis du skyter med et $ 500-kamera og nedre linser, er det kanskje ikke fornuftig å investere så mye penger på et stativhode. Men hvis du har avansert utstyr og dyre linser, hvorfor ikke vurdere å investere i noe som vil tjene deg og kanskje andre i årene som kommer?
Og hvis du er på utkikk etter noe mindre, lettere og billigere, ta en nærmere titt på RRS BH-40, som også har god verdi. Jeg eier personlig ikke en BH-40, men jeg har venner som gjør det, og de roser det også høyt.
10) Hvor kan jeg kjøpe?
Du kan kjøpe din kopi av RRS BH-55 gjennom B&H Photo Video.
Virkelig riktig ting BH-55 Ballhead
- Funksjoner- 90% / 100
- Bygg kvalitet- 100% / 100
- Håndtering- 100% / 100
- Verdi- 80% / 100
- Størrelse og vekt- 90% / 100
- Emballasje og manuell- 100% / 100
- Brukervennlighet- 100% / 100
- Stabilitet- 100% / 100
Photography-Secret.com Total vurdering
4.8- 96% / 100