Moderne digitale kameraer har en rekke målemoduser som de bruker for å evaluere lyset som kommer gjennom linsen og hjelpe deg med å velge eksponeringsinnstillinger. Hver og en er forskjellig og designet for å passe et bestemt behov. Når du får erfaring med dem, vil du begynne å vite hvilken målemodus du skal bruke for en hvilken som helst scene du skyter.
Hvis du tar portretter, vil du kanskje bruke Spot- eller Center-vektet måling, mens landskapsskyttere foretrekker allsidigheten i matrise eller evalueringsmodus. Å vite hvilken modus du skal bruke kommer ofte med tid og praksis. Men hva om jeg fortalte deg at det var en målemodus innebygd i noen kameraer som i utgangspunktet kunne garantere at bildene dine ble riktig eksponert hver eneste gang? Vel, hvis du tror det, har jeg en bro i New York, vil jeg gjerne selge deg.
Fremhev vektmetermodus
Imidlertid, hvis kameraet ditt har Highlight-Weighted måling, vil det absolutt hjelpe deg med å få bedre resultater fra bildene dine. Selv om jeg ikke kan garantere at bildene dine vil være perfekte hver eneste gang, kan det virkelig være nyttig hvis du ikke er sikker på hvordan du måler scenen din og vil ha en løsning som du vet du kan stole på.
Ulike målemodus for forskjellige situasjoner
Årsaken til at fotografer bruker spesifikke målemodus når de fotograferer forskjellige scener, er at de vil forsikre seg om at det rette blir eksponert riktig. Hvis du for eksempel tar et portrett, er det viktig å forsikre deg om at ansiktet til verket ikke er for lyst eller for mørkt, selv om det betyr at noen bakgrunnselementer vil ende opp med hvitt eller tonehvit.
Sentervektet måling kan løse dette problemet ved å hjelpe deg med å komme til en eksponeringsinnstilling slik at alt som er midt i rammen (dvs. motivets ansikt) blir eksponert akkurat. Andre målemodi som Spot, Matrix / Evaluative og Partial Metering utfører alle lignende funksjoner ved at de hjelper deg med å sørge for at du har akkurat de riktige kamerainnstillingene for å få nøyaktig den viktige delen av komposisjonen din riktig eksponert.
Fremhevet vektmåling kaster alt ut av vinduet. I prosessen kan det også endre din tilnærming dramatisk ikke bare for å måle en scene, men for fotografering som helhet.
Jeg brukte sentervektet måling her for å sikre at dette paret ble eksponert akkurat, selv om bakgrunnen er litt for lys. Jeg brydde meg mer om at paret så bra ut enn treet etterlater seg.
Angi høydepunktvektet måling for utvalgte Nikon-kameraer
Bare tilgjengelig på noen få Nikon-kameraer (D5, D850, D810, D750, D500 og D7500 fra og med dette tidspunktet) Høydvektet måling bruker det utrolige dynamiske spekteret av moderne bildesensorer for å gi deg en enorm grad av kontroll over bildene dine. Forutsatt at du ikke har noe imot å gjøre litt beinarbeid i Lightroom, Photoshop, Luminar eller annen programvare for etterbehandling.
Det fungerer ved å se på de lyseste elementene i en scene (i stedet for spesifikke områder som sentrum eller fokuspunktet) og bruke dem som grunnlag for å ta en eksponeringslesing. På overflaten kan dette virke som en forferdelig idé, fordi det åpenbart vil bety at mye av bildet ditt som et resultat kan være altfor mørkt og undereksponert til å være brukbart.
Få tilgang til høydepunktvektet måling
Jeg har snakket med noen fotografer som eier kameraer som kan gjøre Highlight-Weighted måling, og noen av dem er ikke engang klar over at kameraene deres har denne muligheten. Det er ikke så overraskende ettersom Nikon ikke ser ut til å gjøre noe for å annonsere for funksjonen, og selv om du vet om det, vet du kanskje ikke hvordan du aktiverer den.
For å få tilgang til denne funksjonen, trykk på målingsknappen på kameraet og vri på kontrollhjulet til du ser et ikon som ser ut som spotmåling, med unntak av en stjerne øverst til høyre.
Du vil se det samme ikonet hvis du ser på den bakre LCD-skjermen på kameraet ditt, og så snart det ser ut til at du er klar. Å finne ut hvordan du kan aktivere høydepunktvektig måling er imidlertid en ting, men å forstå hvordan det fungerer, når du skal bruke det, og hvordan du får mest mulig ut av det, er en annen sak helt.
Eksponere for høydepunktene
Før jeg går for dypt inn i hva alt dette betyr, er det viktig å forstå at høydepunktvektig måling ikke egentlig er den beste løsningen å bruke til hverdagsfotografering. Den er designet for å sikre at de lyseste delene av komposisjonen ikke blir overeksponert, noe som betyr at mye av bildet vil bli innhyllet i mørke.
Du vil heller ikke se fordelene med å bruke den med mindre du skyter RAW fordi den er designet for å gi deg et bilde som er ekstremt fleksibelt på grunn av mengden data du må jobbe med i løpet av etterproduksjonsfasen. Siden JPEG.webp-filer kaster ut så stor mengde bildedata, bruker de ikke mye med Highlight-Weighted måling fordi du rett og slett ikke har mye plass til å redigere bildene dine når du utvikler dem i Lightroom.
Måling modus sammenligning
Som en illustrasjon på hvordan Highlight-Weighted måling fungerer, bør du vurdere denne serien med tre bilder. Jeg tok følgende bilde med Matrix-målemodus, som prøver å få en god total balanse mellom høydepunkter og skygger. Det er en modus som mange bruker som standard, siden det hjelper deg med å få riktig eksponerte bilder i de fleste fotograferingssituasjoner.
Matrisemåling resulterte i en god totaleksponering, men himmelen er så lys at den ikke kan fikses i etterproduksjonen.
Du kan se at kameraet prøvde sitt beste for å balansere høydepunktene og skyggene, og det resulterende bildet er anstendig, men det er en massiv del av himmelen som ganske enkelt er for lys og ikke kan gjenopprettes i Lightroom, Photoshop eller noe annet annen etterbehandlingsprogramvare.
Å bruke høydepunktvektet måling betydde at kameraet hjalp meg med å justere eksponeringsinnstillingene slik at de lyseste delene (dvs. himmelen) ikke ble overeksponert, noe som resulterte i et bilde som i utgangspunktet virker ubrukelig.
Høydepunktvektet måling bevarte de lyseste delene av bildet, men lot resten være undereksponert. Dette er bildet som det kom rett ut av kameraet.
Heldigvis, på grunn av det utrolige dynamiske området i moderne kamerasensorer, er et bilde som dette perfekt brukbart. Nøkkelen er at høydepunktene ikke har gått tapt eller klippet, så himmelen blir utsatt helt fint mens de mørke delene av bildet fremdeles inneholder så mye data (fordi jeg skjøt i RAW) at det fortsatt kan forvandles til en utskrift- verdig bilde med bare noen få klikk.
Himmelen ble eksponert riktig, med mange skyggeopplysninger som fremdeles er tilgjengelige for redigering. Dette er det samme bildet som ovenfor, etter behandling for å trekke detaljer ut av skyggearealene.
Noen forbehold
Som du kanskje forventer, er det noen forbehold om å bruke denne tilnærmingen, i tillegg til noen få spørsmål.
Først og fremst kan erfarne fotografer lure på hva saken er med denne tilnærmingen siden lignende resultater kan oppnås ved ganske enkelt å bruke eksponeringskompensasjon. Det er hvis du tar et skudd og ser at bildet er overeksponert, bare kompenser ved å undereksponere det noen stopp. Problemet med denne tilnærmingen er at det er en flertrinnsløsning som betyr at et kritisk øyeblikk noen ganger kan passere deg mens du justerer eksponeringen. Bruk av høydepunktvektet måling sikrer imidlertid at de lyseste delene av bildet ditt aldri blir klippet og derfor har mye data å bruke når du redigerer.
Det er også verdt å påpeke at for å få fordelene med høydepunktvektig måling, må du være villig til å redigere bildene dine etterpå for å få opp skyggene og justere bildene dine deretter. Hvis du er vant til å fotografere JPG.webp eller gjøre minimal redigering, kan det hende det ikke er verdt den ekstra tiden denne løsningen legger til i arbeidsflyten din.
Til slutt, for å få mest mulig utbytte, trenger du å bruke lave ISO-verdier, siden dataene fra sensoren vil være mer brukbare. Sensorens dynamiske område faller av ved høyere ISO-verdier, så hvis du oppdager ISO 6400, 3200 eller til og med 1600, vil du ikke kunne få skyggene nesten like godt som du kunne med bilder tatt med ISO 100 eller 200.
Et annet eksempel
For et eksempel til, her er en serie bilder av en gås som illustrerer dette konseptet i aksjon. Dette første bildet ble tatt ved hjelp av standard matriksmåling som gjorde jobben sin ganske bra. Samlet sett er scenen skikkelig eksponert, bortsett fra ett påfallende unntak: den overeksponerte delen rett ved foten av nakken.
Matrisemåling, ikke-redigert RAW-fil.
Etter å ha sett resultatene mine byttet jeg raskt til høydepunktvektet målemodus. Ved å gjøre dette sørget kameraet for at den lyseste delen av bildet ble riktig eksponert, noe som etterlot resten ekstraordinært mørk.
Uthevet RAW-fil med høyt vektet måling
Heldigvis var det nok av fargedata å hente ut fra skyggene, så litt finessing i Lightroom resulterte i et bilde som jeg gjerne vil legge ut på Instagram-feeden min.
Fremhevet vektmåling, redigert i Lightroom for å trekke ut skyggedetaljene.
Hva om du ikke har en Highlight-vektet målemodus?
Hvis du ikke har innebygd vektmåling i kameraet, kan du tilnærme effekten ved å bruke punktmåling og eksponeringsknapp på kameraet. Dette vil tillate deg å angi eksponeringsverdier basert på det du anser for å være den lyseste delen av komposisjonen, låse innstillingene dine og deretter komponere bildet ditt før du tar lukkeren. Det er ikke så enkelt eller elegant som at kameraet automatisk måler scenen basert på den lyseste delen av komposisjonen, men det er verdt å prøve hvis kameraet ikke har denne funksjonen.
Konklusjon
Jeg liker å tenke på Highlight-vektet måling som en annen nyttig pil å ha i fotograferingsskjegget mitt, men ikke noe jeg bruker hele tiden for hvert eneste av bildene mine. For de fleste bilder pleier jeg å være standard til Matrix-måling, siden det vanligvis vil gi meg et skikkelig eksponert bilde som jeg kan tilpasse hvis jeg trenger det.
Men når jeg befinner meg i situasjoner med ekstrem kontrast mellom de letteste og mørkeste delene, vil jeg ofte bytte til høydepunktvektet måling, slik at jeg kan slutte å bekymre meg for å sjekke innstillingene mine og ringe inn eksponeringskompensasjon. På den måten vet jeg at jeg vil ende opp med bilder som jeg kan redigere, men jeg trenger det i Lightroom fordi ingenting blir overeksponert.