I denne artikkelen (jeg vil ikke kalle det en anmeldelse fordi) vil jeg dele tankene mine om hvorfor jeg hentet en Fuji X100F som et andre kamera sammen med alt Nikon-utstyret mitt. Og hvorfor jeg elsker dette lille kameraet!
Reisen min til seriøs digital fotografering begynte våren 2012 da jeg skjønte at det lille lommekameraet mitt ikke klippet det lenger. Etter å ha rådført meg med noen venner, plukket min kone og jeg en Nikon D200 og 50 mm prime-linse, og resten, som de sier, er historie.
Gjennom årene har vår samling av utstyr vokst til å omfatte tre Nikon-kropper, flere objektiver og en rekke tilbehør som alle har kommet godt med vår familie / barn / videregående fotograferingshobby vi driver på siden. Men etter mye forskning og sjelsøking (eller kanskje du kan si målsøk), la jeg nylig til en Fuji X100F i min samling av utstyr, og jeg trodde jeg ville dele noen av mine grunner til at i tilfelle du kan gå gjennom den samme tankeprosessen vi gjorde.
Fuji X100F kan bare være favorittkameraet mitt gjennom tidene. (Merk at kameraet også kommer i retro sølv)
Kjenn dine behov
Nesten når som helst en klubb, virksomhet eller annen organisasjon satser på å forbedre et bestemt aspekt av driften, utfører de viktigste involverte interessentene det som kalles en behovsvurdering. Dette er en formell prosess som tar sikte på å hjelpe organisasjoner å forstå hull eller områder med mangler som kan løses. De hjelper til med å veilede forbedringen slik at den gjøres på en måte som betyr mest. På samme måte kan en behovsvurdering gjøre hele forskjellen i verden for fotografer også.
Da min kone og jeg kjøpte den for 200 år siden, var vi ikke helt sikre på hva våre behov var, bortsett fra at vi ønsket bedre bilder av vår nyfødte sønn. Det kameraet og objektivet fungerte vakkert en stund, men snart begynte vi å innse at det hadde noen problemer som det var vanskelig å overse.
Vi lærte at 50 mm-objektivet var for restriktivt innendørs, og bilder som ble tatt med ISO 800 og over var ganske bråkete, noe som begrenset vår evne til å bruke dette settet med utstyr i utfordrende lysforhold. Disse manglene førte til at vi kjøpte en Nikon D7100 og et 35 mm-objektiv som gjorde det mulig for oss å ta bilder i større vinkler og i dårligere lysforhold, og nok en gang ble våre behov oppfylt. En stund.
Nikon D200 + 50mm-objektivet fungerte bra, men kort tid før begynte begrensningene å bli mye tydeligere, og jeg ville ha noe mer. Og som dette bildet viser, trengte jeg også å jobbe med mine fotografiske ferdigheter som komposisjon og lys!
Vet når du skal oppgradere
Etter hvert som tiden gikk og vi ble mer investert i Nikon-systemet, begynte jeg igjen å se noen betydelige begrensninger i kamerautstyret vårt. Min kone og jeg gjorde flere portrettøkter som nødvendiggjorde kjøp av en 85 mm linse og ekstern blits. Men samtidig følte vi det som om vi ikke hadde riktig utstyr for å ta den typen bilder av barna som vi var veldig fornøyd med.
35mm-objektivet var hyggelig, men på en beskjæringssensor som D7100 eller D200 var den ikke bred nok til hverdags uformell bruk, og jeg befant meg ofte i situasjoner med lite lys der den høye ISO-ytelsen til D7100 bare ikke gjorde det Kutt det. Gå inn i fullformat Nikon D750.
Ha med meg, jeg kommer til Fuji X100F!
Da vi undersøkte våre egne fotografiske behov, innså vi at D750 krysset av for alle boksene vi hadde den gangen: ypperlig ytelse i svakt lys, suveren bildekvalitet for portretter, tøffere byggekvalitet, større bildebuffer, og listen fortsetter . D750 virket som et godt logisk valg, og over tid har den bare blitt mer nyttig. Selv 35 mm-objektivet mitt spesielt designet for avlingssensor Nikon DX-kameraer fungerer fint så lenge jeg skyter på omtrent f / 4 og ikke har noe imot litt vignettering i hjørnene.
D750 og et objektiv på 70-200 muliggjør familieportretter som dette.
Mer utstyr, flere problemer
Ironisk nok, til tross for at jeg fikk mer utstyr, jo mer begrenset følte jeg meg i forhold til å ta hverdagsbilder av barna våre - som var hele grunnen til at min kone og jeg begynte med digital fotografering i utgangspunktet!
Min favoritt kamera / objektivkombinasjon ble raskt D750 + 35mm, og jeg fant meg selv ved å bruke det aktuelle oppsettet nesten hver gang jeg bare ville ut og skyte ærlige bilder av min kone og barna. Jeg tok kameraet og objektivet enten vi var på ferie, i hagen eller til og med på besøk i parken.
Problemet var at den er så stor og tung at jeg ofte fant meg selv å la den være hjemme og bruke iPhone-en i stedet, som fungerer bra så lenge det er rikelig med lys. Så snart solen går ned eller du beveger deg innendørs, blir kvalitetsforskjellen mellom en mobiltelefon og et større kamera raskt tydelig.
Fuji X100F med 23mm-objektiv er nesten nøyaktig det samme som et Nikon D750- og 35mm-objektiv, men den store størrelsen og vekten til Nikon gjorde at jeg ofte lot den være hjemme. Fuji gir meg nesten samme bildekvalitet, og jeg kan bokstavelig talt ta den nesten hvor som helst.
Er enda mer Nikon-utstyr svaret?
Profesjonelt hadde vår voksende samling utstyr også hodepine. Jeg fant meg selv å bruke D750 + 70-200mm f / 2.8-objektiv på de fleste av mine betalte klientopptak, men det er det egentlig tungt og ikke i det hele tatt bidrar til nærbilder i små rom. Jeg hadde andre kameraer og linser, men ingenting som ga meg virkelig gode bilder med et større synsfelt, så jeg tenkte på en stund å få enda en D750 og et ekte 35 mm objektiv i fullformat.
Men ideen om å legge til enda mer utstyr i vesken min, mens jeg fortsatt ikke hadde et godt allsidig kamera jeg kunne bruke sammen med familien, kastet meg inn i en mental mental nedtur. Jeg hadde et klart behov som ikke var oppfylt, men jeg ønsket ikke at Nikon-utstyret var nødvendig for å løse problemet.
Og så fant jeg Fuji X100F!
D750 og et 35 mm objektiv er ypperlig for mer intime bilder som dette, men lukkens størrelse og til og med klakk-klakk-klakk-lyden gjør det noe iøynefallende.
Form følgende funksjon
Jo mer jeg så på mine behov som fotograf, jo mer skjønte jeg at jeg tenkte på alt galt. I stedet for å spørre meg selv: "Hva trenger jeg og hvordan kan jeg møte dem?" Jeg satt fast i tankegangen om at jeg måtte være med Nikon-utstyr, for det var det jeg allerede hadde. Jeg satte form (dvs. Nikon) over funksjon (hva jeg ønsket at utstyret mitt skulle gjøre).
Profesjonelt hadde jeg mellomtoner og tele brennvidder dekket, men jeg hadde ikke noe i den bredere enden. Personlig visste jeg at jeg ikke hadde et virkelig bærbart kamera hvor som helst. Jeg lette etter en måte å løse disse problemene med tankene mine godt plantet i Nikons beiter, uten å innse at andre kamerasystemer kanskje hadde et mye bedre svar.
Se utenfor boksen
Da jeg oppdaget Fuji X100F, innså jeg at den krysset av for hver eneste rute på listen min. Profesjonelt tillot det meg å få den slags nærvinkel, vidvinkel, intime bilder jeg ikke kunne få med noe av det andre utstyret mitt. Det var også lite og lett nok til at jeg kunne være diskret under begivenheter og til og med bære den som en annen kropp med den tunge D750- og 70-200 mm-linsen som løfter tungt.
23 mm-objektivet parret med en APS-C-sensor betydde at jeg ville ha nesten nøyaktig samme synsfelt som å skyte på 35 mm på et fullformatkamera. Den brede blenderåpningen f / 2.0 gjorde at jeg kunne få flotte bilder i svakt lys, og til og med prisen var riktig siden kostnaden for X100F var mindre enn et annet Nikon D750 og 35 mm objektiv i fullformat.
Til slutt - svaret var Fuji X100F
Personlig ble Fuji X100F mitt kamera til nesten alle situasjoner jeg befant meg i med familien min: bursdagsfester, leke i hagen, gå til venners hus, ta turer for å besøke familie og til og med reise på ferie. Før jeg fikk X100F, var D750- og 35mm-objektivet mitt det jeg brukte i nesten alle disse situasjonene. Ikke bare var det tungt og tungvint, jeg følte meg også veldig iøynefallende med å ta bilder i uformelle omgivelser. Det er vanskelig å ignorere noen som bruker en gigantisk DSLR og peker den i ansiktet ditt!
Som en ekstra bonus er bladlukkeren i X100F nesten lydløs, noe som gjør bilder i stille situasjoner mye mindre bekymringsfulle. Videre, hvis du vil være egentlig stille kan du aktivere en helt elektronisk lukker som lar deg ta bilder i full stillhet. Ingen DSLR kan gjøre det, selv i Live View, og det er noe jeg virkelig har sett pris på med X100F og andre speilløse systemer.
Skutt med X100Fs innebygde ACROS svart-hvitt-simuleringsmodus.
Endelig har vellet med manuelle knapper og urskiver på X100F vært intet mindre enn en åpenbaring for noen som meg som kuttet tennene sine lenge etter at digitale kameraer hadde fortrengt de fleste filmkameraer. Å kunne se på kameraet mitt og se separate ringer for lukkerhastighet, blenderåpning og ISO betyr at jeg ikke lenger trenger å jakte gjennom menyer eller tilordne funksjoner for å kontrollere ringer for å få de bildene jeg ønsker.
Legg til dette filmsimuleringene som Classic Chrome og ACROS, tøff byggkvalitet, og valget mellom å bruke en LCD-skjerm eller en elektronisk søker, og du ender opp med et kamera som er lite nok til å ta hvor som helst, men allikevel allsidig nok til å utmerke seg i nesten alle situasjoner.
Finne løsningen
Jeg leser ofte artikler på nettet om å bytte fra DSLR til speilløs eller omvendt, og det ser ut til å være en vedvarende debatt om hvilket system som er bedre. Etter min erfaring med å legge til et Fuji speilløst kamera i Nikon DSLR-settet mitt, har jeg forstått at det ikke handler om hva som er bedre, men hvilket utstyr som kan dekke dine behov.
Jeg tror problemet noen fotografer har, inkludert meg selv, er at vi ikke er flinke til å ærlig identifisere hvilke problemer eller behov vi har, og deretter jobbe derfra for å finne svarene våre.
Det er ikke noe dårlig valg - bare det rette valget for deg
Kameraer i dag er så gode at det er nesten umulig å ikke få et kamera som ikke har god bildekvalitet, autofokus, høy ISO-ytelse, dynamisk rekkevidde og så videre. Det som er mye vanskeligere er å finne et kamera, et objektiv eller et annet utstyr som løser det problemet du har.
Det er tid og sted for store DSLR-kameraer, små speilløse systemer, mikro-fire tredjedels modeller, til og med mobiltelefoner og beregningsfotografering. Hver har sine egne fordeler og ulemper, og hver kan oppfylle forskjellige behov og fungere bra for deg så lenge du tar deg tid til å finne ut hva dine behov egentlig er.
Høy ISO-ytelse på X100F er ikke like god som et fullformatkamera, men det er heller ikke så loslitt.
Konklusjon
Fremover ser jeg meg selv bruke Nikon-utstyret mitt for mer profesjonelle skudd og Fuji-kameraet som en daglig driver som vil være mer for uformell skyting, men det er ikke en eller annen situasjon. Den gamle beskjæringssensoren D7100 sammen med 70-200 mm f / 2.8-objektivet er fantastisk for å få bilder av barna mine som driver med sport, mens Fuji X00F er ideell for familiens økter innendørs eller når jeg bare ikke vil ha DSLR.
Hvem vet, mitt neste kamera kan være noe helt annet, eller det kan ikke være et kamera i det hele tatt, og i stedet være noen leksjoner eller til og med bare en tur for å se og fotografere forskjellige steder.
Skutt med Fuji X100Fs innebygde klassiske Chrome-filmsimuleringsmodus.
Etter å ha hørt historien min, vil jeg også gjerne komme med innspillene dine. Hva slags utstyr bruker du, hvorfor bruker du det, og hvilke trinn planlegger du å ta ved siden av for å løse eventuelle problemer du har? Legg igjen tankene dine i kommentarene nedenfor.