Jeg hører mye krangel i disse dager om hot spots for fotografering. Du kjenner dem, de er stedene fotografer ser ut til å strømme til Mesa Arch, Tunnel View, Horseshoe Bend, Kjeragbolten (den steinen klemt mellom to andre bergarter i Norge) osv … Listen fortsetter og de pleier å være naturlige underverk . Selv om bybilder absolutt er inkludert (f.eks. New Yorks Manhattanhenge).
Men fortjener disse fotograferingspunktene sitt stadig dårligere rykte? Jeg ba noen medfotografer om å gi sitt perspektiv på kjærligheten og hatet ved å skyte på fotografiske hotspots.
På siden av kjærlighet
Den rene skjønnheten
La oss innse det; disse stedene er populære av en grunn. De er nydelige! Kanskje ikke når det er en mengde (til og med Mona Lisa er vanskelig å glede seg over fra fire rader tilbake i en fullpakket mengde), men det er en grunn til at disse stedene trekker folk, med eller uten kamera.
For eksempel ser vi et bilde av symmetri og storhet av Taj Mahal, og vi blir tegnet inn.
Og alle disse fotograferingspunktene i nasjonalparker rundt om i verden? Disse parkene ble satt opp for å beskytte og bevare den ofte forbløffende og sublime skjønnheten vi mennesker er heldige nok til å dele med denne verdenen.
God praksis og en sjanse til å lære
Den vanskelige delen av fotografering kan være å finne motiver. Spesielt for utendørs- og landskapsfotografer legges det mer vekt på å undersøke, komme til og finne riktig sted enn å faktisk skyte.
Hot spots gjør læringen lettere tilgjengelig når smertene tas ut av jaktprosessen. I disse dager kan nesten ethvert hotspot bli funnet online med retning eller presise koordinater på et kart. Det er en sjanse til å komme ut og skyte mer og en mulighet til å lære av andre fotografer på det varme stedet.
Kameratskap og sosialt samvær
Fotograf Eileen Descallar Ringwald forklarer hva hun liker med det sosiale ved hotspots.
“Mens jeg setter pris på å komme vekk fra folkemengdene, ser jeg fordeler å ha i grupper. En gang i Yosemite på en klatrefokusert tur, fortalte en fotograf jeg tilfeldigvis møtte i piknikområdet El Cap meg at de unnvikende månebogforholdene skulle skje den kvelden. Jeg dro ut om natten til Lower Yosemite Falls Bridge og var først sjokkert over å se hvor mange fotografer og til og med ikke-fotografer som var der. Imidlertid var alle veldig høflige. Folk gjorde plass for stativer og delte innstillinger for lang eksponering gjennom hele natten. En fotograf delte til og med hvor han normalt gikk for å skyte Upper Falls. Jeg hadde det morsomt og fikk også noen skikkelige skudd. Dette var en opplevelse jeg ville ha savnet hvis jeg ikke hadde bestemt meg for å 'følge publikum'.“
Når du kommer inn med riktig gruppe, kan fordelene formere seg. Det kan lede deg i retninger du ikke ville ha oppdaget på egen hånd.
Gateway Drug til andre tilbud i området
Landskapsfotograf og instruktør Gary Crabbe tilbringer mye av tiden utendørs med dette kameraet. Han har brukt hot spots for fotografering som et middel til et mål.
“ Lokken til flotte ikoniske fotosteder bør ikke ignoreres eller avvises på veien mot å utvikle vår egen personlige visjon. Jeg anbefaler alltid at når du har spikret et bestemt skudd, tør du utforske lenger bort eller våge deg ut av den regelmessige stien. Dette vil tillate deg å oppsøke mer unike eller personlige komposisjoner. Uansett hvilket hovedområde mine reiser tar meg, liker jeg alltid å finne ett eller to nærliggende mindre kjente steder som gir litt mer av reisen med et blikk mot fotografering og eventyr.“
Jeg skjøt Mesa Arch ved soloppgang (bildet over) fordi det gir et vakkert bilde. Jeg besøkte parken med min venn Michael Riffle. Da vi tilbrakte tre dager i nasjonalparkene Arches og Canyonlands, foreslo han et sted i nærheten som jeg ikke tidligere hadde utforsket.
Det var Dead Horse Point State Park, og ved soloppgang i oktober så det slik ut:
Mens Mesa Arch og 'Big 5' nasjonalparkene i Utah er et stort trekk, er det så mange andre unike og interessante steder å utforske. Selv om jeg ikke hadde planlagt en tur til Dead Horse Point hvis jeg var alene, er det, og mange andre nettsteder, verdifulle tillegg som muliggjøres ved først å treffe Gateway Hot Spots.
Det er aldri samme sted to ganger
Visst, du har sett bildene, og du har til og med vært på det fotograferingspunktet. Men tider og vær skifter. Ulikt lys betyr en annen modus. Færre mennesker, flere mennesker. Et tilfeldig møte med dyrelivet.
Det hele gjør hot spots forskjellige for alle ved hver anledning. De er en enkel måte å vokse på som fotograf fordi de lærer oss å ikke være selvtilfreds og akseptere at, “Vel, jeg skjøt det allerede. Det endrer seg aldri. ”
For eksempel kan en annen dag på Taj Mahal gi en ny følelse. Kanskje skuddet fungerer bedre med folk? Kanskje lyset ikke er så skarpt? Benytt anledningen til å lære av dem.
På siden av hat
Folkemengder
Fotograf og turoperatør, Genevieve Hathaway, vet noe om folkemengder.
“Folkemengder på steder kan gi utfordringer for fotografer. Spesielt ikoniske reisesteder kan være veldig overfylte, noe som gjør rene komposisjoner tøffe, noe som gjør det vanskelig å finne steder å skyte. Det er også vanskelig å prøve å fange mer autentiske, idylliske scener. Det er flott at så mange mennesker reiser, men dette gir fotografer nye utfordringer når det gjelder å komponere bildene våre og til og med å konkurrere med andre fotografer om de ettertraktede vinklene. Jeg tror disse utfordringene kan presse oss til å være kreative. De er muligheter til å finne nye vinkler på favorittstedene, våkne tidlig for å slå folkemengdene og til og med oppdage mer utenfor allfarvei for å skyte.“
Uhøflige fotografer mer interessert i å få ‘skuddet’ heller enn etisk eller høflig oppførsel
Vi har alle møtt dem: frekke fotografer. Det ser ut til at de bare bryr seg om seg selv og får “skuddet.” Jeg spurte den kanadiske fotografen Michael Russell om hans oppfatning.
“Jeg må lure på om fotografene som kjefter og skriker, skyver folk ut av veien, skader planteliv og infrastruktur, eller på annen måte handler for å forstyrre andre, har noen forståelse for hvorfor en flott utsikt på et ikonisk sted er spesielt? Selv når lyset ikke er bra eller det er for mange turister på stien foran kameraet; føler de noe? En fotograf som opptrer fordi noe gikk galt mens hun jaktet på et forutbestemt trofé, savner i beste fall gaven å besøke disse stedene. I verste fall ødelegger besøket for alle andre som gjør det.“
Uinspirert henrettelse
Pam Boling, en talentfull, mangesidig fotograf fra Las Vegas, ser mangel på innsats og originalitet som et vanlig resultat.
“Jeg blir mest inspirert når jeg tar portretter eller landskap. Min mest lukrative klient er imidlertid den kommersielle klienten. Kommersielt innhold inspirerer meg sjelden. Å få eksponeringen riktig i kommersielle miljøer kan noen ganger være den mest utfordrende: Jeg står ofte overfor vinduslys, lysrør, OCF, hard bakgrunnsbelysning og noen ganger reflekterende overflater. Jeg tror den fotografiske prosessen - uansett motiv - blir til slutt drivkraften når verktøykassen er slitt rundt kantene. Noen fotografer går ikke utover det vanlige verktøyet, og resultatene er uinspirerte. “
Falske inntrykk av at fotografer er gode når de kopierer
Frilansskribent og fotograf Peter Tellone sa det kortest når det gjelder å kopiere andre.
“Å kopiere storhet gjør deg ikke til kokk, det gjør deg til en kokk. Hele poenget i denne galskapen som er kunst er å være kokk.“
Hvis du ikke utvider visjonen din, hvis du ikke bryter ut av andres form, er du ikke noe mer enn en fancy kopimaskin.
Disse hot spots gjør det enkelt å ta et flott bilde fordi scenen i seg selv allerede er fantastisk. Du trenger bare litt anstendig lys for å få et anstendig bilde. For å være flott må du bygge, utvide og tolke hva andre har gjort, og hva scenen gir deg.
Konklusjon
Jeg har prøvd å presentere begge sider for kontroversen med ikoniske fotograferingspunkter. Helt ærlig kan jeg se begge sider av historien. Noen positive aspekter og noen negative.
Hva tror du? Elsker du eller hater du fotograferingssteder?