Canon EOS 50D dSLR * Gjennomgang *

I dag vurderer Sime en av de siste DSLR-ene som ble gitt ut av Canon - Canon EOS 50D.

Jeg var veldig spent da Canon fortalte meg at de sendte meg ut Canon EOS 50D for gjennomgang. Jeg har vært lenge Canon-bruker, og for øyeblikket tar jeg bilder med en Canon EOS 30D. Jeg har hatt det i noen år nå og begynner å tenke på en oppgradering. Kan Canon 50D være AT kamera?

Canon EOS 50D 15.1MP digitalt speilreflekskamera (kun kropp)

Det var ganske forvirrende da Canon kunngjorde den helt nye Canon 50D dSLR i år, bare ett år etter at 40D ble utgitt, og allerede en ny modell ble kunngjort! Men da, 2008 så noen store fremskritt innen kamerateknologi som har det mye bedre i kamerasekken enn gjemt for en senere dato, nei?… Når det er sagt, ville jeg forstå frustrasjonen din hvis du nettopp har kjøpt en Canon 40D, dessverre dette ser ut til å være normen i elektronikkindustrien i disse dager. Du har fortsatt et veldig fint kamera i 40D - Ikke vær trist! …

Canon 50D er et flott mellomkamera. Ikke helt et profesjonelt nivåkamera fordi det ikke bruker en "fullformat" -sensor, men på ingen måte "inngangsnivå" Dette kameraet gir gode resultater for deg. For å sette det i perspektiv har jeg sett mange bilder fra mine gode venner Canon 20D og faktisk Canon 30D (selv om jeg selv sier det!) Som har kommet ut og blitt sprengt og plassert på en vegg eller på brosjyrer eller i magasiner, og 50D presterte betydelig bedre enn 30D-en, så du har ingenting å bekymre deg for der - vil den gi profesjonelle resultater i de rette hendene? Ja det vil det!

I 2008 kunngjorde Canon den nye Digic 4-prosessoren og ga den ut i eos 50D og eos 5D Mk II-kameraene. Digic 4 sies å bidra til å gi deg følgende …

Mye raskere bildebehandling sammenlignet med tidligere prosessorer
Forbedret støyreduksjon i høy-ISO-bilder
Forbedret ytelse mens du håndterer større 14-biters RAW-bilder
Live Face Detection AF under Live View
H.264 1080p koding

Selv om dette kanskje ikke betyr mye for deg hvis du bare dypper tåen i det store dSLR-vannet, kan du være trygg på at det betyr gode ting! Viktigst for meg betydde det bedre støyhåndtering ved høyere iso. Når du setter iso til å være 800 eller høyere, vil du noen ganger se at bildene dine blir ganske støyende eller kornete. Vanligvis når du begynner å få støy på et bilde, begynner du å miste detaljer og klarhet. Visst, du kan redusere støy med forskjellige programvare, men jeg synes det er bedre at det bare ikke er der i utgangspunktet. Canon 50D har ISO-innstillinger som går helt opp til 3200. Bildene var fremdeles ganske akseptable på iso 800, da kan iso-serien utvides til et ultrafølsomt 12800! Det er ganske høyt hvis du har brukt en 30D som meg. Klokken 12.800 var det fortsatt mye støy, men hvis du må bruke den, er den der.

Dette er et bilde tatt av kompisen min, Daz, med sin Canon 50D på iso 800

Jeg fikk ikke teste Canon 50D med EF 28-135mm f / 3.5-5.6 IS USM kitobjektiv som 50D leveres med. Det er ikke et dårlig objektiv fra alle rapporter, men det kan hende du gir deg kromatisk aberrasjon (lilla frynser) på noen av bildene dine. (Dette kan også være forårsaket av objektivbluss) Igjen, jeg er ikke så sikker på dette objektivet, jeg har ikke brukt det selv. Jeg hadde hørt at det var et sett utgitt med EF-S 17-85mm USM IS-objektiv som jeg har eid og brukt i et år før jeg oppgraderte da jeg først kjøpte 30D - jeg hadde litt kant med objektivet, det var en flott linse til å begynne med og lære av.

Jeg fant Canon 50D å være ganske lik fysisk å bruke sammenlignet med Canon 30D som jeg eier, menyen og den generelle utformingen er nesten den samme. Den nye 3 ″ skjermen på baksiden av den nye Canon er veldig fin! Å vurdere bilder er veldig hyggelig på den større skjermen sammenlignet med 30D-en. 3 ″-skjermen har høyere oppløsning, og du kan virkelig se detaljene i bildene dine for å sikre at du fokuserer på.

Tillegget av live view til mange kameraer, inkludert Canon 50D, har blitt mottatt med blandet mening. Jeg innrømmer at når jeg først hørte om det, tenkte jeg "Å, her går vi igjen!" Men jeg må si det siden jeg faktisk brukte det - jeg er en troende! Med de ekstra fokusmulighetene det ga meg, tror jeg at når jeg har et kamera med Live view, vil jeg faktisk bruke det. Og med muligheten til å bruke live view med autofokus kan det være nyttig for noen mennesker også, selv om det er litt klumpete.

Jeg så først live-visning på kameratene mine Canon 1Ds MkIII. Vi var på motsatt side av Themsen til St. Pauls katedral, og han hadde sin 50mm f1.4 linse på, og det var alt annet enn mørkt i London, med noen fyrverkeri som fortsatt ble satt av rundt katedralen etter en marsj. Nathan slo på livevisningen og zoomet rett inn til toppen av katedralen og fokuserte manuelt 50mm til den bare var perfekt, og tok deretter bildet hans - resultatet var veldig hyggelig! 50D har tre versjoner av live view, "Quick Mode AF", "Live Mode AF" og en "Face Detection Live Mode AF" som oppdager opptil 35 individuelle fremovervendte ansikter for bedre fokus og klarhet når du tar gruppe eller portrett skudd. Kameraets hurtigmodus AF-innstilling vender speilet ned og utfører regelmessig autofokus for fasedeteksjon, mens AF-modus for direktemodus og direktemodus for ansiktsgjenkjenning bruker kameraets CMOS-bildesensor for autofokus for kontrastregistrering. To detaljerte rutenettdisplayer er også lagt til Live View-fotografering som valgfrie innstillinger for enklere komposisjon. For meg får live view tommelen opp.

Det er ett stort problem jeg har med Canon 50D, "Creative Mode". Det er praktisk, sikkert, du kan visuelt finne ut hva du prøver å gjøre, for eksempel får du "uskarp bakgrunn" på skjermen foran deg i stedet for å finne ut hvordan du kan endre blenderåpningen for å justere dybdeskarphet, og så på. Dette kan være bra for noen som aldri har brukt et kamera og bare vil kjøpe seg en dSLR og få det til å fungere for dem, men hvis du ønsker å lære om hva alle knappene egentlig betyr, tror jeg du vil finne dette lite uhjelpsom. Gjør deg selv en tjeneste og bruk den bare til du har funnet ut hva alle knappene betyr, og prøv å unngå denne funksjonen, det er for ditt eget beste, jeg lover.

Kameraet tar Compact Flash-kort av type 1 og 2, inkludert UDMA-flashkort. Når du bruker kameraet med et UDMA CF-kort, kan du ta opptil 90 jpg.webp-bilder eller 16 råbilder (for øvrig er det tre råformater, med ett vanlig og to mindre oppløsningsformater) bilder på rundt 6,3 bilder per sekund, jeg finner dette er vanligvis raskt nok for folk flest, med tanke på at det nest raskeste kameraet er en alvorlig del av kontanter dyrere.

Er det noe jeg ikke likte ved Canon 50D? Jeg tror ærlig talt ikke det. Det tar et fantastisk bilde, det er en flott størrelse for hendene mine og måten jeg håndterer et kamera på - jeg er veldig stor på det, mange mennesker kan ha begrenset et nytt kameravalg til "denne Canon eller den Nikon … osv." men en ting jeg finner ut at folk ikke gjør, er å gå inn i en butikk og fysisk holde kameraene i dette, dagen og alderen til “online shopping”. Når jeg holder et kamera, må det sitte pent i hendene mine, knappene må være "på rett sted" kameraet trenger å snakke med meg - jeg mener ikke å høres rart ut, men det er sant … Kameraet ditt har som passer deg. For meg sitter Canon 50D vakkert, og jeg kunne lykkelig skyte med den dag etter dag. Det eneste som hindrer meg i å kjøpe en Canon 50D er Canon 5D Mk II som nylig er utgitt. Jeg har hatt Canon 30D med APS-C-sensoren i noen år nå, og hvis jeg skal oppgradere, tror jeg det må være til en sensor i full størrelse. Hvis jeg hadde tatt bilder med et kompakt kamera og ønsket å ta steget opp og ta bilder med en dSLR, vil jeg seriøst vurdere Canon 50D.

Dette kameraet vurderer ganske bra på gullstjernemåleren min, og kommer inn på 8,5 stjerner - fin, Canon!