Fuji X-Pro2 gjennomgang

Anonim

Det er vanskelig å tro at det har gått fem år siden Fuji først annonserte sitt speilløse X-system med lanseringen av Fuji X-Pro1, sammen med de tre første linsene. Det var en ganske grov tur for Fuji siden systemet så veldig tiltalende ut, og likevel indikerte de første tilbakemeldingene og vurderingene at kameraet var fullt av feil og autofokusproblemer. Men til tross for de negative reaksjonene ga Fuji ikke opp, siden det ønsket å gjøre X-systemet vellykket for enhver pris. I løpet av et år ble X-Pro1 forvandlet til et helt annet kamera - store firmwareproblemer ble tatt hånd om og AF-systemet ble mye mer polert og pålitelig.

Fuji bestemte seg for ikke å legge igjen de opprinnelige kundene sine, og la dem få det siste og beste gjennom "Kaizen" firmwareoppgraderinger. Og selv om Fuji ga ut en haug med nye kameraer i X-serien, fortsatte X-Pro1 å motta firmware-funksjoner i ytterligere 4 år, noe ingen andre produsenter har gjort tidligere. Dette nivået av engasjement gikk ikke ubemerket av fotograferingsmiljøet, og skapte en stor og lojal Fuji-fansbase. Etter lang ventetid avslørte Fuji endelig den etterlengtede X-Pro2 som mange fotoentusiaster og profesjonelle har ventet på. Forrige jul ga en fantastisk gave fra FujiFilm Italia meg muligheten til å oppleve Fuji X-Pro2. Siden Nasim også hadde noen tanker å dele med Photography-Secret.com-lesere etter å ha brukt kameraet i noen måneder, bestemte vi oss for å kombinere vår innsats i en enkelt anmeldelse.

FujiFilm X-Pro2 i Venezia, Italia © Simone Conti

La meg offentliggjøre noe: Jeg er en lojal Fuji-bruker, og Fuji X100S har lenge vært det nærmeste et sikkerhetsteppe (jeg kaller det Linus) jeg noen gang har hatt. Grunnen til at jeg fortsetter å være forelsket i dette merket, er relatert til hvor mye jeg setter pris på å jobbe med produktene deres (både analoge og digitale!) … selv om de virkelig skuffet meg med kanselleringen av produksjonen av FP-100P kassettfilmer ( såret gjør fortsatt vondt).

Den blå moskeen © Nasim Mansurov /> X-Pro2 + XF56mmF1.2 R APD @ 56mm, ISO 200, 1/8, f / 5.6

Før du går til X-Pro2 … Kan du ta flotte bilder med speilløse kameraer? Ja! Kan du bruke et APS-C speilløst kamera som et profesjonelt verktøy? Ja, definitivt! Er det verdt å bytte hele DSLR-systemet til et speilløst system? Alt avhenger av hva du planlegger å bruke kameraet til. For å skyte alt annet enn rask action, er det liten grunn til å gå med en speilreflekskamera i dag, spesielt med tanke på at store DSLR-produsenter som Canon og Nikon lenge har gitt opp å lage små og lette linser til APS-C-kameraene sine. Imidlertid, hvis du skyter rask handling som sport og dyreliv, er DSLR-er fortsatt høyeste på grunn av raskere og mer pålitelig autofokus, færre blackouts / lags og et bredt utvalg av superteleobjektiver - ting som speilløse systemer fortsatt må ta igjen. Men vi blir utenfor temaet, og den speilfrie vs DSLR-debatten er noe vi kan legge igjen en annen dag - la oss hoppe rett tilbake til X-Pro2.

Istanbul ved solnedgang © Nasim Mansurov
X-Pro2 + XF56mmF1.2 R APD @ 56mm, ISO 200, 1/160, f / 5.6

For å fokusere på den intuitive forståelsen av brukeropplevelsen, ble testen min for X-Pro2 gjort uten å ha lest manualen. I løpet av testen holdt jeg den samme linsen montert, Fujifilm XF 56mm f / 1.2, som tilsvarer omtrent 85 mm (avlingsfaktoren er 1,5 ganger) i fullformat i synsfeltet. Derimot brukte Nasim en rekke forskjellige linser som XF 23mm f / 1.4, XF 35mm f / 2, XF 56mm f / 1.2 APD og XF 10-24mm f / 4 OIS.

Portrett av Jasmine © Nasim Mansurov
X-Pro2 + XF35mmF2 R WR @ 35mm, ISO 640, 1/60, f / 2.0

Fujifilm X-Pro2 Spesifikasjoner

  • Sensor: 24,3 MP (1,5x beskjæringsfaktor), 3,9 µ pikselstørrelse
  • Sensorstørrelse: 23,6 x 15,6 mm
  • Oppløsning: 6000 x 4000
  • Innfødt ISO-følsomhet: 200-12,800
  • Øk lav ISO-følsomhet: 100 (kun JPEG.webp)
  • Øk høy ISO-følsomhet: 25,600-51,200 (kun JPEG.webp)
  • Sensorrengjøringssystem: Ja
  • Objektivfeste: FUJIFILM X-feste
  • Værforsegling / beskyttelse: Ja
  • Kroppsbygging: Full magnesiumlegering
  • Lukker: Opptil 1/8000 og 30 sek eksponering
  • Lukkerkontroll: Fokusplanlukker
  • Lagring: 2x SD-spor (første spor: UHS-II / andre spor: UHS-I-kompatibel)
  • Søkertype: Hybrid OVF / EVF-søker med 2.360.000 punkter
  • Søkerforstørrelse: 0,36x / 0,60x for OVF og 0,59x for EVF
  • Kontinuerlig fotograferingshastighet: Opptil 8 FPS
  • Eksponeringsmåler: TTL 256-sones måling
  • Innebygd blits: Nei
  • Autofokussystem: 325-punkts AF-system
  • LCD-skjerm: 3,0 tommer, 1,62 millioner punkter som vippes på LCD-skjermen
  • Filmopptak: Opptil 1080p @ 60 fps
  • GPS: Nei
  • WiFi: Ja
  • Batteritype: NP-W126
  • Batterilevetid: 350 bilder (CIPA)
  • USB-standard: 2.0
  • Vekt: 445 g (unntatt batteri og tilbehør)
  • Pris: $ 1.699 MSRP bare for kroppen
Venezia ved skumring © Simone Conti
X-Pro2 + XF56mmF1.2 R

En detaljert liste over kameraspesifikasjoner er tilgjengelig på Fujifilm.com.

Ser opp inne i Hagia Sophia © Nasim Mansurov
X-Pro2 + XF10-24mmF4 R OIS @ 10mm, ISO 800, 1/13, f / 5.6

Kamerainnstillinger

Mitt første trekk var å sette kameraet til å skyte RAW + JPEG.webp og sette JPEG.webp-behandling basert på filmsimuleringen PRO Neg Hei (som har veldig kraftige svarte og høy kontrast). Det er innstillingen jeg nesten alltid bruker på Fuji X100S. Jeg elsker denne filmsimuleringen fordi det jeg ser i JPEG.webp alltid er mye mindre enn det jeg kan få fra RAW-filen, og å ha en pessimistisk prognose hjelper meg å etablere et slags sikkerhetsnett for det jeg må jobbe med, når jeg først Jeg er hjemme og har lastet ned filene. Jeg liker også utseendet og følelsen det gir. Jeg ble virkelig fristet av den klassiske Chrome-simuleringen, men jeg visste at jeg kunne få den senere i Lightroom mens jeg fiklet med RAW-filen.

Varm vår ved Yellowstone NP © Nasim Mansurov
X-Pro2 + XF10-24mmF4 R OIS @ 15.1mm, ISO 200, 1/1700, f / 5.6

Egentlig, for å være ærlig, tenkte jeg ikke å bruke Lightroom i det hele tatt. De siste par årene har jeg sjelden brukt den (RAW-utviklingsprogramvaren min er Capture One). Men i konfigurasjonen av kameraet gjorde jeg den uheldige feilen å velge den tapsfrie komprimeringen for RAW-filer … bare for å oppdage at Capture One ikke støtter RAW-er som er lagret i denne modusen, og det ser ut til å være ingen programvare som kan konvertere fra komprimerte RAF-er til ukomprimerte RAFer. Som en konsekvens måtte alle bildene jeg tok for denne testen passere gjennom Lightroom.

Hierapolis-ruinene © Nasim Mansurov
X-Pro2 + XF23mmF1.4 R @ 23mm, ISO 200, 1/1600, f / 5.6