Uten for esken var jeg imponert over byggekvaliteten og funksjonene (spesielt Arca Swiss Foot) til dette objektivet.
I 2022-2023 bringer Sigma en ny linse til linjen deres. 60-600 mm f / 4.5 - 6.3 DG OS HSM (tilgjengelig for Nikon og Canon) gir fleksibilitet og kvalitet som et portrett- og superteleobjektiv. Linsen, optimalisert for DLSR-kameraer (DG), har optisk stabilisering (OS) og Sigmas Hyper Sonic Motor-teknologi (HSM). Denne anmeldelsen fokuserer på applikasjoner, styrker og svakheter for naturfotografering. Kort sagt, jeg syntes at bildeskarpheten, byggekvaliteten og allsidigheten til linsen var god. Objektivet er kanskje ikke egnet for en profesjonell person som ser etter fantastisk bokeh på en f / 4 eller f / 2.8, men mange vil oppleve at fleksibiliteten og bildekvaliteten er mer enn tilfredsstillende. For de detaljerte detaljene, les resten av denne artikkelen og se min endelige vurdering nedenfor.
Førsteinntrykk
Uten for esken har dette objektivet en fantastisk følelse. Med en vekt på under 2 kg (2,7 kg), lar vekten deg vite at størstedelen av konstruksjonen er av metall. De eneste plastbitene var hette og linsedeksel. Vekten er ikke overraskende med tanke på at de må pakke i elementene for å gi deg en brennvidde på 60-600 mm. Jeg ble overrasket over hvor kort objektivets totale lengde vurderte den imponerende evnen til å ha en 10x optisk zoom.
Her er linsen montert på en Nikon D810, som jeg brukte til å teste linsen
Bygg kvalitet
Det er noen funksjoner utenfor boksen som jeg la merke til og satte pris på umiddelbart. Bortsett fra linselokket i plast, kom linsen med et polstret dekk på borrelås. Det var en rask måte å beskytte kameraets frontelement og gi litt polstring mens det var i saken. Foten av linsen hadde innebygd Arca Swiss-fester for å fjerne behovet for å kjøpe en tredjepartsplate hvis du bruker Arca Swiss stativfester. Hetten montert på kameraet med en solid stilleskrue i stedet for en vri-lås design som mange linser har. Sist, alle monteringer var av metall, og frontelementet var stort med veldig pent glass.
Det bakre elementet på kameraet har alle metallfester
Det fremre elementet på linsen har veldig pent glass
Bildekvalitet
I laboratoriet
For å undersøke skarpheten til linsen tok jeg en serie bilder på 60, 220 og 600 mm og gjennom hele blenderåpningen (vidåpent til lukket) ved hver brennvidde. Alle bildene er tatt fra et stativ og i naturlig belysning. Bildene nedenfor er ikke redigerte, og jeg har gitt eksempler på en 2: 1-avling på omtrent midtkanten av hvert bilde for å undersøke skarpheten. Tekstene til hvert bilde dykker ned i mine observasjoner ved hver spesielle innstilling, men trenden var den samme gjennom testene. Kantene på bildene var myke opp til fire f-stopp over vidåpne. Objektivet hadde et forutsigbart søtt sted mellom f / 10 - f / 16 hvor kantskarphet var utmerket. Skarphet avsmalner fra f / 16 til maksimal blenderåpning.
Ved 60 mm og vidåpne (f / 4.5) var det merkbar mykhet i kanten av bildet.
Søtpunktet på linsen var på f / 14 som ga skarpe kanter på 60 mm.
Når den ble satt til den minste blenderåpningen, var det litt mykhet i kanten, men ikke så mye som å skyte vidåpent.
Sett på vidåpent (f / 5.6) og 220mm var det merkbar mykhet i kantene.
Ved 220mm, f / 14 var kantene veldig skarpe
Mens de var satt til 220 mm og den minste blenderåpningen (f / 29), var kantene litt myke, men ikke så myke som vidåpne.
Ved 600 mm f / 6,3 var det merkbar mykhet i kantene.
Mens det var 600 mm, var objektivet skarpest ved f / 16
Det var litt mykhet i bildet på 600 mm og den minste blenderåpningen (f / 32)
Jeg tok linsen inn i marken for å lage bilder av dyrelivet og teste ut noen av dens kvaliteter. Jeg skjøt alle disse bildene og syntes de var skarpe og godt stabiliserte. Skarphet ville bare forbedres ved bruk av et stativ. Jeg vil bruke bildene til å markere styrkene og svakhetene til linsen.
Jeg begynte å sette pris på den utrolige allsidigheten til det brede fokusområdet i dette objektivet mens jeg var i felten. Zoom ut til 60 mm tillot meg å skyte kontekstuelle bilder og portretter av dyreliv uten å bevege føttene mine. Bildene av disse svanene ble tatt rygg mot rygg - den ene på 60 mm og den andre på 600 mm. Gruppen av svaner var omtrent 40 meter unna. Disse bildene er ikke beskåret og ikke redigert og viser hvordan linsen er i stand til kontekstuelle og portrett scener.
Dette bildet av en Trumpeter Swan ble tatt på 600mm. Jeg klarte å isolere den fra gruppen takket være superteleobjektivet.
Dette bildet av en gruppe Trumpeter Swans ble tatt på 60 mm og er omtrent 40 meter unna. Du kan se den sovende svanen på venstre side av isen som jeg zoomet inn for bildet over. Dette bildet viser virkelig hvor mye rekkevidde du har mellom 60 og 600mm!
Jeg ble overrasket over hvor nær jeg klarte å fokusere på et emne. På 600 mm klarte jeg å fokusere på fag omtrent 6 meter unna. Dette var en enorm, stor fordel for å få nærbildefotografering av småfugler. Minste fokuseringsavstand var merkbart kortere enn andre telefotoer jeg har tatt. Bildet av denne lille Chickadee med svart kappe skutt jeg på 500 mm i en avstand på ca. 7 fot. Det er ikke beskåret.
Denne svart-kappede chickadee var plassert omtrent 7 meter unna, og jeg var imponert over at jeg var i stand til å fokusere på at den var så nær.
Som forventet med et større minimum f-stopp (f / 6,3 ved 600 mm) var det vanskeligere å få fantastisk bokeh og motivseparasjon. For å oppnå objektivets søte flekk var det nødvendig å skyte med en blenderåpning mellom f / 8 - f / 14. Skyting på sweet spot resulterte i at bakgrunnselementer ble mer merkbare. Selv på 600 mm og f / 6,3 var det utfordrende å få motivseparasjon. Når du fotograferte småfugler, betydde dette ofte at distraherende pinner ble satt relativt i fokus i skuddet. Selv om jeg ikke skjøt i skumringsforhold, ville det være vanskelig å slutte å flytte dyrelivet på grunn av langsom lukkertid knyttet til minimum blenderåpning.
Dette bildet ble tatt med linsen på 600 mm, f / 6.3. Den relativt store minimumsblenderåpningen sitter fast i bakgrunnen på bildet.
600mm er en stor rekkevidde, men hva om du vil gå enda lenger? Jeg brukte den interne 2x (DX) beskjæringen til Nikon D810 for å doble brennvidden for noen bilder. Selv om jeg effektivt skutt på 1200 mm håndholdt, tillot det optiske stabiliseringssystemet i objektivet meg å skyte rene og skarpe bilder. Jeg testet ikke dette objektivet med noen teleomformere.
Denne redde Trumpeter Swan ble skutt med DX-avlingen innebygd i kameraet mitt med en effektiv brennvidde på 1200 mm. Jeg var fornøyd med objektivets operativsystem.
Fokus, nøyaktighet, hastighet
Du har kanskje lagt merke til nå da jeg skjøt under vinterforhold mens jeg testet dette objektivet. Selv om temperaturene var mellom 15-30F (-9 til -1 grader), forble autofokusen rask og stille takket være HSM-teknologien. Jeg var imponert over hastigheten til autofokussystemet for å fange fugler i bevegelse.
Jeg stolte på den raske autofokusen til linsen for å låse fast på denne forbipasserende flokk Trumpeter Swans. Dette bildet er tatt med 280 mm og er ikke beskåret.
Skudd fra feltet
Her er en serie bilder jeg tok med Sigma 60-600 under prøvene mine. Selv om jeg ikke bruker disse for å illustrere et bestemt punkt, tror jeg porteføljen nedenfor kan hjelpe deg med å gjøre dine egne fradrag for hva dette objektivet kan oppnå, og om det passer bra for deg.
En Trumpeter Swan svømmer i en åpen ledning av vann under en lys solnedgang.
To Hvithalehjort observerer omgivelsene sine før de beveger seg gjennom en høygressprærie.
En Hvithalehjort gikk gjennom høyt præriegras i et innfødt restaureringsprosjekt for prærien.
En trompeter-svan står på isen etter å ha preet seg selv.
En hvitbrystet Nuthatch viser halsens geometri.
Et vilt Tyrkia spankulerer over et snøfelt.
En dunete hakkespett trekker ut et solsikkefrø fra et hengende hode.
Fordeler og ulemper
Fordeler:
- Godt operativsystem for å skyte håndholdt
- Utrolig allsidighet fra 60-600mm
- Kan erstatte et par linser i settet ditt for effektivitet på reise
- Utmerket byggekvalitet og Arca sveitsisk plate som standard
Ulemper:
- Offer bokeh på grunn av relativt store minimum f-stopp
- Kantskarphet er ganske mykt ved åpne blenderåpninger
- Det er tungt for sin størrelse og i forhold til sammenlignbare linser
Bunnlinjen, sluttvurdering og produktverdi
Totalt sett var jeg imponert over dette objektivet for allsidigheten. Jeg tror det er mye appell i å ha en linse som kan "gjøre alt". Imidlertid kan profesjonelle fotografer vike unna linsen på grunn av minimum blenderåpning og resulterende dybdeskarphet. Dette objektivet selges for US $ 1 999 dollar. Denne verdien gir en veldig fin linse med god evne. Min samlede vurdering: 8,5 av 10.
Innholdsfortegnelse
Wildlife Photography
- GENERELL
- Natur- og dyrelivsfotograferingstips for nybegynnere
- 6 tips for å fange naturfotografering med innvirkning
- 5 måter å utfordre deg selv som dyrelivsfotograf
- Hvordan ta bedre bilder fra dyrelivet: Vær først en naturforsker
- 5 forskjellige tilnærminger til fotografering av dyreliv
- 5 ting jeg skulle ønske jeg visste da jeg første gang startet naturfotografering
- FORBEREDELSE
- Hvordan finne dyr for nybegynnere
- Veiledning for å tiltrekke deg kritikere til hagen din for fotografering i bakgården
- Hvordan være respektfull og trygg å fotografere dyrelivet
- Wildlife Photography - Tenk først på motivet ditt
- INNSTILLINGER
- Hvordan eksponere riktig for dyreliv med høy kontrast
- Lage skarpere naturfotografier - (Del 1 av 2)
- Hvorfor halvautomatisk modus er det beste valget for dyrelivsfotografering
- Betydningen av 'nok' dybdeskarphet i naturfotografering
- Hvorfor manuell eksponering er bedre for vinterdyrfotografering
- BELYSNING
- Manipulere naturlig lys i naturfotografering
- Hvordan lage mer kreativ naturfotografering ved hjelp av Rim Lighting
- UTSTYR
- Gjør DSLR-kameraet ditt til en Wildlife Camera Trap
- 6 tips for å få skarpere naturfotografier med en super teleobjektiv
- Hvordan bruke en vidvinkelobjektiv med dyrelivet for et nytt perspektiv
- Wildlife in Context - The Short Lens Approach to Wildlife Photography
- Felttest: Kan Nikon 200-500mm f / 5.6 være den mest allsidige dyrelinsen?
- Full Frame eller APS-C for naturfotografering - Hvilken er best?
- 5 topplinser for å komme i gang med naturfotografering
- Gjennomgang av Nikon D500 for Wildlife and Bird Photography
- Noen av fordelene med å bruke Micro Four-Thirds-kameraer til dyrelivsfotografering
- Gjennomgang: Sigma 60-600mm f / 4.5 - 6.3 DG OS HSM for Wildlife Photography
- Førsteinntrykk
- Bygg kvalitet
- Bildekvalitet
- I laboratoriet
- Fokus, nøyaktighet, hastighet
- Skudd fra feltet
- Fordeler og ulemper
- Fordeler:
- Ulemper:
- Bunnlinjen, sluttvurdering og produktverdi
- Hvordan velge den beste linse for dyrelivsfotografering
- Hvordan velge riktig kameraveske for fotografering utendørs og dyreliv
- Writer's Favorite Wildlife Lens - Tamron 150-600mm
- AVANSERTE GUIDER
- 5 tips for fotografering av dyreliv i dårlige lysforhold
- 7 tips for bedre marine naturfotografering
- 6 tips for å fange handling i dine dyrelivsbilder
- 6 tips for å fange karakter og personlighet i naturfotografering
- Ekstern dyrelivsfotografering fra kjelleren min
- KREATIVE TEKNIKER
- Tips for svart-hvitt viltfotografering
- POSTBEHANDLING
- 3 Lightroom-verktøy for å forbedre din natur- og dyrelivsfotografering
- INSPIRASJON
- A Walk on the Wild Side: A Collection of Wildlife Photography
- RESSURSER
- Wildlife Photography Stories from the Field (Book Review)
