Canon EOS M ble utgitt 23. juli 2012, som det første speilløse kameraet med utskiftbart objektiv fra Canon. Sammen med EOS M kunngjorde Canon også de to første linsene for det nye “EF-M” -feste: Canon EF-M 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM og Canon EF-M 22mm f / 2 STM. Blant de største kameraprodusentene var Canon den siste som kom inn på det speilfrie markedet.
Bortsett fra at Panasonic og Olympus deler den samme Micro Four Thirds-sensoren og Nikon som har en mindre "CX" -sensor, valgte alle andre produsenter store APS-C-sensorer (Samsung, Sony, Fuji og Pentax), hver med sitt eget objektiv. montere. Med introduksjonen av EOS M-systemet har Canon offisielt sluttet seg til APS-C-klubben. I stedet for å utvikle et nytt sensorformat, valgte Canon å bruke den samme 18 MP-sensoren fra EOS Rebel 650D / T4i DSLR-kameraet. Canon ga også ut en EF-M til EF / EF-S-adapter for montering av eksisterende og fremtidige DSLR-objektiver på EOS M, med full kompatibilitet med alle linsefunksjoner som autofokus og bildestabilisering.
Med erkerivalen Nikon som debuterte Nikon 1 CX-holderen med en mindre 2,7x avlingfaktorsensor et år tidligere, sørget Canon for at 1,6x avlingsfaktor APS-C-sensoren var i overskriftene til kunngjøringene, med “Kvaliteten en Canon DSLR ”-tittel er en viktig del av det første markedsføringsarbeidet. Jeg brukte over to måneder med Canon EOS M mens jeg testet andre speilløse kameraer, så jeg vil sammenligne EOS M med andre kameraer i denne anmeldelsen, sammen med å diskutere styrker og svakheter ved kameraet. La oss ta en nærmere titt på Canon EOS M.
Canon EOS M Spesifikasjoner
- Sensor: 18 MP CMOS-bildesensor, 4,3 µm pikselhøyde
- ISO-følsomhetsområde: ISO 100-12800, kan utvides til 25600 i H-modus)
- Autofokussystem: Hybrid CMOS AF (fasedeteksjons-AF / kontrastdeteksjons-AF)
- Autofokuspoeng: 31 AF-poeng
- LCD: 3 ″ Berøringsskjerm LCD med 1040K prikker
- Video: Full 1080p HD-filmopptak 30p / 24p / 25p
- Video-AF: Ansiktsgjenkjenning + AF-sporings-AF
- AF-modus: 4 standard "Creative Zone" -eksponeringsmodi (program, lukkerprioritet, blenderprioritet og manuell) og 8 ekstra forhåndsinnstillinger
- Batterilevetid: Opptil 230 bilder
- Lukker: Vertikal vandring, mekanisk, fokalplanlukker med alle hastigheter elektronisk styrt (maks. 1/4000)
- Objektivkompatibilitet: Kompatibel med Canon EF- og EF-S-objektiver via en valgfri EF-EOS M-adapter
- Flash: Flash-sko med standard størrelse
- Kontinuerlig fotograferingshastighet: Opptil 4,3 bilder per sekund
Detaljerte tekniske spesifikasjoner for Canon EOS M er tilgjengelig på Canon.com.
Canon 18 MP CMOS-sensor
En av de viktigste egenskapene i et digitalt kamera er sensoren - hjertet til kameraet som er ansvarlig for å ta bilder. Som jeg allerede har påpekt, har Canon EOS M nøyaktig samme APS-C-sensor som Canon 650D DSLR. Det er en stor 1,6x avlingsfaktorsensor som kan levere ISO 100 til 12800, som kan utvides til ISO 25600. Her er et diagram som viser hvordan Canons APS-C-sensorer sammenlignes med andre (med tillatelse fra Wikipedia):
En annen stor fordel med en større sensor er den mindre dybdeskarpheten, noe som gir bedre muligheter til å isolere motiver fra bakgrunnen - en viktig faktor for mange fotoentusiaster og proffer der ute. Når Canon har gitt ut hurtige primtall for M-holderen, vil det være mulig å ta kreative bilder med vakker bokeh; noe som er vanskeligere å oppnå på små sensorkameraer. Samtidig krever en større sensor en større bildesirkel fra linsene, noe som betyr større linser. Så en stor sensor kan være både god og dårlig, avhengig av hvordan du ser på den (mer om dette nedenfor).
Når det gjelder bildekvalitet, som du kan se fra kamerasammenligning-siden i denne anmeldelsen, er det veldig bra ved lave ISO-er under ISO 1600 og litt svakere ved høye ISO-er sammenlignet med den utmerkede 16 MP-sensoren fra Sony NEX-5R . Det er også svakere i dynamisk rekkevidde sammenlignet med konkurransen (som du kan se lenger ned nedenfor). Men til tross for dette produserer EOS M de samme utmerkede farger og hudtoner som Canons DSLR-er og 18 MP er mer enn nok for de fleste fotograferingsbehov. Derfor, selv om bildekvaliteten er viktig, vil jeg ikke se på det som det eneste referanseindekset. Derfor anbefaler jeg å lese om alle de andre funksjonene i kameraet, og deretter bestemme om det passer deg eller ikke.
Kamerakonstruksjon og -håndtering
Canon EOS M har en solid bygging, med en legering i magnesiumlegering som ikke føles billig som noen av inngangsnivå speilreflekskameraene gjør. Til tross for den store bygningen er den dessverre ikke værforseglet for fotografering i tøffe omgivelser. Designmessig ser EOS M ut og føles mye som Nikon 1 J2 som vi gjennomgikk tidligere. Den er nesten identisk i størrelse og bredde, bortsett fra at den er litt høyere.
Akkurat som J2 har den ikke et utstående grep, selv om Canon utstyrte den med et stykke plast for litt bedre håndtering, i likhet med hva Nikon gjorde på Nikon 1 V1. Fronten på kameraet har en veldig enkel design som ligner J1 / J2, med bare en enkelt knapp for å frigjøre linsen, som vist nedenfor:
Interessant er at objektivutløserknappen og AF-hjelpelampen ligger på samme sted på begge kameraene.
Toppen av kameraet er utformet annerledes, med en ISO-standard sko, en av / på-knapp, kameramodushjul med en utløserknapp på toppen av den:
ISO-standarden er et stort pluss for dette kameraet. En av mine største klager over Nikon 1-systemet, er det proprietære blitsfestet, som begrenser kameraene til blitslys som bare er designet for Nikon 1-kameraene. Canon gikk en annen rute med EOS M og bestemte seg for å bruke den samme varmeskoen den bruker på DSLR-ene, noe som gjør alle eksisterende speedlights fullt kompatible med kameraet. Det betyr også at du kan bruke EOS M med tredjeparts flash-utløsere som PocketWizard og feste diverse tilbehør. Siden kameraet ikke har innebygd blits, kastet Canon Canon 90EX-blitsen inn i settet, som er en kompakt og ganske god kvalitetsblits sammenlignet med den billige N50-blitsen som Sony pakker med NEX-5R.
Jeg likte ikke hvordan Canon implementerte På / Av-knappen med hjulet. I stedet for å ha en egen av / på-knapp, burde Canon ha integrert den i urskiven, i likhet med hva Sony gjorde på NEX-kameraene sine. Det er mye mer praktisk å vri på hjulet for å slå kameraet av og på, i stedet for å trykke på en liten knapp (spesielt når du bruker hansker om vinteren). På NEX-kameraer slår du på kameraet, og utløseren er der øverst. Enkelt og praktisk. Skiven på EOS M brukes til å veksle mellom tre opptaksmodi: Scene Intelligent Auto (samme som på Digital Rebel DSLR-kameraer), stillbilder og filmer.
Dessverre er det ingen tradisjonelle PASM-ringer hvor som helst på kameraet - den eneste måten å bytte mellom forskjellige kameramodi er å bruke Info-knappen på baksiden av kameraet, og deretter bruke dreiehjulet eller berøringsskjermen for å velge mellom Manuell, Blenderprioritet , Lukkerprioritet og programmodus. Da jeg begynte å bruke kameraet for første gang, tok det litt tid å finne disse skjulte innstillingene. Naturligvis gikk jeg inn i kameramenyen på jakt etter innstillingen for opptaksmodus, bare for å finne ut at den ikke var å finne der. Jeg er ikke sikker på hvorfor Canon kom opp med denne idiotiske metoden for å endre den mest grunnleggende eksponeringsinnstillingen. Hvis det ikke er noen ratt eller knapp for å gjøre det, burde det i det minste ha vært inkludert i kameramenyen.
Baksiden av kameraet er designet på samme måte som Nikon 1 og Sony NEX-kameraer. 3 ″ LCD-berøringsskjermen er plassert til venstre for kameraet, mens alle funksjons- og kontrollknappene er plassert til høyre:
Videoopptaksknappen er øverst til høyre, som praktisk plasserer den akkurat der tommelen din ville være. De fleste av knappene er plassert lavere, med meny- og avspillingsknappene først, etterfulgt av en dreiehjul som er veldig lik de på kameraene i Nikon 1 J2 og NEX-serien. Den siste Info-knappen er plassert på venstre bunnen av urskiven. Designet er faktisk veldig forenklet - det er ingen ekstra knapper, inkludert en funksjonsknapp noe annet sted på kameraet. Canons mål var tydeligvis å minimere antall fysiske knapper på kameraet og øke interaksjonen på berørings-LCD-en i stedet.
Når vi snakker om berøringsskjermen, er det sikkert Canons største suksess på EOS M. Jeg har brukt berøringsskjermen på Sony NEX-kameraer og jeg har prøvd den på andre kameraer før. Canons LCD-skjerm med berøringsskjerm slår dem alle veldig lett. Det er en veldig responsiv design uten merkbar forsinkelse. Du berører et område på LCD-skjermen en gang, og den reagerer umiddelbart. Det minner meg om berøringsskjermen på Apples iPhone - det er den så bra.
Bilder ser vakre ut på den nydelige LCD-skjermen med 1040K prikker. Når du ser på bilder, kan du bytte LCD-skjermen, og den vil gå til neste eller forrige bilde. Berøringsskjermen LCD er multi-touch, noe som betyr at du kan klype fingrene for å zoome inn og ut av et bilde. Jeg skulle ønske Canon la til et dobbelt trykk for å zoome til 100% av bildevisningen og implementerte flere multi-touch-funksjoner for å ta det til neste nivå. Det er klart at jeg ikke har sett LCD-berøringsskjermen så bra på noe annet kamera. Sonys berøringsskjerm er forferdelig i sammenligning.
La oss nå snakke om størrelsen og bulk. Selv om kameraet i seg selv er lite og lett, har det et ganske stort objektivfeste, som oversettes til store glass. Standard 18-55 mm zoomobjektiv som leveres med EOS M er et massivt stykke glass, som tydelig vist bildet nedenfor:
Objektivet strekker seg enda mer når du zoomer inn til 55 mm. Objektivet ligner Sonys 18-55mm kitobjektiv i størrelse og bulk, selv om Canon-versjonen er mye bedre i kvalitet og optikk (mer om dette nedenfor under "Linser").
Som jeg allerede har påpekt, krever en større sensor større objektiver, noe som er en klar ulempe for ethvert APS-C-sensorkamera, inkludert EOS M. Den gode nyheten er at du kan bruke små pannekakeobjektiver som Canon EF-M 22 mm for å passe kameraet i lommen. Og fordi det er Canon, kan du forvente at linser er gode.
Den dårlige nyheten er at ethvert anstendig f / 1.4 eller f / 1.8 portrett- eller teleobjektiv som Canon lager i fremtiden, ikke vil være lite eller lett. Definitivt ikke i nærheten av det Olympus og Panasonic klarte å oppnå med Micro Four Thirds-systemet. Jeg håper Canon jobber med "sammenleggbare" zoomlinser for EOS M og kortere brennvidde prime-objektiver som 35mm f / 1.8. EF-M-monteringen trenger sårt mindre og lettere linser, i stedet for 18-200 mm superzoomer. Ellers beseirer store linser formålet med et kompakt speilløst system EOS M har til hensikt å være.
En veldig viktig funksjon som mangler på EOS M er en elektronisk søker (EVF). I motsetning til Sony NEX-kameraer på inngangsnivå som kommer med en port som du kan koble en søker til (som du kan kjøpe separat), har EOS M ikke noe slikt alternativ. For meg er dette nesten en deal-breaker, fordi jeg er vant til å komponere bilder med en søker. Jeg synes det er vanskelig å ta gode bilder når jeg må fotografere med utvidede armer.
Batterilevetiden er også ganske lav. Akkurat som Nikon 1 J2, varer den bare opptil 230 bilder. Til sammenligning er Sony NEX-5R vurdert til 330 bilder, mens Nikon 1 V1 kan gjøre 350 bilder. Mens jeg skrev anmeldelsen hadde jeg ladet batteriet nær 50%, og batteriet døde ganske raskt (på under en time) da jeg gikk gjennom kameramenyen, lekte med autofokus og tok tilfeldige bilder. Kameraet ble ikke slått på hele tiden heller.
Totalt sett ser det ut som Canon går etter nybegynnermengden med EOS M, i stedet for en seriøs entusiast / amatør med denne forenklede designen, mangel på EVF og en berøringsskjerm-LCD. For meg er ergonomien ganske dårlig, og jeg vil si at EOS M konkurrerer med Nikon 1 J2 og NEX-5R, enn de mer seriøse kameraene som Nikon 1 V1 / V2, Sony NEX-7 og Olympus OM-D E-M5 .
Kamera menysystem
Hvis du har brukt en Canon DSLR før, vil du være glad for å se det samme "fanebladede" menysystemet på EOS M. Det er enkelt å navigere gjennom menysystemet, og du kan enten bruke berøringsskjermen eller dreiehjulet for å gå mellom innstillingene og velg dem. Å være en Nikon-bruker, jeg har alltid mislikt Canon menysystem. Jeg kunne aldri forstå hvorfor Canon ikke grupperer menyelementene ordentlig, slik at man kan bla ned for flere alternativer. I stedet bruker de små ikoner med prikker som indikerer menynummeret, noe som gjør at menysystemet virker litt rotete. Og menyinnstillingen for tilpassede funksjoner er enda mer forvirrende å forstå for en nybegynner. Der går min Nikon vs Canon rant :) På den annen side har Canon EOS M mange menyalternativer og mange tilpasningsmuligheter. Mye bedre enn Nikon 1s forenklede menysystem eller Olympus 'rotete "Custom Menu" etter min mening.
Funksjoner og respons
Canon EOS M leveres med et standard sett med funksjoner i kameraet som kan være nyttige for hverdagsfotografering. Funksjonen "Lens aberration correction" som finnes i menyen, muliggjør perifer belysning i kameraet (vignettering) og kromatiske aberrasjonskorrigeringer. 7 bildestiler med 3 egendefinerte stiler kan velges fra Info-menyskjermen. "Auto Lighting Optimizer", som ligner på Sonys "Dynamic Range Optimizer" og Nikons "Active D-Lighting" er også tilgjengelig i 3 forskjellige forhåndsinnstillinger (Lav, Normal, Høy). HDR i kameraet er inkludert, men det er ingen muligheter for automatisk å sy panoramaer, som på Sony NEX-kameraer. Eksponeringsfeste og innebygd intervallometer mangler også.
Når det gjelder respons, er Canon EOS M veldig lik Nikon 1, noe som er utmerket. Jeg har ennå ikke opplevd noen forsinkelser med kameramenyen eller berøringsskjermen (som på Sony NEX-kameraer), og det er en glede å navigere gjennom kameraet. På den negative siden tar kameraet over et sekund å slå på, så Nikon 1 kommer ut med en fordel der.
Canon EF-M-objektiver
Som jeg tidligere har nevnt, kom Canon EOS M ut med to linser da den ble lansert - Canon EF-M 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM og Canon EF-M 22mm f / 2 STM. Dette er de eneste to linsene som er tilgjengelige for EF-M-festet, noe som er veldig begrensende etter min mening. Dessverre har ikke Canon publisert noen EF-M-linse veikart heller, noe som gjør det umulig å vite hva som er i ferd med å fungere for den nye monteringen. Jeg tror Canon burde ha lansert EOS M med et par flere objektiver for å gi sluttbrukeren flere muligheter. Til sammenligning kom Nikon ut med 4 linser til CX-festet ved lansering. Så foreløpig har vi bare to linser å liste opp for EF-M-festet:
- Canon EF-M 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM
- Canon EF-M 22mm f / 2 STM
Som med DSLR-kameraer valgte Canon å gå med objektiv i stedet for stabilisering i kameraet, så små og korte brennviddeobjektiver som 22 mm pannekake vil ikke ha innebygd IS.
Med sensorens beskjæringsfaktor på 1,6 ganger, må du multiplisere brennvidden til hvert objektiv med 1,6 for å få et tilsvarende synsfelt av et fullformatkamera. For eksempel tilsvarer 18-55mm objektivet en 28,8-88mm linse, mens 22mm pannekake tilsvarer en 35,2mm linse.
Begge linsene har veldig god skarphet, kontrast og farger, som forventet fra Canon-optikk. Canon EF-M 18-55mm f / 3.5-5.6 IS er skarp rundt, noe som gjør at Sony 18-55mm-objektivet ser dårlig ut i sammenligning. 22 mm pannekake er også utmerket, til og med vidåpent. Jeg planlegger å skrive fullstendige anmeldelser av begge linsene og evaluere skarpheten ved hjelp av Imatest-programvaren i løpet av de neste ukene.
Et veldig stort pluss for EOS M er muligheten for å montere Canon EF og EF-S-objektiver på EOS M med en adapter. Dette er en stor fordel for alle som eier Canon-objektiver, fordi adapteren er helt elektronisk, noe som betyr at alle normale objektivfunksjoner som automatisk eksponering, blenderåpning, måling og autofokus fungerer. Så du kan ta et hvilket som helst EF- eller EF-S-objektiv, montere det på adapteren og feste det til kameraet, så fungerer det nesten naturlig. Hvorfor nesten? Fordi autofokus bare fungerer i enkelt servomodus. Kontinuerlig servomodus fungerer ikke med adapteren. Jeg syntes ikke dette var overraskende, ettersom kontinuerlig AF er veldig dårlig til å begynne med på EOS M.