Noen ganger er det vanskelig å velge en favoritt. Hvis du ber meg om å velge en favoritt sang eller film, kan det bare ikke gjøres. Linser; er imidlertid forskjellige dyr. Spør de fleste fotografer hva favorittobjektivet deres er, og du vil nok få litt nøling før de begynner å strømme og vokse lyrisk.
I det minste er det slik jeg er, og når det gjelder å velge min favoritt, er alt du trenger å gjøre å spørre hvilket objektiv som sannsynligvis er på kamerahuset mitt akkurat nå. Det er nesten alltid Canon 50mm f / 2.5 kompakt makro.
Dette objektivet er en perle som gir god kvalitet når det gjelder skarphet, brukervennlighet, holdbarhet og allsidighet, og selv om jeg har skaffet meg ganske seriøst glass siden jeg kjøpte det for 12 år siden, er det fremdeles min favorittobjektiv.
Gjør valget
Når det gjelder linsevalg, er en av de vanligste tingene nye fotografer får beskjed om å starte med en 50mm f / 1.8, ofte referert til som "sparsommelige femtiårene". Logikken her er mer eller mindre ugjendrivelig. Disse linsene er billige, pålitelige, allsidige, og den store blenderåpningen gjør dem mye raskere enn noe annet i den prisklassen. Allsidigheten deres gjør dem perfekte for portretter og de fleste andre motiver utenfor ekstremene, for eksempel landskap som favoriserer vidvinkelobjektiver og sport som favoriserer teleobjektiver.
Da jeg begynte, brukte jeg mye tid på å fotografere ting som mat, blomster, leker og andre små ting med fine detaljer. Jeg hadde liten interesse for andre typer fotografering, og ingen interesse for portretter.
Som sådan var den største begrensningen jeg fikk fra settlinsene mine fokuseringsavstanden. Jeg prøvde for alltid å komme nærmere motivene mine ved å bruke den lange enden av kitlinser, og kom til kort hver gang.
Da det var på tide å vurdere å oppgradere den første linsen, gjorde forskningen det klart at verken de sparsomme femti eller 85 mm f / 1.8 ville gjøre mye godt for disse målene. På den annen side var et dedikert 100 mm makroobjektiv langt utenfor min prisklasse. På grunn av alt dette sluttet jeg med å oppgradere settlinsene mine i lang tid.
Det var bare tilfeldig at jeg til slutt fant 50 mm kompakt makro mens jeg surfer gjennom Canon-objektiver på en forhandlers side. For å være ærlig var det ikke mye forskning involvert. Jeg så linsen, prisen og fokusavstanden på ni inches, og jeg kjøpte den i løpet av en uke.
Fordeler og ulemper
Canon 50mm kompakt makro er arbeidshesten til kamerasekken min, og den har absolutt blitt lagt igjennom det siste tiåret. For mine formål er det ingen feil; det har imidlertid noen kvaliteter som kan gjøre det uegnet for noen fotografer.
Pro - Bygg kvalitet
Det kan ikke hjelpes at det første du legger merke til ved denne linsen er byggekvaliteten. Dette gjelder spesielt hvis dine tidligere erfaringer er med kitlinser. Det solide metallhuset gjør at det føles solid og den ekstra vekten føles bra i hånden din.
Det kan være verdt å nevne at da jeg fikk bruke en 50mm f / 1.8 for noen år siden, trodde jeg at jeg fikk utdelt en Holga-linse. Dette er ikke på noen måte et forsøk på å redusere 50mm f / 1.8, men snarere som en illustrasjon på hvor langt fra hverandre disse linsene når det gjelder byggekvalitet.
Pro - holdbarhet
Holdbarhet kan falle under byggekvalitet, men erfaring får meg til å føle at det er verdt å nevne det separat.
Denne linsen har blitt falt på betong, brostein og asfalt, og den har vært i havet. Det har vært i askestormer, kraftig regn, haglstorm, og det var en skremmende hendelse der den ble stående i en halv liters dam av dusjgel i noen timer. Til tross for alt dette har denne linse ikke en gang vist noen ytelsesproblemer.
Pro - Skarphet
Som forventet fra et objektiv som er laget for makrofotografering, kan ikke Canon 50mm f / 2.5 kompakt makro bli skadet når det gjelder skarphet. Selv om jeg ikke klarer å sammenligne det med de andre 50mm-tilbudene fra Canon, kan jeg sammenligne det med de utmerkede 85mm f / 1.8 og 70-200 f / 4 L IS USM. Forskjellene er nesten ikke å skille.
Pro - Stor blenderåpning
Den kompakte makroen kan ha en mindre blenderåpning enn Canons andre 50 mm-objektiver, men den er fortsatt en rask linse og fungerer bra i alle, men svakeste innstillinger.
Når det gjelder uskarphet i bakgrunnen, hvis du tar i betraktning at dybdeskarpheten også påvirkes av avstanden til kameraet fra motivet (jo nærmere du er, desto lavere dybdeskarphet) kan du se at du vil oppnå en tilsvarende mengde uskarphet til de raskere linsene.
Pro - Fokusering
Enten det er i autofokus eller manuell fokus, er det veldig vanskelig å finne feil med dette objektivet. I normale situasjoner er autofokus rask og nøyaktig. Den store blenderåpningen på f / 2.5 gir et lyst bilde i søkeren, noe som gjør manuell fokus enkel og rask.
Pro - Fokusavstand
Med en fokuseringsavstand på bare 23 cm (23 cm) kan du komme svært nær motivene dine. Ja, dette kan være den eneste grunnen til at denne linse eksisterer, men allsidigheten dette gir er fantastisk. For eksempel er du i stand til å ta et nærbilde av andres øye, og deretter flytte noen skritt tilbake og ta et normalt 50 mm portrett sekunder senere.
Ulemper
Som nevnt var det ikke lett å komme med noen negative sider ved denne linsen. Det er; Imidlertid kan noen få betraktninger som kan bety at dette ikke passer til dine spesifikke fotografiske behov.
Kon - vekt
Med en vekt på 280 gram veier Compact Macro mer enn dobbelt så mye som Canons 50 mm f / 1,8-objektiv (4,6 gram / 130 g). Hvis du prøver å holde kitvesken så lett som mulig, og makrofunksjonaliteten ikke er så viktig, kan det være lurt å vurdere alternativene.
Con - Pris
Selv om jeg vil bevitne at dette objektivet gir en enorm verdi for pengene, er det på $ 299 et stort hopp i pris fra 50 mm f / 1,8 til $ 125. Hvis du nettopp har begynt, og ennå ikke vet hvilke emner du er interessert i, eller om du vil holde fast med fotografering lenge, kan det være verdt å vurdere et mer lommebokvennlig alternativ.
Redaktørens merknad: på tidspunktet for denne artikkelen er 50 mm f / 2.5 kompakt makroobjektiv oppført på Canons nettsted som Ikke på lager. Du kan kanskje finne den brukt på Amazon.com eller gå til den enda billigere 60mm f / 2.8 makroen til $ 419 USD.
Con - Light
Det er en liten ulempe med objektivets nærmeste fokuseringsavstand. Når du står så nær motivet ditt, blokkerer du og kameraet effektivt alt lys som kommer fra fronten. Ofte motvirkes dette enkelt med sidebelysningsteknikker, eller ved å bruke en dedikert makroringblits, men det kan være vanskelig å overvinne andre ganger.
Con - Forstørrelse
Det som kan betraktes som en avtalsbryter for mange fotografer, er at 50mm f / 2.5 kompakt makro ikke er et ekte makroobjektiv. Med et forstørrelsesforhold på 1: 2, skaper det bare bilder i halv livsstørrelse. Dette kan utbedres med en omformer som tillater forstørrelse 1: 1.
Til slutt
Jeg vet at jeg har suset ganske mye, men erfaringene mine med denne linsen har vært enestående, til tross for den store bruken og torturen jeg satte den igjennom. Hvis du er i en posisjon der du bestemmer deg for å kjøpe en 50 mm, og du liker ideen om å komme nært motivene dine, bør du vurdere Canon 50 mm f / 2.5 kompakt makro. Det er virkelig en godbit.