Når du hører begrepet "bybildefotografering", hva slags bilde kommer du til å tenke på? Det kan være de som er fotografert fra forhøyede utsiktspunkter eller lett spor av bytrafikk. For meg er det ingenting som slår skjønnheten i bybildet ved sjøen - spesielt de som er fotografert i den blå timen.
Hong Kong skyline (18 mm, f / 10, 199 sekunder, ISO100)
Gyeongbokgung-palasset (Korea) (24 mm, f / 8, 30 sekunder, ISO100);
Shanghai skyline (18mm, f / 11, 164 sekunder, ISO100).
For å fange imponerende fotografering ved bybildet ved vannkanten, er det noen viktige punkter for å få rett.
Skyting av Waterfront Cityscapes at Blue Hour
1. God himmel og lys
Michael Freeman, forfatteren av Capturing Light: The Heart of Photography, har dette å si.
"I nesten all fotografering er det kvaliteten på lyset som gjør eller bryter skuddet."
Dette er veldig sant med bybildefotografering ved sjøen også. Hvis du vil at bildet ditt skal se bra ut, må du bare skyte på en (for det meste) klar kveld (mørke skyer er vår nemesis!). Kvaliteten på lyset på solfylte kvelder er mye bedre enn den på overskyede kvelder, noe som lett kan merkes på de resulterende bildene.
2. Solnedgangsretning
Gjennom årene med å skyte bybilder i den blå timen, har jeg innsett at en ting påvirker resultatene ganske betydelig - hvor solen har gått ned. Hvis solen har gått mot retningen du skyter, ser du vanligvis vakre skumringtoner som er igjen fra den falmende solen, noe som gjør de blå timebildene dine ekstra spesielle.
Singapore skyline (18mm, f / 5.6, 409 sekunder, ISO100). Solen gikk ned på høyre kant av rammen, og tilførte en vakker gradient av farger som spenner fra rød-oransje til dypblå.
Tvert imot vil bybildene dine i den blå timen se kjedelige og ensformige ut hvis solen går ned bak deg (dvs. du skyter mot himmelen som er 180 grader motsatt av hvor solen har gått ned).
I et slikt scenario påvirkes lyskvaliteten uunngåelig. Himmelen mangler de vakre fargene du vanligvis ser på den solnedgangssiden av himmelen. Med himmelen slik blir ikke bildene dine mye bedre, uansett hvor hardt du prøver å redigere i etterproduksjonen.
Shanghai (Kina) skyline (18mm, f / 13, 163 sekunder, ISO100). Til tross for skyting på en klar kveld ser himmelen merkbart kjedelig ut, da dette er himmelen som er 180 grader motsatt av hvor solen gikk ned (solnedgangen skjedde bak meg skyting).
3. Lang eksponering
Det jeg spesielt liker med bybildet ved vannkanten er at det lar meg skape silkemyk vanneffekter ved å gjøre en lang eksponering. Som vist på bildet nedenfor, tilfører slikt utjevnet vann en drømmende følelse som er veldig særegen for fotografering med lang eksponering. Det er nettopp grunnen til at jeg ble forelsket i bybildet ved vannkanten.
Marina Bay (Singapore) (35mm, f / 11, 194 sekunder, ISO100).
Som standard tillater det begrensede tilgjengelige lyset i den blå timen lukkerhastigheten din å bli naturlig, spesielt ved bruk av en liten blenderåpning som f / 13. Når det er sagt, vil lukkerhastigheten sannsynligvis ikke gå utover flere sekunder uten å bruke et nøytralt tetthetsfilter (ND). Dette er ikke lenge nok til å oppnå en silkemyk vanneffekt som du ser på bildene ovenfor.
Marina Bay (Singapore) skutt med 2 sekunders eksponering (ved f / 13) uten å bruke noe nøytralt tetthetsfilter. Dette er altfor kort til å skape en silkemyk vanneffekt.
Hvis du ikke eier et ND-filter ennå, kan du skaffe deg et! Det er forskjellige tettheter tilgjengelig (2, 3, 6 og 10-stopp er populære), men jeg vil anbefale et 6-trinns ND-filter (spesielt hvis du bare får en), da det treffer en fin plass for fotografer som skyter bybildet ved vannkanten.
La oss si at du får en lukkerhastighet (når det ikke er montert noe filter) på 2 sekunder, noe som er ganske typisk scenario rundt 10 minutter før skumringens slutt (sjekk din lokale skumringstid på gaisma.com).
Som vist på bildet ovenfor, jevner 2 sekunders eksponering nesten ikke vannet, men ved å feste 6-trinns ND-filter utvides eksponeringen til 128 sekunder (2 minutter og 8 sekunder). Hvert “stopp” av ND-filteret dobler tilnærmet eksponeringstiden (2 sekunder> 4 sekunder (1-stopp)> 8 sekunder (2-stopp)> 15 sekunder (3-stopp)> 30 sekunder (4-stopp)> 64 sekunder (5-stopp)> 128 sekunder (6-stopp)), som er lang nok til å skape silkemyk vanneffekt.
ND-filtre (Neutral Density) hjelper til med å forlenge lengden på lukkerhastigheten ved å redusere lyset som kommer inn i kameralinsen.
Jeg eier også ND-filtre med 3 og 10 stopp, men 3-stopp er for mild (2 sekunders eksponering kan bare utvides til 15 sekunder) mens 10-stopp er altfor sterk (2 sekunders eksponering kan utvides til hele 34 minutter, 8 sekunder).
Jeg har funnet 2 til 3 minutter med eksponering er nok til å skape en silkemyk vanneffekt. Du kan gå lenger som 5 til 6 minutter (jeg vil ikke gå utover 7 minutter, siden lang eksponeringsstøy begynner å krype inn), men det vil ikke endre seg mye utover 2 til 3 minutter.
4. Refleksjoner på vann
Fargerike refleksjoner av bylys reflektert på vannet er en ting som gir dine blå timebilder en “WOW” -følelse. Når det er sagt, dette skjer ikke alltid. Selv når du skyter den samme byutsikten fra samme sted to kvelder på rad, kan du få helt andre resultater når det gjelder klarheten i refleksjoner på vannet.
For å oppnå gode fotografiske resultater, som på det første bildet nedenfor, må vannet være relativt stille. Hvis vannoverflaten er grov, får du neppe refleksjoner (det andre bildet nedenfor). Dessverre er dette ikke noe vi kan kontrollere, så vi trenger litt flaks her.
Marina Bay (Singapore) (TOPP: 18mm, f / 13, 142 sekunder, ISO100;
19mm, f / 13, 162 sekunder, ISO100).
5. Å ha tynne skyer
Mens lang eksponering fungerer best med vann, fungerer det også bra med skyer. Dette er kanskje ikke så viktig som andre punkter ovenfor, men hvis himmelen har noen skyer, kan lang eksponering få dem til å skynde seg over himmelen. Det legger til interessante bevegelser til bildene dine, som vist nedenfor.
Singapore skyline (18mm, f / 10, 257 sekunder, ISO100).
Alternativt, hvis du vil ha større effekt, kan du prøve kvelder med flere skyer. Når det er sagt, hvis det er for overskyet, vil bildene dine se bare flate og stygge ut (ettersom kvaliteten på lyset er sterkt påvirket) eller kan bli sprø som bildet nedenfor. Jeg foretrekker en klar himmel uten skyer eller bare litt tynne skyer.
Singapore skyline (20mm, f / 5.6, 412 sekunder, ISO100).
Konklusjon
Jeg håper disse tipsene hjelper deg med å fange episke bybilder fra havnefronten i blue hour! Når jeg ser tilbake, kommer min kjærlighet til bylandskap fra sjøen fra tidligere dager med å skyte solfylte strandbilder, som var den viktigste grunnen til at jeg begynte å fotografere for et tiår siden.
Gjennom årene har interessen min skiftet fra solfylte strandbilder på dagtid til bybilder i den blå timen, men jeg er fortsatt forelsket i vann! Jeg besøker fotograferingssteder i bybildet lokalisert ved sjøen så vel som på utenlandsreiser.
Til slutt, hvis du har spørsmål eller info om å dele om å skyte bybildet ved vannkanten i den blå timen, kan du gjerne gjøre det i kommentarene nedenfor.
