For to måneder siden, etter å ha skutt i 10 år med Canon, byttet jeg helt til Sony. Det overrasket noen lesere av bloggen min, så vel som noen andre fotografer. For å løse problemet publiserte jeg et detaljert innlegg på bloggen min med årsakene bak bryteren min. For å spare deg for tid vil jeg oppsummere resonnementet mitt, ikke bare i en setning, men i ett ord: INNOVASJON. Jeg kunne se at i løpet av de siste to til tre årene skjedde den viktigste innovasjonen innen speilfrie systemer, og jeg følte at Canon rett og slett var en utenforstående observatør.
Jeg vurderte bryteren lenge. Jeg ventet først fordi speilløse systemer ikke var i samsvar med DSLR-standarder som jeg var vant til. Så plutselig, for rundt et år siden, begynte alle speilløse produsenter å gi ut nye kameramodeller som kunne konkurrere med hvilken som helst DSLR og i noen tilfeller til og med overgå dem.
Big Sur, California - Sony A6000, Sony 10-18mm objektiv
Det var da jeg bestemte meg for å bytte. Men det tok ytterligere seks til syv måneder å velge riktig sett (kamera og linser) for mine reisefotograferingsbehov.
Mitt første valg var Panasonic Lumix GX-7, som var det perfekte kameraet for meg funksjonsmessig, men jeg var ikke så gal på utvalget av high-end vidvinkelobjektiver.
Mitt andre valg var full frame Sony A7, og jeg trakk nesten avtrekkeren i fjor høst. Etter å ha holdt den i hendene, var Sony A7II i kombinasjon med det nylig utgitte Zeiss 16-35mm-objektivet nesten sammenlignbar med DSLR i vekt og størrelse.
Det var da valget mitt ble tatt. Rett før juleferien solgte jeg alt Canon-utstyret mitt for å forhindre kalde føtter. Så bestilte jeg Sony A6000, Sony 10-18mm f / 4 og Zeiss 16-70mm f / 4 i ett skudd. Jeg betalte totalt $ 2000. Sony-objektiver er alltid dyre, men jeg fant ut at prisen på det komplette settet var veldig rimelig.
Sony A6000, Sony 10-18mm linse og Feisol Tournament Tripod
Jeg kom nettopp tilbake fra årets første fotograferingstur; Jeg tilbrakte to uker på Hawaii og Nord-California hvor jeg eksklusivt skjøt med det splitter nye Sony-utstyret mitt.
Nedenfor er tankene mine etter å ha satt dette nye utstyret gjennom den virkelige testen av reisefotografering. Vær oppmerksom på at jeg bare adresserte funksjonene til kameraet som er viktige for meg som reisefotograf.
Leksjon 1: Størrelse har betydning i reisefotografering
Da jeg forberedte meg på en lang og krevende fottur med soloppgang / solnedgang, sto jeg alltid som det samme dilemmaet - hvilket utstyr skulle jeg ta med meg? Skal jeg bære alt og se ut (og føle) som en Sherpa som takler Everest? Eller bør jeg gå lett og risikere å savne viktig utstyr?
Jeg trenger ikke å gå på akkord lenger, siden jeg nå kan legge alt i en liten kamerapose og ta det med meg. Sony A6000 (344g) og Sony 10-18mm (220g) veier totalt 564g (19,9oz). Jeg kan fortsatt ikke tro at et vidvinkelzoomobjektiv av høy kvalitet bare kan veie 220 g. Jeg kaller det frihet.
Ikke misforstå, størrelsen og vekten var ikke hovedårsakene til bryteren min. Jeg vil aldri sette kvaliteten i fare for vektreduksjon, men det var viktig å vurdere.
San Francisco, California - Sony A6000 med Sony 10-18mm objektiv
Leksjon 2: Elektronisk søker (EVF) - en ny måte å se på scenen på
På en eller annen måte, i mange speilløse anmeldelser, presenteres EVF som en negativ faktor og blir fremstilt som noe av en ulempe sammenlignet med DSLR optisk søker. Jeg er ikke enig i den konklusjonen. For meg er EVF en av de viktigste fordelene med speilløse kameraer. Når jeg ser gjennom søkeren, kan jeg til slutt se hva kameraets sensor ser.
Det er en veldig ny og forfriskende opplevelse med EVF når du kan vurdere dybdeskarpheten på scenen før du tar bildet.
Her er et virkelig scenario. Tidligere filmet jeg med eksponeringskompensasjon -2EV, og jeg glemte å nullstille den. Nå, når jeg ser gjennom EVF, kan jeg se med en gang at eksponeringen er feil fordi EVF-bildet er for mørkt.
Når jeg skyter bredt på 10 mm, kan jeg til og med se fatforvrengning som realistisk representerer bildet jeg skal ta.
Jeg bruker ofte manuell fokusering når jeg skyter landskap, noe som var ganske mye en umulig oppgave med speilreflekskameraet under lyse forhold på grunn av gjenskinn på skjermen. Ikke bare kan jeg bare bruke manuell fokus i alle forhold, jeg kan også dra nytte av Focus Peaking, en fantastisk funksjon som fremhever områder som er i fokus med den lyse fargen. Det er ikke noe gjetningsarbeid.
I en av anmeldelsene leste jeg hvor forferdelig og pixelert EVF-bildet blir under mørke forhold. Jeg kan bekrefte at det ser ganske dårlig ut, men det er bra nok til å komponere bildet og slår DSLR der alt du kan se er svart.
For meg forenkler EVF prosessen med å ta bilder og gjør det mer forutsigbart.
California State Route 1 - Sony A6000 med Zeiss 16-70mm linse
Leksjon 3: Jeg elsker 24 megapiksler sensoren
Under den dumme megapikselkrigen mellom store kameraprodusenter, bestemte jeg meg selv for at 16Mpx var det riktige antall pixler for mine behov, og jeg hadde ingen planer om å oppgradere bare av den grunn.
Sony A6000 kommer med 24Mpix, som jeg i utgangspunktet ikke anså som en viktig oppgradering. Det jeg skjønte senere, etter å ha begynt å behandle bilder, er at 24Mpx-sensoren produserer utrolig rene og skarpe bilder, og i kombinasjon med originale objektiver av kvalitet løser den vanvittig mye detaljer. Bilder ser akseptabelt ut selv ved 100% forstørrelse.
Selv om jeg må innrømme at høyere piksler teller mer skatt på datamaskinen min, og jeg må kanskje oppgradere den snart.
Fotografering med høy ISO er ikke noe jeg gjør ofte når jeg reiser, og det var vanskelig for meg å vurdere sensorens ytelse med lite lys. Men det jeg kan se basert på familiebilder fra høytiden, er at ISO 3200 fremdeles er akseptabelt og overdreven støy er lett å eliminere i Lightroom.
Lanikai Beach O’ahu, Hawaii - Sony A6000 med Sony 10-18mm linse
Leksjon 4: 11fps er en spillveksler
Sportsfotografering er noe av en hobby for meg. De eneste gangene jeg skyter sport er når profesjonelt sykkelpeloton kommer til Montreal hver september, og når datteren min spiller vannpolo. For å teste 11 bilder per sekund i kombinasjon med det raskeste fokuseringssystemet i bransjen, dro jeg til stranden på Hawaii for å fotografere surfere.
Jeg byttet fra RAW til JPEG.webp, satte kameraet i kontinuerlig opptaksmodus og aktiverte Object Tracking. Jeg ble overrasket ikke bare med den nye opplevelsen av skyting, men også med resultatene. Skyting med 11 bilder / sek minnet meg om å filme videoen og deretter gå ramme for ramme i redigeringsprogramvaren, og velge de beste bildene. Det mangler øyeblikk. Fokuset var perfekt, i stort sett alle rammer.
Jeg kan se hvordan Sony A6000 kan være en spillveksler for sports- og dyrelivsfotografer.
Makapu’u Point O’ahu, Hawaii - Sony A6000 med Sony 10-18mm objektiv
Leksjon 5: Ikke alt er perfekt i paradis
Selv om min første erfaring med å bruke Sony A6000 er veldig positiv, er det noen mangler og irritasjoner jeg vil løse.
Batteritid:
I følge Sony kan du ta opptil 360 bilder på en enkelt batterilading, og jeg syntes dette tallet var ganske nøyaktig. Jeg klarte til og med å ta nærmere 390 bilder når jeg tok bilder i parentesmodus. Det er ikke dårlig i det hele tatt med tanke på den lille batteristørrelsen og EVF-strømforbruket. Men når du er vant til å skyte 1500 skudd på en enkelt lading med DSLR, er forskjellen veldig åpenbar. Nå har jeg med meg tre ekstra batterier hele tiden, og jeg må huske å holde dem ladet.
Brakettering:
Av en eller annen uforklarlig grunn kan du skyte fem skudd med parentes bare med 0,7 EV-intervaller, noe som gjør det helt ubrukelig. Under ekstreme lysforhold må jeg ta to sett med parenteser (-2, 0, +2), og kompensere dem manuelt ved hjelp av eksponeringskompensasjon (-1 EV). Dette er veldig irriterende.
Ingen GPS-merking:
Selv om kameraet har anstendig trådløs tilkobling, mangler GPS-merkingen ved bruk av en mobiltelefon.
Buffer skrivelås:
Når et kamera overfører bilder fra bufferen til et minnekort, er systemet helt låst. Du kan ikke engang forhåndsvise bilder under overføringen.
2-sekunders forsinkelsesfeil:
Du kan ikke utløse parenteser med 2 sekunders forsinkelsesfunksjonalitet. Jeg måtte kjøpe og bære rundt et unødvendig ekstra utstyr: Wireless Shutter Release ($ 10).
Sandy Beach, Hawaii - Sony A6000 med Sony 10-18mm objektiv
Konklusjon
Byttet fra en Canon DSLR til den speilløse Sony A6000 var mindre stressende og mindre smertefull enn jeg forventet. Jeg tror at en av hovedfaktorene som gjorde det mulig, var kjøpet av originale Sony-objektiver, så jeg slipper å håndtere glasset fra andre systemer med omformerne.
Jeg venter på den mye rykte Sony A7000 som skal være etterfølgeren til Sony NEX-7. Jeg håper Sony adresserte manglene i A6000 og introduserte nye pro-funksjoner som: værforsegling, innebygd kroppsstabilisering, GPS-merking og avansert bracketing. Jeg planlegger definitivt å skaffe meg den nye A7000 og beholde A6000 som en reservedel.