Nikons Nikkor 14-24mm f / 2.8 er noe av en legende innen ultrawide zoom og etter å ha spilt med en mens jeg reiste til både Utah og Hawaii, The Big Island, forstår jeg bedre hvorfor dette objektivet er ettertraktet. Det gjorde meg litt sjalu og vurderer å flytte til et fullformat Nikon-kamera som min viktigste landskapsbildeplattform. Det er så bra.
Jeg fikk låne eksemplaret mitt fra BorrowLenses.com til testen, og dette var utstyret som var vanskeligst å sende tilbake, noensinne. Enda vanskeligere enn den mye dyrere Pentax 645D eller Canon 400mm f / 2.8 (som begge er fine utstyr i seg selv).
Spesifikasjoner
- Monteringstype Nikon F-bajonett
- Brennviddeområde 14-24mm
- Zoomforhold 1,7x
- Maksimal blenderåpning f / 2.8
-
Minimum blenderåpning f / 22 - Format FX / 35mm
- Maksimal synsvinkel (DX-format) 90°
- Minimum synsvinkel (DX-format) 61°
- Maksimal synsvinkel (FX-format) 114°
- Minimum synsvinkel (FX-format) 84°
- Maksimal reproduksjonsforhold 0,15x
- Linseelementer 14
- Linsegrupper 11
- Kompatibelt format (er) FX
DX
FX i DX Crop Mode
35mm film -
Membranblader 9 - Informasjon om avstand Ja
- Nano Crystal Coat Ja
- ED Glass Elements 2
- Asfæriske elementer 3
- Super integrert belegg Ja
- Autofokus Ja
- AF-S (Silent Wave Motor) Ja
- Intern fokusering Ja
- Minimum fokusavstand 0,28 m (0,9 fot)
- Fokusmodus Auto
Håndbok
Manuell / Auto - G-type Ja
- Dimensjoner (Omtrentlig) 3,8 x 5,2 tommer (Diameter x Lengde)
98 x 131,5 mm (diameter x lengde)
I det virkelige liv
(Klikk på et bilde for en 100% versjon. Advarsel: noen kan være ganske store. Alle bilder Copyright Peter West Carey Photography og ikke skal brukes på nytt uten uttrykkelig samtykke.)
Funksjonelt er linsen et snap i marken. Bare to ringer for å vri for zoom eller fokus. En bryter på siden kan slå av og på manuell fokusering. Det er det. For de som ikke er vant til vidvinkellinser, kan hetten se rart ut, men det hjelper til med å beskytte linsens ekstruderingskurve som er nødvendig for en zoom av denne art.
Linsen leveres med en hette festet som ikke kan fjernes og frontelementet er konveks, noe som betyr at den buer seg frem fra linsekroppen. Det er en kopp linsedeksel som passer over hetten, og det er best å ikke miste dette, siden erstatning ikke er like lett å finne som en standard 77mm linsedeksel. Et spesielt notat her; å finne filtre for denne linsen er komplisert av formen på linsen og hetten. Det er løsninger fra slike som Fotodiox som er store nok til å passe enheten, men jeg klarte ikke å skaffe meg et sett for å teste med dette objektivet.
På en helramme, som Nikon D800E jeg testet dette objektivet på, er synsfeltet fra 84 ° til 114 °. For landskapsfotografer er dette området perfekt for typiske omgivelser og steder. Jeg har skutt med Canon-utstyr i over 10 år og elsket 16-35mm, men 14-24mm Nikon har det slått med svettepunktet for vidvinkel. Og den ekstra 2 mm på den brede enden er verdsatt.
Hva dette objektivet gjør bra, blir ikke ofte lagt merke til med mindre du har brukt en billigere vidvinkelobjektiv. Den holder hjørnene godt og motstår forvrengning takket være det buede frontelementet. Ved 24 mm er det praktisk talt ingen merkbar forvrengning mens den merkes ved 14 mm. Her er to eksempler. Makadamianøtterfarmen er 14 mm (takket være Paradise Helicopter Tours for heisen) og skiltet i mais labyrinten er på 24 mm. De originale filene vil vises i delen Eksempler.
Dette er en velsignelse for arkitektfotografer som ikke vil at hjørnene bøyer seg. Kromatisk aberrasjon er også mindre enn jeg har sett med noen annen vidvinkelobjektiv fra Canon, og det har jeg seriøst tenkt på å hoppe skip, i det minste for vidvinkelfotografering. Jeg var i stand til å presse den og gjenkjenne noe aberrasjon, som på bildet nedenfor med 100% avling, men jeg måtte virkelig presse den.
Her er en annen av Mesa Arch ved soloppgang. Dette er lett å rengjøre i Lightroom.
Objektivbluss var irriterende for solnedgangsbilder. Det er noen eksempler nedenfor. Jeg fant det utenfor distraherende, spesielt i skuddet fra kanten av Canyonlands med det døde treet. Vinkelen var bare feil, men det er vinkelen jeg ønsket. Skarpheten var imponerende, enda nærmere kantene. Med den enorme sensoren til D800E var utvidelsene på brede bilder utenfor mine forventninger mens de fortsatt var skarpe. Ta for eksempel en titt på fullversjonen av Mesa Arch nedenfor. Se til de fjerne tårnene. Dette er et bevis på linsens generelle skarphet, som får meg til å sikle.
Prøver
Nedenfor er eksempler fra kombinasjonen Nikon 14-24mm og D800E. Noen bilder er beskåret og de fleste er redigert.
ISO 50, 24mm, f / 3.2, 1/2500
ISO 100, 14mm, f / 8, senterlukkerhastighet på 1/40
ISO 3200, 14 mm, f / 4, 30 sekunder
ISO 3200, 15 mm, f / 4, 30 sekunder
ISO 2000, 14mm, f / 2.8, 30 sekunder
ISO 50, 14 mm, f / 6,3, 30 sekunder (før soloppgang)
ISO 50, 14mm, f / 7.1, 1/100
ISO 100, 14mm, f / 4, 1/25
ISO 2000, 14mm, f / 2.8, 5 sekunder
ISO 50, 16mm, f / 8, 1/20
ISO 50, 24mm, f / 8, 1/20 - Zoom inn på denne
ISO 50, 14mm, f / 22, 1/8
ISO 500, 14mm, f / 4, 1/000
ISO 500, 17mm, f / 4, 1/400
ISO 500, 14mm, f / 2.8, 1/400
ISO 500, f / 2.8, 1/320
ISO 500, 14mm, f / 2.8, 1/500
ISO 500, 14mm, f / 2.5, 1/3200
ISO 1000, 24mm, f / 2.8, 1/2500
Konklusjon
Objektivet er en glede å bruke, og resultatene for meg er fantastiske. Det har jeg seriøst tenkt på å ta i bruk et Nikon-kamera og dette objektivet i fremtiden. Det var veldig nyttig både i Utah da jeg måtte komme litt nærmere, uten å komme fysisk nærmere, på Mesa Arch. Det var også nyttig når jeg skjøt fra et helikopter over Hawaii, The Big Island mens bladene og glidene begynte å vises da jeg bare kunne zoome inn og få det til å fungere.
Hvis jeg hadde et Nikon-kamerahus, hadde jeg allerede eier dette objektivet, og det vil være det første Nikon-objektivet jeg noen gang kjøper. Det er en utmerket linse.