Fokus på autofokus - denne artikkelen går ut til alle mine medfokusbesatte skyttere som streber etter konsekvente klebrig skarpe bilder, uansett hvilken scene, gjenstand eller lysforhold.
Har du noen gang gått bort fra en skyting og følt deg trygg på at du spikret hvert eneste skudd bare for å oppdage, ved nærmere gjennomgang, at flertallet av fangstene dine er litt eller betydelig fokusert foran eller bak? I så fall er denne artikkelen absolutt noe for deg!
Øynene mine har blitt trukket mot og tvunget av eksplisitt skarpe, detaljerte og beskrivende bilder siden jeg var en ung mann som strømmet over verkene til fotojournalister som Gordon Parks, Diane Arbus, Elliot Erwitt og Eugene Richards for å nevne noen.
Disse fotografene fanget ikke bare innholdsmessig og spektakulært innhold (øyeblikk), men gjorde det med en teknisk skarpsindighet som betanket synssansene mine og sendte frysninger nedover ryggraden. Jeg ønsket å lage bilder like rene og fengende som de jeg idoliserte.
Autofokus i en tid med moderne digital teknologi gir rask, responsiv motivinnhenting og fokus, men den teknologien gir noen ganger inkonsekvente og upålitelige resultater når du lager bilder i kaotiske omgivelser eller ugunstige situasjoner - og overraskende noen ganger til og med i ideelle situasjoner.
Min intensjon med denne artikkelen er å diskutere autofokus (AF): hvordan det fungerer og de forskjellige AF-modusene og punktene som er tilgjengelige for å sikre mer konsistent fokus selv under de mest utfordrende omstendighetene.
Autofokussystemer er utrolig kompliserte og gir en grundig forklaring på nøyaktig hvordan de fungerer, vil ta altfor lang tid og føre oss på avveie. Så her er en kort beskrivelse av de to typene passive autofokusmodi.
Faseoppdagelse
Fasedeteksjon er mest vanlig i DSLR og benytter det som er kjent som en stråledeler. Stråledeleren retter lyset (bildet) mot to forskjellige mikrosensorer, og skaper dermed to separate og identiske bilder. Disse blir justert (fokusert) automatisk ved hjelp av kameraets interne programvare.
Hvis du noen gang har brukt et eldre filmkamera med manuelle fokuslinser, kan du huske hvordan bildet eller scenen ser ut splittet i midten av søkeren, og fokus ble oppnådd ved å justere de to feiljusterte bildene. Fasedeteksjon fungerer på denne måten.
Kontrastregistrering
Kontrastdeteksjon er uten tvil mer nøyaktig enn fasedeteksjon, spesielt når du fotograferer motiver (portretter) i nærbilde med bred blenderåpning (dvs. f / 1.4-f / 2.8). Teknologien bak er mindre tungvint (lett) og billigere. Vi ser ofte AF-kontrastdeteksjonssystemer i mindre og lettere speilløse kameraer.
Fasedeteksjon er mer robust og dyrere, men det er også mer responsivt og pålitelig med motiver som er i bevegelse eller beveger seg uberegnelig. Mekanikken for kontrastdeteksjon er mye slankere, lett og billigere, men dette systemet er spesielt tregere og mindre responsivt enn fasedeteksjon.
For denne artikkelen fokuserer jeg (ingen ordspill beregnet på) speilreflekssystemer siden de for øyeblikket forblir bærebjelken for rask handling, fotografering i lite lys (dvs. fotojournalistikk, sport, dyreliv og bryllupsfotografering).
Jeg har jobbet mye med både Canon- og Nikon-systemene (begge har sine styrker og svakheter), men basert på min personlige erfaring har Nikon råd når det gjelder rask, nøyaktig fokusoppkjøp under ugunstige situasjoner med lite lys med motiver i bevegelse.
Jeg skyter mest med tilgjengelig lys, faste linser og brede blenderåpninger - vanligvis mellom f / 1.4 og f.2.8. Det er ingen margin for tapte skudd når det gjelder å fange viktige øyeblikk for bryllupskunder.
Jeg trenger hastighet og nøyaktighet og streber etter konsistens. Jeg trenger å være i stand til å fange de avgjørende øyeblikkene når de utspiller seg, men jeg vil også ha skarpe bilder. Ingenting frustrerer meg mer enn å fange flott innhold som er litt utenfor fokus.
Jeg trenger mitt fokus for å lande akkurat der jeg vil seerens øye skal komme først. Vanligvis er det fokuspunktet hovedmotivet som er tilstede i scenen eller motivets øyne hvis bildet er mer portrettlignende (snarere enn en scene med flere motiver).
Spørsmålet om presis og nøyaktig fokus blir enda mer uttalt og problematisk når du fokuserer på motiver nær objektivet eller når du bruker raske linser med vidåpne blenderåpninger. En grundig og omfattende forståelse av kameraets autofokusmodi og AF-punkter viser seg å være av største betydning i disse tilfellene.
Når jeg tar stillestående eller sakte motiv, oppnår jeg de beste resultatene med AF-S. Jeg bruker kameraets midtfokuspunkt, som regnes som det mest nøyaktige og pålitelige AF-punktet. Jeg tilegner meg og låser fokus med midtpunktet for AF-punktet, og komponerer deretter raskt og fanger.
Dagens kameraer er utstyrt med mange fokuspunkter. Avhengig av hvilket merke og modell av kameraet du bruker, kan du velge mellom opptil 153 poeng. AF-punkter lyser vanligvis rødt eller grønt når utløseren er halvveis nedtrykket.
Fokuseringsmodi (for både Nikon og Canon)
Autofokus Automatisk (AF-A) Nikon | AI Focus AF Canon
I autofokus automatisk (AF-A) analyserer kameraet scenen og bestemmer hvilke AF-punkter som skal brukes. Basert på om motivet beveger seg eller står stille, bytter det automatisk mellom AF-S og AF-C for å oppnå fokus.
Single Servo AF (AF-S) Nikon | One-shot AF Canon
I Single-Servo AF (AF-S) fokuserer det valgte AF-punktlåsen på motivet så lenge utløseren forblir delvis nedtrykket. Fokuslås indikeres vanligvis i søkeren ved å belyse en hel sirkel.
Når fokus er anskaffet og låst, blir scenen komponert på nytt uten å miste fokus på det valgte motivet / motivene. Denne AF-modusen er ideell for stillestående motiver.
Kontinuerlig servo AF (AF-C) Nikon | AI Servo AF Canon
I kontinuerlig servo-AF (AF-C) -fokus fortsetter kameraet å fokusere (og justere fokus) på det valgte AF-punktet opp til det øyeblikket lukkeren aktiveres. Denne AF-modusen er ideell for motiver som beveger seg.
AF-områdemodus (AF-punkter)
I tillegg til disse fokusmodusene er Nikon og Canon DSLR utstyrt med mange AF-punkter og AF-områdemodusalternativer.
Nikon AF-områdemodus
Nikon lar deg velge følgende AF-områdemodusalternativer:
Enkeltpunkt - Fotografen bestemmer et enkelt AF-punkt manuelt, og kameraet fokuserer på motivet i det valgte AF-punktet, og fungerer best med stasjonære motiver.
Dynamisk område - Fotografen bestemmer AF-punktet manuelt, som med Single Point AF (over). Imidlertid, hvis motivet beveger seg og forlater det valgte AF-punktområdet, justeres kameraet tilsvarende basert på AF-punktene rundt og fokuserer deretter på nytt. Denne innstillingen fungerer best med motiver som beveger seg uforutsigbart.
Auto - Kameraet bestemmer hvilket AF-punkt som inneholder motivet og fokuserer automatisk.
3D - Fotografen bestemmer AF-punktet manuelt. Når utløseren er delvis trykket ned, og kameraet oppnår fokus, komponerer fotografen scenen på nytt, og kameraet skifter automatisk til et nytt AF-punkt for å opprettholde fokus for det valgte motivet.
Canon AF-områdemodus
Canons AF-områdemodusalternativer er veldig like Nikons, men er mer bestemt på grupperinger av AF-punkter for å oppnå fokus.
AF Point-utvidelse - Denne modusen lar deg velge et primært AF-punkt ledsaget av omkringliggende 4 eller 8 ekstra AF-punkter for motiver som beveger seg eller ikke gir mye kontrast for rask fokusopptak.
Sone AF - Dette gir en klynge av enten 9 eller 12 bevegelige AF-punktgrupperinger for å oppnå fokus på nærmeste motiv som faller innenfor sonen du har valgt.
Valg av automatisk AF-punkt - I denne modusen er alle AF-punktene aktive og sporer fokus omtrent som Nikons 3D AF-modus.
Hvis du er noe som meg, kan alternativene være spennende, men også utrolig overveldende. Når jeg leser kamerahåndbøker eller svært tekniske veiledninger, vil jeg kule opp i fosterstilling og gå til mitt lykkelige sted.
Så jeg oppfordrer deg til å trekke pusten dypt og lese videre når jeg snakker mer prosaisk om hvordan du kan syntetisere og integrere denne informasjonen for praktisk anvendelse og bruk i felt.
Jeg er først og fremst en portrett- og bryllupsfotograf hvis besettelse med å lage skarpe bilder har ført til mye eksperimentering gjennom hele min 20-årige karriere. Jeg har jobbet med alle pro DSLR-kropps- og objektivkombinasjoner som kan tenkes, og det jeg skal fortelle deg er ikke en hemmelighet; det er en bekreftelse.
Linsekalibrering
Først har jeg oppnådd de beste resultatene for fokus og skarphet ved å bruke faste objektiv. Riktig linsekalibrering er også viktig for å oppnå optimale resultater med speilreflekskameraer og proprietære objektivkombinasjoner - både faste og zoomer. Objektivkalibrering er det aller første trinnet du må ta for å oppnå konsistens og nøyaktighet når det gjelder fokus.
Nikon tilbyr AF-finjustering med noen av deres nyere eller nylig utgitte DSLR pro-organer, og jeg kan ikke fantasere nok om hvilket verdifullt verktøy dette er. Canon tillater også skytterne å finjustere og kalibrere pro-linsene sine med proffene, men for øyeblikket er det fortsatt en manuell prosess.
Hvis du er interessert i å lære mer om Nikons AF-finjustering, kan du gå til https://fstoppers.com/gear/how-get-most-nikons-auto-af-fine-tune-194063. Denne videoen gir en flott opplæring som lar deg utnytte kraften til denne fantastiske funksjonen!
Vet at ingen kombinasjonslinsekombinasjoner noen gang passer perfekt, og at alle kombinasjoner av kropp / linse kan ha nytte av å kalibrere linsene dine. Enten du har en nyere Nikon som lar deg kalibrere automatisk, eller om du eier et Canon-system og må utføre linsekalibrering manuelt, er dette opphavet til konsekvent klebrig skarpe bilder.
Eksperimenteringen min med AF-poeng og AF-modus er like omfattende. Jeg har kommet til å finne det midtpunktfokuset, og Single-Servo AF (AF-S) leverer mer konsekvent for stasjonære eller sakte bevegelige objekter enn noen annen tilgjengelig kombinasjon av AF-punkt og fokuseringsmodus.
Jeg foretrekker å bruke AF-midtpunktet for å oppnå og låse fokus, og deretter komponere scenen min for endelig bildeopptak, i stedet for å bruke AF-punkter som ligger nærmere kanten av søkeren. Jeg har ikke alltid skutt på denne måten, men oppdaget gjennom sammenligning at denne metoden var raskere og mer pålitelig, og at fokuset også var langt mer nøyaktig skudd etter skudd.
Kameraets AF-punkter og fokusmodus er sterkt avhengige av kontraster i scenen. AF-midtpunktet skiller kontrast og oppnår dermed fokus raskere og mer nøyaktig enn punkter nærmere søkeren eller bildet. Her blir kontrast, klarhet og lysstyrke kvalt av vignettering og optiske avvik som forekommer i alle linser, spesielt mot kantene og hjørnene.
I tillegg er AF-senterpunktene kryssfokuspunkter som kan fokusere på linjer i to retninger, horisontalt og vertikalt.
Fokuserer på bevegelige emner
Når jeg fokuserer på motiver i bevegelse, har jeg funnet ut at bruk av kontinuerlig servo-AF (AF-C) i kombinasjon med Dynamic Area AF-modus (Nikon) eller Zone AF (Canon) gir de beste, mest konsistente resultatene selv under ekstreme forhold med lite lys .
Husk at dynamiske moduser og sone-AF-modus tillater valg av AF-punktgrupperinger fra 4-8 punktgrupper for å opprettholde konstant fokussporing for motiver i bevegelse.
Når jeg er litt lenger borte fra motiver som beveger seg, oppdager jeg at fotografering i AF-C (Continuous-Servo AF) i kombinasjon med AF-modus i 3D-område (Nikon) eller Auto AF (Canon) gir de mest konsistente resultatene.
Når jeg for eksempel skyter brudeparets første dans, er 3D AF-C min tur, da det lar meg fortelle kameraet hvilket motiv / motiv jeg vil ha i fokus og opprettholde fokuset kontinuerlig som motivet / s bevege seg innenfor rammen, eller komponere scenen på nytt selv.
Mer om å skyte motiver i bevegelse her.
Skyting av portretter
Jeg tror de viktigste fokusutfordringene kommer med fotograferingsportretter eller nærbilder med lengre linser (50 mm eller større) ved blenderåpninger på f / 1.2-f / 2.8. Det er her proffene skiller seg fra amatørene.
Mange fotografer ønsker å oppnå den slående visuelle effekten (bokeh) vi ser når vi tar et motiv åpent (f / 1.2 - f / 2.8) og spikrer fokus på øynene. I disse tilfellene er det ingen feilmargin. Noen ganger ser du bare en centimeter skarphet - og hvis du savner det, er bildet ubrukelig (i det minste etter min mening). Det er en betydelig risiko med enorme belønninger.
Jeg blir ofte spurt om det er et triks å spikre øyeskarphet i portretter skutt på så grunne dybdeskarphet. ‘Trikset’ er å vite hvordan alt utstyret ditt fungerer. Vet hvordan hvert objektiv fungerer med kroppen det er paret til, og hvilket AF-punkt eller fokuseringsmodus som gir best resultat når du fotograferer grunt for det aktuelle motivet eller scenen.
For meg er belønningen bare verdt risikoen hvis jeg har teknisk innsikt og tillit til å oppnå ønsket resultat minst 8 av 10 ganger (det er min standard).
Tenk på følgende: Når du tar bilder på 85 mm innstilt på f / 1,8 med en avstand på kameraet på 1 meter, har du bare rundt 1,3 cm dybdeskarphet. Hvis du bruker det midtre AF-punktet i AF-S for å stille, låse fokus og komponere på nytt før du tar bildet, er det svært lite sannsynlig at det barberhøyt tynne fokusplanet ditt lander der du først låste fokuset.
Det er grunnleggende trigonometri.
Den lille endringen i kameravinkelen fra å komponere på nytt (eller til og med puste), påvirker (forskyver) drastisk fokusplanet, noe som resulterer i at kinn, nese, ører eller hake (i stedet for øynene) er i fokus.
Så med mindre du vil ha motivets øyne plassert i midten av rammen i alle portrettene du tar med en lav blenderåpning, trenger du en mer kreativ og effektiv strategi.
Etter min erfaring er å bruke kontinuerlig servo-AF (AF-C) og velge en gruppe på 4 til 6 dynamiske AF-punkter nær øyet, den beste måten å oppnå skarphet i dette usikre scenariet.
Imidlertid har jeg funnet fotografering i kontinuerlig ramme- eller høyhastighetsmodus, og manuelt foreta mikrojusteringer av fokus mens lukkeren er aktivert, er den eneste sikre måten du kan ta minst 1 eller 2 bilder der øynene er klissete. .
Konklusjon
Autofokus er et kraftig og praktisk verktøy som har hjulpet med å utvikle og heve fotografering til høyder jeg aldri hadde forestilt meg for 20 år siden.
Imidlertid, med alt mekanisk og menneskelig, eksisterer det svakhet og begrensninger. Bortsett fra det er det ingen begrensninger når vi snakker om fantasi eller de kreative viljene som gjør det mulig for oss - og tvinger oss - til å skyve verktøyene langt utenfor deres grenser for å oppnå optimale og ønskede resultater; noe bare mulig når vi har riktig kunnskap om hvordan disse verktøyene fungerer.
Som jeg sa tidligere i denne artikkelen, er autofokus og AF-systemer utrolig komplekse. Det er et tema av stor interesse og verdi for mange fotografer - fra nybegynnere til erfarne proffer.
Det er også en raskt utviklende teknologi, noe som betyr at det vi vet i dag, kanskje ikke gjelder i morgen. Mange variabler og faktorer påvirker og påvirker AF-nøyaktighet og konsistens - det er helt sikkert et mangfoldig tema. Én artikkel alene kunne aldri ta opp alle disse fasettene.
Jeg håper at jeg med denne artikkelen har kunnet bryte isen og gi nyttig informasjon som inspirerer deg til å forbedre dine ferdigheter ytterligere. Vi som fotografer stoler på teknologi for å formulere vår visjon og våre stemmer, så det er ikke bare avgjørende, men også på oss å forstå teknologien - slik at vi kan fremme vårt kunstnerskap.
Når det er sagt, gleder jeg meg til å skrive flere artikler om dette emnet og videreføre denne samtalen, slik at vi kan undersøke nærmere og forbedre vårt kollektive fokus.