Mange moderne digitale kameraer har utrolige ISO-hastigheter. Der ISO 400 eller 800 var topphastigheten i filmtiden, vanligvis ledsaget av korn på størrelse med golfballer, kan dagens digitale kameraer gi deg topp ISO-er på 6400, 12 800, 25 600 eller enda høyere. Kameraprodusenter skryter av disse høye hastighetene og bruker denne informasjonen til å øke kamerasalget.
Uerfarne fotografer vil bli fristet til å hente ISO-en på sine nye kameraer, og holde den der. Imidlertid, bare fordi funksjonen er der, betyr det ikke at du skal bruke den hele tiden. Faktisk er den beste fremgangsmåten å holde kameraet på laveste ISO-innstilling som standard, slik at du tar et best mulig bilde.
Med erfaring vil du lære at høyere ISO-innstillinger er mer passende når du fotograferer sport, gatefotografering, fotojournalistikk og situasjoner med lite lys der du trenger å stoppe handlingen. Bilder med lave ISO-er vil være renere (ingen digital støy), ha et bredere dynamisk område (mer skygge- og høydepunktdetaljer) og gi bedre fargedybde (jevnere fargeoverganger). Dette er et bedre valg for reise-, landskap- og portrettfotografering, der gode detaljer og nøyaktig hudfarge er viktig.
La oss geek ut
Det er to måter du kan forstå effekten av lav mot høy ISO på digitale bilder: ved å lese testresultater fra laboratoriet og ved å se på eksempler på bilder. DxOMark Labs er en flott ressurs for sensortester. Det er et uavhengig laboratorium som tester de fleste nåværende digitalkamerasensorer og publiserer resultatene på deres nettsted. For eksempler på bilder kan du lage dine egne. Fortsett å lese for å lære mer.
Digital støy
Kjør et hvilket som helst antall digitale kameraer gjennom et batteri med bildekvalitetsprøver, så ser du et tydelig mønster. Ved den laveste ISO-innstillingen er signal / støyforholdet, uttrykt i desibel (dB), høyest. Det er bra, det indikerer den laveste digitale støyen. Når du øker ISO, synker dB-nivået. Jo lavere dB-nivå, jo høyere er den digitale støyen, som forringer bildet.
Eksempel: Hvis en Canon EOS 70D har et 41 dB-resultat ved ISO 100, 30 dB ved ISO 1600 og rundt 17 dB på toppen ISO på 25 600, vil bildet med høyere dB ha mindre støy enn et bilde med en 17 dB-måling.
Merk: Husk at de fleste bilder når de vises på anbefalt avstand, vil se rene ned til 30 dB.
Dynamisk rekkevidde
Tilsvarende er det dynamiske området til et digitalkamera bredest på sitt laveste ISO. Avhengig av kamera, kan dette rekkevidden være fra 9 stopp til rundt 14. Vanligvis er det med DSLR-er rundt 11-12 stopp. I nøye eksponerte scener med høy kontrast vil både høydepunkter og skygger ha mer detaljer ved lave ISO-er enn ved høye hastigheter. I testresultatdiagrammer begynner dynamisk område å synke i mer en kurve enn en rett linje; vanligvis er de første ISO-innstillingene akseptable, men når du har bestått ISO 800 eller 1600 (avhengig av kamera) blir rekkevidden mer begrenset.
Dynamisk rekkevidde er akseptabelt ved 10 stopp eller høyere. Under dette tallet vil skygger og / eller høydepunkter bli blokkert, spesielt i kontrasterende scener.
Tips: RAW-bilder er best for dynamisk område. Du kan bruke skyve- og markeringsglidebryterne i RAW-bildeditoren din for å avsløre enda flere detaljer i både skyggene og høydepunktene, og effektivt strekke kameraets dynamiske område. Jo bedre dynamikkområdet til bildet ditt er, jo mer informasjon kan du avsløre på denne måten.
Tone og farge
Du har kanskje lagt merke til at noen bilder som viser himmelen eller andre områder som skal ha jevne, subtile overganger, i stedet viser subtile fargestrimler når skyggeleggingen endres. Dette kalles banding, og det er hva som skjer når toneområdet er begrenset. Dette er vanligvis en gjenstand fra å komprimere et bilde for mye når du forbereder det til bruk på nettet, men det skjer i en mer subtil form i bilder som kommer rett ut av kameraet, og som ovenfor er dette fenomenet tydeligere i høye ISO-bilder, men er umerkelig i lave ISO-bilder.
Et kameras evne til å fange opp subtile endringer i tone og farge (begge uttrykt i biter) er best på sitt laveste ISO, og avtar jevnt og trutt i hele ISO-området. De fleste speilreflekskameraer har en 21-24-bit maksimum for fargefølsomhet, og den kan forringes til halvparten av det. Tonalområdet når vanligvis på rundt 8-10 bit.
Testing av kameraet ditt i den virkelige verden
Nok av de nerdete greiene, la oss se på noen bilder for å se hvordan dette spiller ut i den virkelige verden. Mens bildene her ble tatt med en Canon 7D, kan du kjøre dine egne tester:
- Med kameraet i programmodus, ta en sekvens med bilder
- Start med din laveste ISO og arbeid deg opp til det høyeste
- Monter kameraet på et stativ for å unngå risting, som er en uønsket tilleggsvariabel, og slå av antirokkingsfunksjonen (Image Stabilization IS på Canon eller VR på Nikon)
- Ta bilder av både landskap og mennesker slik at du kan se effekten ISO har på hver
- Lag utskrifter med den største utskriftsstørrelsen, og se om du merker avstanden på en vanlig synsavstand
Her er to bildesammenligninger i en rekke ISO-innstillinger.
Portretter viser forskjellen
Effekten av å endre ISO er mest åpenbar når du fotograferer mennesker. I dette eksemplet ble modellen fotografert på en solskinnsdag mens den hadde en reflektor, mot en lavmælt (mørkere) bakgrunn. Når ISO-innstillingen økes, blir effekten på huden hennes tydelig. Kamera: Canon 7D med Canon 85mm f / 1.8-objektiv.
Ved ISO 100 (over) er hudtonen nøyaktig, med god kontrast. I 100% detaljbildet er det et godt, naturlig fall av lys som viser et bredt spekter av tonalitet og gode detaljer i de mørkere områdene. Du kan spesielt se dette i øynene.
Ved ISO 800 er det en subtil økning i kontrast, en indikator på at dynamisk rekkevidde har redusert noe. Støy har ennå ikke blitt tydelig på detaljbildet.
I ISO 1600 er det litt mer kontrast, men igjen er det en subtil forandring. Du kan imidlertid se støyen i sprengningen, og den jevne gradasjonen fra lys til skygge begynner å bli litt røffere, noe som indikerer at tonen har degradert.
ISO 3200, med skjermoppløsning kan det fremdeles være vanskelig å se endringen når du sammenligner dette bildet med det som er tatt med ISO 100, men etter ISO 3200 er det en markant reduksjon i høydepunkt- og skyggedetaljer, og grovere farge- og lysoverganger.
I henhold til ISO 6400 er Canon 7Ds høyeste oppløsningsinnstilling, selv ved skjermoppløsning er en forskjell synlig. Hvis du ser i detaljene til skjorten og håret, kan du se at skyggene er mer blokkert. Et raskt blikk på 100% detaljene er alt du trenger for å se kornetheten og redusert utvalg av farge og tone.
Bonuspeker: Fordelen med å skyte RAW
Du kan øke dynamisk rekkevidde for et bilde ved å bruke skyve- og høydepunktglidebryterne for RAW-bildeditoren, som avslører mer informasjon i høydepunktene og spesielt i skyggene. Sammenlign denne versjonen av ISO-bildet med de ovenfor, og legg merke til hvor mye mer detalj som er synlig i skyggene, takket være justeringer gjort i RAW-bildeditoren.
Landskapsfinesser
En naturskjønn utkikk vest i New Jersey, skutt midt på dagen, i ISO 100, 800 og 3200 med et Canon 7D og Canon 24-70mm f / 2.8L II USM zoomobjektiv. Mens det dynamiske området, tonen og fargen bare viser mindre forskjeller her, forverres støynivået ved høyere hastigheter. Etter å ha sett på disse eksemplene, kan du lure på hvorfor noen med rett sinn vil ønske å skyte over ISO 100 på en lys, solrik dag. Alle prøvene er rett ut av kameraet.
På ISO 100 er dette hele scenen.
I denne detalj av 100% oppblåsning av ISO 100-bildet er det ingen tilsynelatende digital støy, som forventet.
Ved ISO 800 har digital støy begynt å bli tydelig i denne 100% sprengningsdetaljen.
I henhold til ISO 3200 er digital støy åpenbar, og den totale bildekvaliteten har blitt forverret. Kornet dekker noe over tapet av fargekvalitet og tonalitet.
Mens prøvene ovenfor er uforfalskede JPEG.webp-er, hva skjer hvis du prøver å lokke flere detaljer ut av et skudd i RAW? Du får mer detaljer i skyggene og høydepunktene. Sammenlign dette bildet med originalen, og du vil se flere detaljer på himmelen (høydepunkter) og i barken og grenene på treet (skygger) til høyre.
Bunnlinjen
Bunnlinjen? Det kan være tider når du må pumpe opp ISO-innstillingene dine, og det er hyggelig å vite at du har det alternativet. Men når du tar bilder i dagslys under normale fotograferingsforhold, vil du få tilbake bilder av høyere kvalitet når du fotograferer på eller i nærheten av kameraets laveste ISO-innstillinger.
Takk til Adorama som sponset denne artikkelserien av Mason Resnick