Stå overfor det - stativ er ikke så sexy som linser eller kamerahus, og avskalling av en haug deig på stativ er bare ikke så tilfredsstillende. Etter å ha solgt den venstre nyren min for å betale for stativet mitt for virkelig riktig ting for å støtte mine supertele-dyrelinser, var jeg ikke veldig ivrig etter å hoste opp ~ $ 900 for å få en Gitzo-reisende for landskapet mitt. Men jeg ønsket et lett, kompakt stativ jeg kunne ta på turer. Et stativ som ville passe inn i dagpakken min, veide under 4 kilo og hadde en arbeidshøyde som på plan bakke ville la meg (6’2 ”) jobbe i øyehøyde når jeg ville. Gå inn i Oben CT-3481 4-seksjon karbonfiber sammenleggbart stativ og BE-126T kulehode. Det er et 3,9 pund, fullverdig stativ som kan brettes til 19 tommer langt og har en arbeidshøyde på 68 tommer. I tillegg har den mange justeringer slik at du kan jobbe lavt til bakken eller på ujevnt terreng.
Til $ 499,95 MSRP (for tiden nedsatt til $ 439,95 fra B&H) virket Oben som det kunne være en god avtale. Men jeg kunne ikke la være å tenke, hvis RRS og Gitzo er Ferrarier og Lamborghinier i stativverdenen, kan Oben være Ford Fiesta?
For det første, den fullstendige avsløringen - jeg bruker bare denne ringen for å holde bildegruppene i sjakk. Åh, den andre fullstendige avsløringen - jeg må beholde dette stativet etter testing og gjennomgang, slik at du kan huske det hvis du tror jeg spruter for mye eller er utakknemlig hard.
Det betyr ikke noe hvor mye et stativ koster eller hvor flott det er, hvis det ikke holder kameraet stødig, er det verdiløst. Heldigvis klarte Oben CT-3481 / BE-126T seg bra i denne forbindelse som du ser i scenariene nedenfor. Hvis den klarer stabilitetstestene, forutsatt at den har de funksjonene du vil ha, blir brukervennlighet kriteriene. I denne forbindelse lider CT-3481 / BE-126T når den kommer ut av esken av altfor stive ledd og kontroller, men jeg vil diskutere noen justeringer du kan gjøre for å avhjelpe dette.
CT-3481-bena brettes opp på seg selv som du kan se her.
Det tar meg omtrent 30 sekunder å brette ut stativet og få det satt opp, minus å sette kameraet på kulehodet. Det tar omtrent like lang tid å bryte den ned og lagre den. Den kommer med en liten liten pose som jeg ikke kan finne ut hva jeg skal gjøre med. Jeg prøver å spare vekt og masse, hvorfor skulle jeg pakke dette i en pose og ikke bare i pakken? Jeg vil helst ikke ha noen veske, og prisen slo ned noen få dollar.
La oss evaluere funksjonene, helt fra bunnen av.
Gummiføttene skrus inn for å eksponere metallpigger for bruk på is eller andre overflater der gummien kan skli. For skytingen min fungerte gummiføttene bra, og jeg trengte ikke bruke piggene. Jeg kunne tenke meg at trådene ble tilsmusset med korn eller salt, men du vil uansett holde disse føttene rene, som når du stuver stativet hviler de rett ved siden av kulehodet, og skitne føtter kan lett regne skitt i kulehodet.
Først fant jeg kragen på bena til å føles mindre presise enn de på RRS-stativet mitt. I stedet for bare en rask enkel vri for å låse og låse opp, vil det ta to eller tre å forlenge eller kollapse bena. Men etter flere dager med å jobbe med Oben, fikk jeg tak i den forskjellige følelsen og kunne vanligvis justere beina med en enkelt vri (ca. 1/3rd revolusjon).
Bena selv virket tilstrekkelig for å støtte kamera / objektivkombinasjoner, for å si en Nikon D4s med en 70-200 / f2.8. Jeg kunne ta tak i stativet, vri og få dem til å bøye seg, men dette var en urealistisk test, da det ville være nesten umulig for et kamera som var riktig montert og utløst (kabelfrigjøring, fjernkontroll, selvutløser) for å skape et slikt dreiemoment.
Tommelhendlene øverst på bena som brukes til å justere benvinklene, fungerer enkelt og godt. Faktisk mye enklere enn de fidgety justerbare justeringsjernene på RRS-bena mine. Oben tommelhåndtak føles litt wobbly og billig skjønt. Jeg hadde ingen problemer med dem, men antar at de kan være den første delen som mislykkes. Annet enn dette, var jeg imponert over delene som ble brukt i Oben, spesielt på prispunktet.
Neste opp ville være selve benakselleddene, som er stive rett ut av boksen. Å spre bena er en langsom og frustrerende prosess som minner om romantikkene mine på videregående skole. Selv om du river telefonbøker i to med bare hender som jeg gjør hver morgen for moro skyld, bremser denne stive beinaksjonen deg, og hvis timing er kritisk, kan du gå glipp av noen skudd. På plussiden betydde den stive beinaksjonen at jeg kunne justere beina mellom stopp og ha stativet fremdeles føles stabilt. Heldigvis kommer Oben med et par unbrakonøkler, den største av dem kan brukes til å justere spenningen i benleddene etter eget ønske. På mindre enn et minutt fikk jeg justert spenningene, så driften gikk mye raskere.
Det tar minst en halv omdreining å justere kragen i den midterste kolonnen for å låse eller løsne, og derfor trengte jeg en dobbel vri for å sikre justeringer. Det var flere ganger jeg ikke fikk det til å kvise helt (selv med kolonnen helt senket) og endte opp med et vinglende hode. Når det gjelder stabilitet, er midtkolonnen den svake lenken i systemet - designet innbyr til brukerfeil, men selv når det er tett, er det noe spill i systemet fordi hullet som er bearbeidet i kabinettet er for bredt. Dette midtre kolonnespillet er den største svakheten til dette stativet, og det stedet du mest sannsynlig fremmer ustabilitet. Jeg oppnådde vesentlig bedre stabilitet da jeg kledde innsiden av chassishullet (under klemkragen) med et stykke teip - ikke en god permanent løsning, men viser at dette kan løses.
Uten kamera montert, justeres midtkolonnen lett. Med et kamera montert er det en rykende frustrerende prosess. Jeg har funnet ut at dette er tilfelle med andre senterinnlegg med krage, så ingen overraskelse her For den saks skyld er det mye bedre for deg å ikke utvide midtposten, da det effektivt plasserer kameraet på en monopod på toppen av et stativ - ikke det stabileste scenariet. Likevel skjøt jeg noen skudd på denne måten og fikk akseptable resultater.
Dette oppsettet var litt utenfor sentrum, så jeg brukte den fjærbelastede, uttrekkbare kroken på bunnen av midtkolonnen for å henge pakken min på og legge til litt masse. Hvis det ikke endret sammensetningen, ville dette vært mer effektivt med midtposten senket (flytting av pakkemassen enda lavere), men pass på at pakken ikke fungerer som et seil hvis det blåser.
Å snu midtkolonnen er en av de irriterende oppgavene som folk som meg prøver å unngå - det tar tross alt 35 sekunder fra livet mitt at jeg aldri kommer tilbake. Men når du ønsker å ta in situ-bilder av uglepuke, har du lite valg.
Nå er dette et oppsett som vil utfordre de fleste stativer. Jeg har noen brede benspredninger, en omvendt midtkolonne, en makrofokuseringsskinne festet til kulehodet og kameraet festet vertikalt til makroskinnen. Legg til en Micro-Nikkor 105mm som lett kan fungere som en murstein og skyte en 11-shot stablingssekvens, og jeg forventet ikke mye.
Lo (w) og se, Oben viste seg å være i stand.
BE-126T kulehode
På BE-126T kulehode. På plussiden låser den seg sikkert og med bare mindre tilt-down kryp. Jeg fikk mange gode skarpe skudd med dette kulehodet. Men utenom boksen, den dumme tingen gjorde meg gal. Alle justeringene er superstive. Dette er ikke så mye et problem for selve kulelåsen - jeg skyter med tunge kropper (D4s og D810) og noen tunge linser (24-120mm, 150-600mm, osv.), Så den stive kulehandlingen var ofte velkommen. Hvis jeg brukte dette med et lettere oppsett, si et speilløst system, tror jeg det ville irritere meg. Det som bugget meg mest med denne kombinasjonen av stativ / hode var panorering. Selv løsnet helt, det var så stivt at hodet ville skru ut fra midtkolonnen i stedet for å panorere til venstre. Jeg måtte gjøre det til en praksis å alltid panorere til høyre (som fungerer best for Photoshop når du syr uansett). Likevel kunne du ikke jobbe raskt, og skyer kunne bevege seg betydelig mens du prøvde å rotere hodet for å stille opp neste eksponering. Hva smører de denne skjøten med - tyggegummi og melasse? Verre er det at dette kan føre til at hodet løsner seg mens du går rundt med Hasselblad på slep. Heldigvis, hvis du ikke har noe imot litt gjør-det-selv-handling, kan disse problemene løses. Jeg fjernet kulehodet fra den midterste søylen, og skrur deretter ut de tre unbrakoskruene og fjerner kulehodets bunnplate. Det var en tykk smøre på det som så ut som klebrig silikonfett. Jeg renset dette fra bunnplaten, men ikke den andre overflaten, og la deretter en klatt med pepperkornstørrelse med mye lettere Phil Wood vanntett fett i skjøten og voila, den ble jevn og rask. Jeg påførte deretter en dråpe blå Loctite på trådene for å feste hodet til kolonnen. Klemmemekanismen for kameraplaten er like stiv og langsom å manipulere. Jeg hadde mindre suksess med å prøve å smøre dette på nytt med Phil Grease. Selve ballen sitter på en smøremiddelfri plastkopp. Det så ut til å løsne litt med bruk, ellers gjorde jeg ingen justeringer.
Heldigvis var skyene svake her da denne 3-skudds-panoen ble skutt før jeg smurte panoreringsmekanismen.
På toppen av det hele er selve kameraplaten. Jeg er lei av disse gummipolstrede platene - alle Bogen-kameraplatene mine virket ikke verdt å være. Den som fulgte med Oben overrasket meg imidlertid og holdt D810 med enten 16-35mm, 24-120mm eller 105mm helt fint i vertikal retning uten vridning. Når det er sagt, vil jeg anbefale L-plater som et bedre alternativ. Klemmen er kompatibel med Arca-Swiss, og fordi den er en skrueskrue, godtar RRS L-platene mine. Oben-platen passer imidlertid ikke inn i RRS-hurtigklemmene mine på grunn av for tykke hoder på stoppskruene.
CT-3481 / BE-126T kulehode combo er annonsert for å holde 26,4 lbs. Hvordan de kommer til denne figuren er et mysterium - kanskje vekten som kulehodet ikke lenger vil snu? Uansett er det en grov overvurdering av den realistiske arbeidskapasiteten til denne kombinasjonen. For spark prøvde jeg å montere D4-ene mine med Nikkor 500mm f / 4G VR på den med en vekt på 11,2 kg, og mengden vridning og vri rundt midtkolonnen, understellet og benene i seg selv gjorde dette upraktisk. Visst, den støttet kombinasjonen uten at bena slo av, og hvis jeg tok et statisk motiv og utløste eksternt, kan det gi et skarpt bilde, men hvis du har hendene på kameraet og trykker på utløseren med fingeren mye bedre med et tyngre stativ.
De fleste av bildene i denne artikkelen ble utløst ved å bruke D810 i live visning, sette eksponeringsforsinkelsesmodus til 2 eller 3 sekunder og bruke den elektroniske lukkeren foran. Fjernkontrollen min døde av meg, så jeg brukte fingeren til å starte hvert skudd og regnet med forsinkelsen på 2 eller 3 sekunder for å la kameraets risting stoppe før lukkeren avfyrte.
Det fungerte til og med i dette sprø oppsettet. Jeg ville ikke ødelegge skitten foran Double Delicate Arch i forgrunnen, så jeg spredte bena og hvilte dem på in situ-bergarter, så ingenting berørte skitt. Spredningen av beina og måten de hvilte på steinene skapte en trampolineeffekt - legg til en hevet en midtkolonne, og den kunne ikke bli verre, men forsinkelsen på 3 sekunder var lang nok, systemet sluttet å sprette og jeg fikk skuddet.
Monopod
Du kan gjøre CT-3481 / BE-126T til en monopod ved å fjerne midtkolonnen, skru ut det ene benet og deretter skru de to sammen. Jeg prøvde dette og fant ut at jeg kunne få fordeler med to stopp over håndholding med VR på. Jeg skulle ønske at stativet hadde to ben som skrus ut, slik at du kan bruke dem hver som turpinner (legg til et håndtak i gummi), la de andre stolpene ligge hjemme og spare noen kilo.
Når det gjelder å ta selfies eller ta selfies, er et stativ viktig.
Dette bildet av Wave var fokus stablet fra 7 eksponeringer.
Sammendrag
Jeg fikk gode resultater ved å bruke Oben CT-3481 4-seksjon karbonfiber sammenleggbart stativ og BE-126T kulehode. Når jeg konverterer alle disse bildene til svart-hvitt og justerer til min likning, bør de selge for millioner - spesielt de uber-generiske Wave-bildene. Jeg liker stativdelen av denne kombinasjonen - den har god stabilitet for størrelse og vekt, brettes kompakt, og selv om midtkolonnen viser litt vri, bør dette ikke være et problem hvis du utløser med kabel, fjernkontroll, selvutløser eller eksponeringsforsinkelse (eller legg et mellomlegg til hullet i det midtre kolonnen). Ikke noe problem for landskapsfotografer. Hvis du utløser med hånden på kameraet og ikke får noen forsinkelse, vil du kanskje se etter et annet stativ. Kulehodets byggekvalitet virker fin, men uten bruk av boksen, er dens brukervennlighet hemmet av altfor stiv panorering og klemmejusterere. Hvis du ikke har noe imot å investere en halv time i DIY-løsningene jeg nevnte, bør dette kulehodet fungere bra. Foreløpig tilbys stativ og kulehode bare som en pakke sammen. Hvis Oben kommer med en bedre senterkolonnedesign, vil dette være en fantastisk verdi. Som det er, tror jeg fortsatt det er en god pris i sin prisklasse hvis du er villig til å gjøre DIY-justeringer.
Hvor får man kjøpt
Du kan kjøpe Oben CT-3481 karbonfiberstativ med BE-126T kulehode for $ 369,95 fra B&H Photo Video.
Alt innhold © John Sherman
Oben CT-3481 stativsett
- Funksjoner- 100% / 100
- Bygg kvalitet- 80% / 100
- Håndtering- 60% / 100
- Verdi- 80% / 100
- Størrelse og vekt- 80% / 100
- Stabilitet- 80% / 100
Photography-Secret.com Total vurdering
4- 80% / 100