Vi er glade for å ha en av Arizonas fremste profesjonelle fotografer, Dawn Kish, dele sin erfaring med å teste to vanntette DSLR-hus på et Grand Canyon flåteventyr. Dawn er ikke bare en vanlig skytter for blader som National Geographic Adventure og Arizona Highways, men også en tidligere elveguide. For en rask videoomgang på ett minutt av disse to husene i aksjon, bla til bunnen av dette innlegget. For mer detaljert analyse, les videre.
De to husene Dawn testet er Outex ($ 319,96 MSRP - spesialpris for minimalt sett for en D610) og Shape Wave full frame ($ 351,12 MSRP - en størrelse som passer til de fleste prosumer-store DSLR-er). Dawn testet disse for deres hensiktsmessighet for eventyrreiseopptak i våte områder (for eksempel under fossefall og i kløfter) og under grunt nedsenking som dette halvvanns, halvluftskuddet av "vandring" gjennom det grumsete vannet i Silver Grotto.
Hun testet ikke disse som undervannshus for snorkling eller dykking. Her er listen over fordeler og ulemper ved hver bolig.
1) Outex
Outex-huset er en fleksibel, ugjennomsiktig blå latexbasert pose som ruller over kameraet som et løst kondom. Den har glassporter foran linsen og bak søkeren / LCD-skjermen. Linsen skrus direkte til frontporten. Det er et modulært design som krever at kjøperen bestiller det spesifikke dekselet (den formede blå latexkonvolutten), LCD-søker (glassport bak), søkeradapter (kroker til okularet på kamerahuset) og optisk linse (frontport) for en gitt modell av DSLR støttes. Det er også alternativer som gjør at den kan brukes med blits, stativ eller en kabel. På grunn av den modulære designen kan den brukes med forskjellige merker / modeller av kameraer / linser ved å bytte ut en eller flere av komponentene, slik at du ikke trenger å kjøpe en helt ny rigg.
Fordeler:
- Det lekket ikke.
- Den er lett og liten, bare rull den opp.
- Glasset på frontporten har god kvalitet som ikke riper lett og opprettholder god bildekvalitet, som i dette bildet nedenfor:
- Fordi den bakre porten også er av kvalitetsglass, kan du tydelig se LCD-skjermen for å vurdere fokus osv.
- Huset er fleksibelt / baggy nok til å tillate zooming, men å vri zoomringen gjennom gummien er vanskelig.
- Den valgfrie stroppen gjør det enkelt å svømme med. Uten dette valgfrie tilbehøret ville dette være vanskelig å svømme med. Du må bestille både stroppholder LCD ($ 24,99) og enten halsrem ($ 29,99) eller håndleddsstropp ($ 34,99).
Ulemper:
- Du kan ikke se mange av kameraets kontroller gjennom det ugjennomsiktige huset og trenger å jobbe etter følelse. Du bør være komfortabel med å skyte speilreflekskameraet ditt i mørket for å kunne jobbe med Outex. Noen kontroller på baksiden av kameraet er synlige gjennom den bakre porten, og du kan skyve okularbraketten av og vri på kroppen i huset for å se mer, men dette er veldig fiddly og tidkrevende.
- Det er veldig vanskelig å laste og losse kameraet. Jeg dedikerte en kropp og en linse til Outex så jeg slipper å gjenta prosedyren. Hvis du vil bevege deg raskt, må du laste Outex før du skyter. Bruk et fulladet batteri og minnekort med høy kapasitet, da du ikke kan bytte ut disse uten å tømme huset.
Shape Wave FF
Shape Wave FF er et klart polyetylenhus med hengslet aluminiumsramme. Den modulære designen tillater bruk av separate objektivforlengere. Det tillater ikke bruk av innebygd eller ekstern blits.
Fordeler:
- Det lekket ikke.
- Det er enkelt å laste og laste ut på sekunder via den hengslede døren.
- Du kan se LCD-skjermen og de fleste kamerakontroller gjennom den klare polyuretankroppen.
- Lett å komme til de mest brukte kamerahjulene, som utløseren, kommandohjulet og avspilling.
- Det er et stativfeste som du også kan skru inn annet tilbehør i, for eksempel det medfølgende pistolgrepet.
Ulemper:
- Frontlinseporten skraper veldig lett både på innsiden og utsiden. Jeg er ikke sikker på hva den er laget av - akryl? Uansett, det klør seg lett.
- Etter en gangs bruk reduserte skrapingen ikke bildekvaliteten til det punktet bilder skutt over vann eller med halvt vann / halv luft oppfylte ikke profesjonelle standarder.
- Shape sier at WaveFF passer for Canon 24-105mm rett ut av esken, men linser med andre dimensjoner krever en oppringningsring for å passe sikkert. Sitere Shape-nettstedet “Linsebraketten er kun designet for 24-105 mm. Flere parenteser kommer senere. ” Dette huset ble testet ut av esken - det er ikke noe separat objektivbrakett i esken, så det ser ut til at varen som sendes skal passe til ytterdiameteren til Canon 24-105mm. En Nikon 24-120mm har samme 3,3 ”-diameter som Canon 24-105mm-linsen saken er spesifisert for, og huset vipper løst rundt 24-120mm, noe som forårsaker omfattende riper rundt portens omkrets. Selv om linseringene stoppet huset fra å floppe rundt linsen, er riper på utsiden uakseptabelt for bilder over vann. Når de er helt nedsenket, blir riper mye mindre tydelige på grunn av de nærmere brytningsindeksene for vann og portmaterialet.
- Kameraet vrir seg rundt i husets hoveddel. En "sal" skrues inn i kamerahuset og festes til husrammen med to pinner. Sadelskruen er imidlertid for lang til å trekke salen stramt på de testede Nikon-kroppene. Dette gjorde salen løs og utsatt for å løsne fra huset i bruk.
- Ingen plass til å zoome - en 24-120 mm linse er nesten umulig å zoome når den er inne i huset. Du kan bare vri zoomringen et par millimeter mens du griper den utenfor huset. Det tar så mange separate gripende / vridbare handlinger for å zoome at det er upraktisk. Selv om du effektivt kan vri og zoome, vil objektivet bare strekke seg til 31 mm før det ikke er mer plass. I utgangspunktet kan du like godt stille linsen på 24 mm og holde fast ved det for hele opptaket ditt. Når du bruker en D7000 og 18-105, kan du zoome fra 18 mm til 45 mm.
- Forbindelsen mellom linseforlengeren og hovedhushuset blokkerer fokusringen på 24-120 slik at du ikke kan fokusere manuelt.
- Ingen stropp - vanskelig å svømme med den fordi du trenger å ha den i den ene hånden med mindre du legger til en stropp selv.
- Synet på LCD-skjermen og gjennom søkeren er dårlig på grunn av å se gjennom tykt uretan (gir bølget utseende). Dette gjør det vanskelig å vurdere fokus.
- Aluminiumsrammen blokkerer enkel tilgang til noen kontroller, spesielt PSAM-modusvelgeren på høyere kropper. Hvis du bruker en kropp som D600 / 610/750 som har en låseknapp på modusvelgeren, er det veldig vanskelig å frigjøre låseknappen med mindre du åpner saken.
- Med en D610 innvendig er underkommandohjulet veldig vanskelig å jobbe, fordi materialet på baksiden er stivere enn materialet som brukes på forsiden av huset.
- Noen ganger kondenserer polyetylen på utsiden - som å gå utenfor en kald morgen og finne frontruten til bilen din kondensert på utsiden.
Generiske problemer med undervannshus
Alle undervannshus er utsatt for kondens og tåkeproblemer, og Outex og Shape er ikke noe unntak. For tips om hvordan du bekjemper disse, klikk her.
Når du tar bilder med halv luft / halv vann, må du rengjøre skyteporten og få skuddet når kameraet dypper inn, ikke på vei ut igjen, ettersom vannark fra porten vil forårsake uskarphet.
Eksempel på bilder
Dawn’s Take
Hvis du vil være en fotograf under vann, må du ikke rote med disse typene hus - velg den reelle avtalen for hardskall som er tilpasset hver modellkamera. Disse koster ofte så mye eller mer enn kameraet inni den.
Hvis du er som meg, jobber ute hele tiden og noen ganger blir våt, er Outex det beste kjøpet av disse to husene. Det som ville være ideelt, ville være et ekteskap mellom de to husene - det lett tilgjengelige hengselåpningen og gjennomsiktig materialet til formen kombinert med de optiske glassportene foran og bak på Outex og det mer fleksible Outex-materialet som brukes til objektivforlengelsen . Kall det en Shoutex eller en Outape. Glad skyting!
MERKNAD: Stjernevurderingen nedenfor er bare for Outex-huset Dawn foretrekker. Merk at Shape-huset vil rangere 2,9 stjerner på denne skalaen, først og fremst fordi det bare vil motta en stjerne for optisk kvalitet.
Outex vanntett DSLR-hus
- Optisk ytelse- 100% / 100
- Funksjoner- 60% / 100
- Bygg kvalitet- 60% / 100
- Håndtering- 40% / 100
- Verdi- 60% / 100
- Størrelse og vekt- 80% / 100
- Brukervennlighet- 60% / 100
Photography-Secret.com Total vurdering
3.3- 66% / 100