Canon EOS 6D ble utgitt i november 2012 på Photokina-messen. Som Canons første budsjettvennlige fullformatkamera ble Canon 6D raskt et populært valg blant mange fotografer, takket være den utmerkede bildekvaliteten og den lette konstruksjonen. Jeg hadde en sjanse til å teste 6D i tre måneder, så jeg hadde en ganske god opplevelse med å bruke kameraet i felt, som jeg oppsummerer nedenfor.
Som du kanskje allerede vet, kom Canon 6D samtidig som Nikon ga ut sitt budsjett fullskjerm Nikon D600 DSLR. Så på mange måter ble begge kameraene introdusert for å konkurrere med hverandre. På grunn av dette vil jeg ofte referere til D600 / D610 for sammenligninger, inkludert resultater for bildekvalitet. Husk at mye av det jeg sier om Canon 6D er åpenbart fra synspunktet til en lang tid Nikon skytespill.
Canon 6D Spesifikasjoner
- Sensor: 20,2 MP CMOS-sensor i fullformat, 6,55µ pikselstørrelse
- Sensorstørrelse: 35,8 x 23,9 mm
- Oppløsning: 5472 x 3648
- Innfødt ISO-følsomhet: 100-25,600
- Øk lav ISO-følsomhet: 50
- Øk høy ISO-følsomhet: 51.200-102.400
- Sensorrengjøringssystem: Ja
- Bildeprosessor: DIGIC 5+
- Autofokussystem: 11-punkts AF med 1 kryssføler
- Objektivfeste: Canon EF
- Værforsegling / beskyttelse: Ja
- Kroppsbygging: Polykarbonat
- Lukker: Opptil 1/4000 og 30 sek eksponering
- Lagring: 1x SD (SD / SDHC / SDXC-kompatibel)
- Søker Type: Pentaprisme med 97% dekning
- Hastighet: 4,5 FPS
- Eksponeringsmåler: 63-sone iFCL-målesensor med to lag
- Innebygd blits: Nei
- LCD-skjerm: 3,2 tommers diagonal med 1.040.000 prikker
- Filmmodus: 1920 x 1080 (29,97, 25, 23,976 fps), 1280 x 720 (59,94, 50 fps), 640 x 480 (25, 30 fps)
- Filmutgang: AVI, H.264 / MPEG-4 i MOV-format
- Innebygd mikrofon: Mono
- HDR-funksjon i kameraet: Ja
- GPS: Innebygd
- Batteritype: LP-E6
- Batterilevetid: 980 (CIPA)
- USB-standard: 2.0
- Vekt: 680 g (unntatt batteri)
- Pris: $ 2099 MSRP ved introduksjon, $ 1899 MSRP current (per 07/10/2014)
En detaljert liste over kameraspesifikasjoner er tilgjengelig på Canon.com.
La oss se nærmere på hvordan ovennevnte funksjoner kan sammenlignes med Nikon D600.
Canon 6D vs Nikon D600
Ovennevnte sammenligningstabell er en strippet ut versjon som bare viser hovedforskjellene mellom Nikon D600 og Canon 6D. Hvis du ønsker å se alle detaljene, kan du se Romans detaljerte sammenligningsartikkel her.
Ser vi på tabellen ovenfor, er det ganske åpenbart at Canon 6D er dårligere enn Nikon D600 i mange aspekter. Enten du ser på oppløsningen, søkerens dekning, blitsalternativer, lagringsmedier, lukkerens holdbarhet eller autofokussystem, er Canon 6D helt klart tapt her. Hvis du er ute etter et mer allsidig alternativ, er Nikon D600 / D610 helt klart vinneren.
Imidlertid har Canon 6D noen sterke sider som er verdt å påpeke som betyr noe for meg personlig, noe jeg ønsker at Nikon D600 / D610 hadde. For det første har Canon 6D en innebygd GPS. For en portrettfotograf kan dette være en ubrukelig funksjon, men for en landskapsfotograf er det veldig verdifullt å kunne få GPS-informasjon fra hvert sted jeg skyter. Dessverre er GPS Nikons svakhet, og jeg liker ikke ideen om å montere en GPS-enhet på varmeskoen, som må kobles til siden av kameraet! Jeg har prøvd det en gang og vil aldri gjøre det igjen, og håper at vi en dag vil se en integrert GPS-modul … Nikon introduserte endelig GPS i Nikon D5300, men de savnet det igjen på den nylig annonserte Nikon D810, så jeg venter fortsatt !
En annen funksjon som kan være ganske nyttig når du reiser, er WiFi. Selv om det er kult å kunne styre kameraet eksternt via WiFi, er min primære interesse i å kunne overføre bilder trådløst fra kameraet til telefonen min for øyeblikkelig å dele bilder med venner og familie. Nikon D600 / D610 har ikke denne funksjonen og krever også en ekstern enhet.
Til slutt er Canon 6D ganske solid når det gjelder bygging og kvalitet, mens Nikon D600 var en katastrofe, takket være sensorstøvproblemet. Etter mange måneders manglende erkjennelse av problemet, ga Nikon stille ut Nikon D610 som en oppdatering, og sa at kameraet ble introdusert “som svar på et krav fra et stort antall brukere om raskere kontinuerlig opptakshastighet og tillegg av en stille kontinuerlig lukkerutløsermodus ”, som var en total løgn. Etter mange klager og en rekke søksmål ble Nikon endelig presset til å innrømme feilen og utstedte en D600-serviceadvies for å ta seg av problemet. Fra dette punktet hadde Canon 6D bare et enkelt problem relatert til å laste opp videoer til YouTube, som Canon senere fikset med en firmwareoppdatering. Denne situasjonen viste at vi burde se utover rene spesifikasjoner når vi vurderer våre behov. Hva er bedre, et kamera med noen begrensninger som fungerer bra, eller et kamera med bedre funksjoner som har pågående støvproblemer? Jeg velger førstnevnte, og jeg er sikker på at du også ville gjort det hvis du var en av de berørte D600-brukerne …
Uansett, nok av lufting - la oss gå videre til konstruksjon og håndtering av Canon 6D.
Kamerakonstruksjon og -håndtering
Canon 6D har en lignende konstruksjon som Nikon D600 / D610, som er kombinasjonen av polykarbonat og magnesiumlegering. 6Ds front- og bakplater er magnesiumlegering, mens topp- og bunnplatene er av plast. Her er et bilde som illustrerer kamerakonstruksjonen:
I motsetning har Nikon D600 / D610 en magnesium og legering topp og bak, mens front og bunn er av plast. Jeg vil ikke si at den ene er bedre enn den andre i konstruksjon, ettersom begge er ganske bra for klassen sin. Begge er værforseglet og skal tåle lett fuktighet, regn, varme og kulde.
Når det gjelder håndtering, fant jeg Canon 6D overlegen ergonomisk. Å være en Nikon-skytter, tok meg litt å venne meg til kontroller, men når jeg gjorde det, var 6D en lek å bruke. Ikke bare har den et mer utstikkende grep som er veldig behagelig å holde i hånden, men den har også en dedikert AF-ON-knapp som komfortabelt sitter der den skal. På Nikon D600 / D610 er det ingen dedikert AF-ON-knapp, og hvis du flytter fokusfunksjonen til AE-L / AF-L-knappen, er knappeplasseringen litt for langt fra bakhjulet, noe som gjør det ubehagelig å bruk over lange perioder. Nikon D600 / D610 føles også litt større på grunn av bredere kropp og innebygd blits som gjør at toppen ser lenger ut.
Min største gripe med 6D er søkeren - den er innfelt veldig dypt inne, noe som gjør det nesten umulig å rengjøre raskt. Dette kan være et problem i situasjoner der søkeren er tåket opp - du vil ha vanskelig for å nå glassoverflaten for å tørke den av. Nikon D600 / D610 har ikke dette problemet, og søkerokularet er lett å nå og rengjøre.
LCD-skjermen på 6D er vakker, akkurat som skjermen på 5D Mark III. Canon brukte herdet glassbeskytter foran LCD-skjermen med antireflekterende belegg, noe som gjør det veldig praktisk å bruke i felten. Skjermen ser litt mørkere ut, men å spille av bilder i et utendørs miljø er en mye bedre opplevelse på 6D enn på D600 / D610 som har et beskyttende plastdeksel. Nikon D600 / D610 har ikke noe antireflekterende belegg, og både LCD og skjermbeskytter reflekteres som galne.
For bedre ergonomisk opplevelse, vil jeg anbefale å gjøre noen få justeringer til kameraoppsettet, spesielt hvordan multikontrolleren oppfører seg. Som standard gjør flerkontrollnavigasjonen ingenting når du ser gjennom søkeren, men du kan endre den slik at du kan velge autofokuspunkter. For å gjøre dette, trykk bare på “Q” -knappen, naviger deretter til “Custom Controls”, bla ned til det aller siste alternativet “Multi-controller AF point direct selection” og sett det til “AF point direct selection” i stedet for standard "AV". Når du har gjort dette, vil du kunne endre AF-fokuspunktet med navigering med flere kontroller på baksiden av kameraet.
Ovennevnte innstillingsendring, sammen med andre kamera-menyanbefalinger, er gitt i artikkelen om "anbefalte Canon 6D-innstillinger".
Menysystemet på Canon 6D er litt annerledes sammenlignet med menysystemet til Canon 5D Mark III. I stedet for de seks hovedikonene og punktene under undermenyene er det 15 menyelementer og ingen undernavigasjon. Det ser litt rotete ut i sammenligning, men gjør det ikke verre når det gjelder navigasjon og brukervennlighet. De fleste innstillinger er selvforklarende, og hvis du blir forvirret om noen av dem, vil jeg anbefale å ta en titt på ovennevnte henvisningsartikkel.
