Som Nasim bemerket i sin anmeldelse av Canon EOS R6, var ikke Canons inntreden i det speilløse markedet for tre år siden det mest spennende øyeblikket for Canon-skyttere. Til sammenligning gjorde Canon et stort sprut da de ga ut R5 og R6 i 2022-2023.
Spesielt R5 fanget oppmerksomheten til fotograferingsverdenen på grunn av høy oppløsning og rask bildefrekvens på opptil 20 FPS. Mens Canon la mye vekt på videofunksjonene til R5, er jeg en stillbilder-person og vil derfor gjennomgå kameraet fra en fotografs synspunkt. Jeg vil merke at jeg har vært en Canon-skytespill i hele min fotokarriere og eid noen forskjellige 5-seriekameraer, så jeg vil hovedsakelig sammenligne kameraet med DSLR-søsken.
Nedenfor er de viktigste spesifikasjonene til kameraet:
Canon EOS R5 Spesifikasjoner
- Sensor: 45 MP CMOS-sensor, 4,4 µm pikselstørrelse
- Sensorstørrelse: 36 x 24 mm
- Oppløsning: 8192 x 5464
- Innfødt ISO-følsomhet: 100-51.200
- Bildestabilisering i kroppen: Ja, 5-akse
- Bildeprosessor: DIGIC X
- Kroppsbygging: Polykarbonatharpiks, innvendig struktur av magnesiumlegering
- Lukker: 1/8000 til 30 sekunder
- Holdbarhet for lukker: 500.000 aktiveringer
- Lagring: 1x CFexpress, 1x SD / SDHC / SDXC (UHS-II)
- Søker: 5,76 millioner OLED EVF-punkter
- Søkerdekning: 100%
- Søkerforstørrelse: 0,76x
- Hastighet: 12 FPS (mekanisk lukker), 20 FPS (elektronisk lukker)
- Innebygd blits: Nei
- Autofokussystem: Dual Pixel CMOS AF II, 1053 valgbare fokuspunkter
- AF-følsomhetsområde: -6 til 20 EV
- LCD-skjerm: Touch-aktivert 3,2 ″ Fullt artikulerende LCD med 2,1 millioner punkter
- Maksimal filmoppløsning: 8K DCI @ 30 FPS
- 4K videoklipp: 1.0x
- HDMI-utgang: 10-biters 4: 2: 2
- GPS: Nei
- WiFi: Ja, 802.11b / g / n / 2.4 GHz
- Bluetooth: Ja, 4.2
- Batteritype: Canon LP-E6NH / LP-E6N / LP-E6
- Batterilevetid: 320 bilder (CIPA)
- USB-standard: Type-C 3.1 Gen 2
- Værforsegling: Ja
- Vekt: 650 g (kun kropp)
- Størrelse: 138,5 x 97,5 x 88 mm
- Pris (MSRP): $ 3899
For å se de komplette spesifikasjonene til Canon EOS R, se denne siden på Canon.com.
Før vi går inn i gjennomgangen, skal vi ta en titt på spesifikasjonene til R5 og hvordan de stabler opp mot både EOS R og R6.
Canon EOS R vs EOS R5 vs EOS R6
Det er noen forskjeller mellom disse kameraene, den mest åpenbare er oppløsning, IBIS, 8K videoopptak, byggekvalitet og to-kortspor. Hvis du ønsker en grundigere sammenligning av de tre kameraene, kan du gå til Nasims detaljerte gjennomgang av Canon EOS R6, der han beskriver de viktigste forskjellene mellom kameraene. Her er et raskt sammendrag av de viktigste forskjellene mellom de to kameraene:
| Canon EOS R | Canon EOS R5 | Canon EOS R6 | |
|---|---|---|---|
| Sensoroppløsning | 30,4 MP | 45,0 MP | 20,1 MP |
| Sensortype og størrelse | CMOS (36,0 x 24,0 mm) | CMOS (36,0 x 24,0 mm) | CMOS (36,0 x 24,0 mm) |
| Lavpassfilter | Ja | Ja, høyoppløselig | Ja |
| Sensor Pixel størrelse | 5,36 µ | 4,40 µ | 6,58 µ |
| Innfødt ISO-følsomhet | 100-40,000 | 100-51,200 | 100-102,400 |
| Bildestørrelse | 6720 x 4480 | 8192 x 5 464 | 5.472 x 3.648 |
| Bildeprosessor | DIGIC 8 | DIGIC X | DIGIC X |
| Bildestabilisering i kroppen | Nei | Ja, 5-akse | Ja, 5-akse |
| Søker Type | EVF / OLED | EVF / OLED | EVF / OLED |
| EVF-oppløsning | 3,69 millioner prikker | 5,76 millioner prikker | 3,69 millioner prikker |
| EVF-dekning og magn. | 100%, 0,76x | 100%, 0,76x | 100%, 0,76x |
| Innebygd blits | Nei | Nei | Nei |
| Lagringsmedium | 1x SD UHS-II | 1x CFe, 1x SD UHS-II | 2x SD UHS-II |
| Kontinuerlig skytehastighet | 8 FPS (AF-låst), 5 FPS (Full AF) | 12 FPS (mekanisk), 20 FPS (elektronisk) | 12 FPS (mekanisk), 20 FPS (elektronisk) |
| Buffer Kapasitet (RAW) | 47 (SD UHS-II) | 180 (CFexpress) | 240 (SD UHS-II) |
| Maks lukkerhastighet | 1/8000 til 30 sek | 1/8000 til 30 sek | 1/8000 til 30 sek |
| Holdbarhet for lukker | 150 000 sykluser | 500 000 sykluser | 300 000 sykluser |
| Autofokus (AF) -system | Dual-Pixel AF | Dual-Pixel AF II | Dual-Pixel AF II |
| AF-deteksjonsområde | -6 til 18 EV | -6 til 20 EV | -6,5 til 20 EV |
| Video maks oppløsning | 4K UHD @ 30p | 8K DCI @ 30p | 4K UHD @ 60p |
| HDMI-utgang | 4: 2: 2, 10-bit | 4: 2: 2, 10-bit | 4: 2: 2, 10-bit |
| 4K Video Crop Factor | 1,74x | 1,0x | 1,07x |
| LCD størrelse og type | 3,15 ″ Tilting Touch-LCD | 3.2 ″ Titing Touch-LCD | 3.0 ″ Titing Touch-LCD |
| LCD-oppløsning | 2.100.000 prikker | 2.100.000 prikker | 1 620 000 prikker |
| GPS | Nei | Nei | Nei |
| Wi-Fi / Bluetooth | Ja | Ja | Ja |
| Batterilevetid (CIPA) | 350 | 320 | 360 |
| Værforseglet kropp | Ja | Ja | Ja |
| USB-type | Type-C 3.1 Gen1 | Type-C 3.1 Gen2 | Type-C 3.1 Gen2 |
| Vekt (kun kropp) | 580g | 650g | 598g |
| Dimensjoner | 135,8 x 98,3 x 67,7 mm | 138,0 x 97,5 x 88,0 mm | 138,0 x 97,5 x 88,4 mm |
| MSRP (som introdusert) | $ 2299 (sjekk pris) | $ 3,899 (sjekk pris) | $ 2499 (sjekk pris) |
Bygg kvalitet, ergonomi og håndtering
I likhet med Canon DSLR, føles dette kameraet bra i hendene, og byggekvaliteten til R5 er på nivå med den forrige 5-seriens kameraer. Chassiset er laget av magnesiumlegering og polykarbonat med glassfiber. Imidlertid, i motsetning til DSLR-ene, har ikke dette speilløse kameraet en kropp som er laget av ett metallstykke, noe som er tydelig ved kantene som kan sees rundt EVF og over toppen av kameraet. Selv om jeg er overbevist om at Canon sørget for at kameraet tåler tøffe omgivelser, kan jeg ikke unngå å føle at dette reduserer kameraets fysiske stabilitet noe. Når det er sagt, har jeg brukt kameraet i våte og kalde forhold (ned til -20 ° C) et par ganger, og jeg har aldri hatt problemer med det, selv med vann som fryser på baksiden av kameraet.
Mens mindre og mer lette kameraer generelt er et pluss, spesielt for folk som bærer kameraene sine mye, har nedbemanning også sine ulemper. Nemlig den reduserte mengden plass for å passe til de forskjellige kontrollene sammen med redusert plass for håndtaket, noe som kan gjøre det vanskeligere å holde kameraet riktig. Da jeg først hogg R5, trodde jeg at det ikke var noe unntak fra denne regelen. Sammenlignet det med mine pålitelige 5Ds R, fant jeg det aldri så vanskeligere å gripe. Etter å ha brukt kameraet en stund ble jeg faktisk lykkeligere med R5 enn 5Ds R. Dette skyldes hovedsakelig det dype grepet, som faktisk er litt mer uttalt enn på 5Ds R. Takk til både grepet og redusert vekt, er R5 lettere å bære i hendene over lengre tid - for eksempel på en tur gjennom skogen - enn 5Ds R var. Jeg brukte kameraet til å filme kongeørner til et vitenskapsprosjekt der jeg måtte holde kameraet i mer enn en time av gangen, og jeg hadde ingen problemer med å gjøre det.
Den andre ulempen med mindre kameraer er mindre ringer og knapper. Slike reduserte kontroller kan være et problem når jeg bruker kameraet med hansker, noe jeg ofte gjør om vinteren. Mens 5Ds R har avrundede knapper med ganske mye reise, har R5 flatknapper med relativt begrenset reise, og jeg syntes disse var litt vanskeligere å bruke når jeg for eksempel bruker hansker. Imidlertid har jeg nå brukt kameraet i kalde forhold ved noen få anledninger, og selv når jeg bruker tykke votter, kan jeg kontrollere kameraet veldig bra, spesielt når jeg vurderer kameraets mye reduserte størrelse.
Som forventet er det enkelt å bytte fra en Canon DSLR til det speilløse søsken. Menyen er strukturert i kjent Canon-stil, med samme fargekoder som tidligere kameraer. Å finne og bruke de grunnleggende funksjonene tar knapt noen tilpasningstid. Ettersom dette kameraet tilbyr ganske mange flere funksjoner og alternativer, kan menyen føles litt overveldende, og visse funksjoner er vanskelig å finne. Hvis rykter stemmer, vet Canon dette og jobber med å revidere menysystemet. Den fullstendige leddskjermen på R5 er enkel å håndtere og føles ganske robust. Imidlertid er det et merkelig problem med å bla i bildet, som jeg skulle ønske kunne styres av brukeren på en eller annen måte. Mer om dette senere.
Modusknapp og toppkontroller
Toppen av R5 er fortsatt veldig lik det vi er vant til fra Canon-kameraer. Det er M-Fn-knappen, toppskiven, displaybelysningsknappen og en LCD-skjerm. På / av-bryteren er til venstre, mens “PASM” -hjulet har blitt byttet ut mot en modusknapp og ringe øverst til høyre. I tillegg er det en filmopptaksknapp, og låsebryteren som pleide å være på baksiden av kameraet ble konvertert til en knapp og flyttet til toppen av kameraet.
Mode Button og Dial
For å veksle mellom moduser trykker du først på MODE-knappen øverst på kameraet. Du kan deretter bruke ratten rundt den samme knappen for å veksle mellom moduser. Ved å trykke på info-knappen på baksiden av kameraet kan du bytte mellom fotografering og videografi.
Selv om det tok litt tid å tilpasse meg den nye metoden for valg av modus, liker jeg denne endringen. Selv om det pleide å være enklere å bytte mellom moduser ved hjelp av “PASM” -hjulet, er det nye modushjulet mer allsidig. For eksempel kan du begrense tilgjengelige moduser mens du bytter, hvis du vet at du ikke kommer til å bruke noen av dem. For eksempel slo jeg av A +, Fv og P, da jeg aldri bruker dem uansett. Egentlig bruker jeg mest M nå til dags (takket være histogrammer på skjermen) og bytter derfor nesten aldri mer mellom modusene, så den litt mer tungvint måten å bytte mellom modusene ikke påvirker meg i det virkelige liv.
I tillegg er modusvelgeren tilgjengelig for å justere andre innstillinger enn modusen når du bruker kameraet aktivt. For eksempel kan jeg nå endre alle de tre grunnleggende innstillingene (lukkertid, blenderåpning og ISO) med et fingervipp, noe som ikke var mulig på mine 5D-er R. Samtidig kan man hevde at kontrollringen på den nye RF-objektiver kan også ta den funksjonaliteten, og Canon burde vært med "PASM" -skiven for enkelhets skyld. Imidlertid har ingen av 1-seriens kameraer fra Canon noen gang hatt en utstikkende toppskive, og jeg har sett avrivne "PASM" -skiver før. Derfor forventer jeg at dette er en forbedring når det gjelder holdbarhet. Avslutningsvis synes jeg tillegg av en tilpassbar urskive er mer verdifull enn en litt mer komplisert måte å bytte mellom moduser og ønsker derfor endringen velkommen.
Siden jeg praktisk talt bare tar stillbilder, har jeg ikke brukt filmopptaksknappen mye. Faktisk tror jeg det er plassert ganske rart, for langt unna til å komfortabelt nå med pekefingeren. Men jeg er sikker på at hvis jeg brukte den mye, ville jeg bli vant til det. Jeg deler Nasims klage om at av / på-bryteren er til venstre. Selv om det aldri plaget meg da jeg fremdeles brukte en DSLR, har jeg nå lyst til å ha muligheten til å raskt slå kameraet av og på igjen.
Med speilreflekskameraer kunne jeg ganske enkelt holde kameraet opp til øynene mine uten å måtte slå på det for å finne ut om jeg likte måten en scene så ut gjennom linsen. Nå må jeg slå på kameraet for å gjøre det samme. Selvfølgelig kunne jeg bare la kameraet være på, men redusert batterilevetid for speilløse kameraer gjør det til et suboptimalt valg, spesielt når du er på lengre turer.
Topp LCD-skjerm
Toppskjermen er noe vi har blitt vant til på moderne kameraer, og R5 har også en. Belysningsknappen ved siden av brukes enten til å belyse LCD-skjermen for bedre synlighet om natten, eller for å veksle mellom de to tilgjengelige oppsettene. Det grunnleggende oppsettet viser gjeldende modus, lukkerhastighet, blenderåpning, ISO, batterilading, eksponeringskompensasjon og tilleggsinformasjon som WiFi og Bluetooth-status. Ved å trykke kort på belysningsknappen får du frem det sekundære oppsettet som viser mye tilleggsinformasjon som AF-modus, kjøremodus, hvitbalanse, AF-sporingsmodus, målemodus, bildestil, enkelt- eller dobbeltkortsopptak og videoinnstillinger. Når du bytter til videomodus, viser skjermen informasjon skreddersydd til videoopptak.
Selv om jeg er glad for at Canon inkluderte en LCD-skjerm og synes det er flott å kunne veksle mellom forskjellige oppsett, liker jeg ikke noen av dem spesielt og synes Canon burde ha tatt med den samme informasjonen som DSLR-ene deres gjorde på grunnskjermen som vi vil. Spesielt hadde jeg foretrukket å vite om kjøremodus og hvitbalanse uten å måtte bytte til det andre oppsettet, som føles ganske trangt uansett.
Bakre layout og kontroller
Den bakre utformingen av R5 er ganske lik det Canon-skyttere er vant til. Imidlertid har noen knapper måttet bevege seg på grunn av LCD-skjermen. Forstørrelses-, info- og Q-knappene er nå til høyre for skjermen og ganske nær hverandre. Jeg synes det er litt vanskeligere å betjene disse tre knappene mens jeg ser gjennom søkeren, men til slutt vil jeg bli vant til det. Skiven på baksiden av kameraet er betydelig mindre enn på Canon DSLR, men fortsatt stor nok til å betjene når du bruker hansker.
Søker
EVF har lenge vært et diskusjonspunkt blant fotografer som kommer fra speilreflekskameraer. Tidligere har EVF-er med lav forsinkelse og lav oppløsning vært en grunn til å holde meg borte fra speilløse kameraer for meg også. Imidlertid er de nyeste generasjonene av EVF-er veldig gode, og mens jeg fremdeles foretrekker å se på et prisme i stedet for enda en LCD-skjerm, er tilleggsfunksjonene som en EVF gir vanskelig å avvise. Faktisk har det gjort meg til en alltid-M-shooter, som jeg skisserte tidligere. Informasjonen som vises i EVF kan tilpasses. For eksempel kan man velge mellom forskjellige histogrammer (store og små) eller forskjellige rutenettoverlegg for å støtte komponering. Spesielt histogrammet er en spillveksler for meg. Borte er dagene med å ta en rekke bilder for å komme til den perfekte ETTR-eksponeringen.
Du kan til og med vise RGB i stedet for lysstyrkehistogrammer, noe som er en velkommen forbedring. Den eneste tingen jeg ikke liker med R5s søker er okularet. Det er betydelig verre enn Canon DSLR på to måter. For det første er den mindre og ikke like god til øyet, slik at sollys kan trenge lettere inn. Dette kan være en irritasjon i noen situasjoner, men et faktisk problem i andre. For eksempel, i snøen på en blåfugldag begynte mitt høyre øye (det i søkeren) å vanne etter bare en kort stund med skyting. For det andre er materialet som brukes mye vanskeligere enn det fra de tidligere okularene, noe som gjør det mye mindre behagelig å presse øyet mot kameraet i lengre perioder. Dessverre ser det ikke ut til å være noen øyemarkeringer etterpå.
Bakre LCD-skjerm
Den fullstendige artikulerende bakre LCD-skjermen er stor og tilstrekkelig lys til å se bilder riktig selv under lyse forhold. Mens artikulerende skjermer har sine fordeler og ulemper, liker jeg å ha muligheten til å se på komposisjonen min nøye, selv når kameraet er plassert i en merkelig posisjon. Selvfølgelig må du være forsiktig så du ikke klikker av den når du bruker artikulasjonsfunksjonen, men når du er flat på baksiden av kameraet, ser jeg ikke noe om holdbarhet. Berøringsfunksjonaliteten til skjermen fungerer overraskende bra, selv når den er ganske våt. (Noe smarttelefoner, for eksempel, er notorisk dårlige til.) Det er mange ting som en berørings LCD-skjerm lar deg gjøre.
Den ene funksjonen jeg vil fremheve er muligheten til å flytte autofokuspunktet ved å bevege fingeren over skjermen mens du ser gjennom søkeren. Denne metoden for å velge fokuspunkt er ganske intuitiv, betydelig raskere og i mange tilfeller mer praktisk enn å bruke styrespaken. I situasjoner der du ofte trenger å flytte autofokusområdet over store deler av bildet, er denne funksjonen veldig nyttig.
Men hvis du trenger å være rask, er det ikke tilrådelig å bruke dette sammen med autofokus, siden det tar tommelen betydelig lenger å reise fra skjermen til AF-knappen enn mellom den og styrespaken. Når du bruker tykke hansker, må du også falle tilbake til styrespaken. Jeg har funnet et problem når jeg bruker leddskjermen: Når du snur skjermen, viser kameraet bildet opp ned til skjermen er nesten tilbake i vertikal posisjon. Hvis du roterer skjermen 90 ° utover og deretter vil se på den fra toppen eller til og med litt fra venstre side, er bildet fortsatt i sin opprinnelige retning, dvs. opp ned fra ditt synspunkt. Dette kan avbøtes ved å gi brukeren muligheten til å tvinge vending av bildet, for eksempel med en skjermknapp.
