Digital fotografering med lite lys

Anonim

Dagens veiledning om Digital fotografering med lite lys ble sendt inn av Anthony Peyper .

Jeg pleier å like fotografering i svakt lys på grunn av overraskelseselementet - du vet aldri nøyaktig hva du kommer til å få - uansett hvor nøyaktig gjetningen din er, spesielt med lengre eksponeringstider … vel for meg uansett. Kanskje noen av dere som leser dette vil være bedre til å gjette.

Det er stort sett det samme som alle andre fagfelt - lys som fanges opp på en sensor og de samme reglene gjelder. Det grunnleggende om fotografering er fortsatt veldig viktig - la oss begynne med det. Jo større blenderåpning (f.eks. F1.8), jo raskere blir lukkerhastigheten din. Jo høyere ISO desto mer følsom for lys blir sensoren og visumvers. Dette gir oss rett til essensen av fotografering med lite lys, lengre eksponeringstider, så et stativ er (for det meste) viktig.

For å få økte eksponeringstider (lengre lukkerhastigheter) må du redusere blenderåpningen (f.eks. F22). Jo mindre blenderåpning jo lengre blir eksponeringstidene og jo mer dybdeskarphet vil bildene dine ha. Enkel! Bare det grunnleggende i fotografering.

Jeg tror fotografering i svakt lys er muligens noe av det enkleste å mestre, eller i det minste få et godt grep om - jeg vet at noen kan være uenige, men tenk på det slik, hvis du eksperimenterer, er omtrent ethvert resultat vellykket … det er et bra sted å starte.

Jeg tror alle har sin egen metode for fotografering i svakt lys, og dette er min - jeg antar, eksperimenterer, tenker, tar meg tid og skyter igjen. Å ta lett lesing når det er lite eller ikke noe lys er neppe enkelt og det er vanligvis for mørkt til å se noe, så det er veldig viktig at du kjenner kameraet ditt godt. Det er også lurt å bruke tidtakeren eller en utløserkabel for å minimere kamerarystelser.

Jeg begynner vanligvis med å sette ISO til 100 (eller så lavt som kameraet tillater, ofte er det 200) og blenderåpningen min til omtrent f22 eller mindre, og avhengig av lysforholdene tar jeg 3 bilder - på omtrent 5 sek, 10 sek og 20 sek. Dette gir deg vanligvis et godt utgangspunkt å jobbe fra, ofte ser du på å skyte nærmere 20 sekunder eller enda lenger, igjen avhengig av lynet eller mangel på. Men du vil bli overrasket over hvor mye lys det er som du kanskje ikke en gang har lagt merke til. Noen ganger i svært dårlige lysforhold må du bruke lyspæreinnstillingen på kameraet. Dette lar deg holde lukkeren åpen lenger enn kameraet tillater med de forhåndsinnstilte innstillingene - vanligvis omtrent 30 sekunder.

Mens du er i pæremodus - Hvis du kobler til en utløserledning, kan du holde lukkeren åpen til du slipper kabelen. Hvis du bruker en fjernkontroll, trykker du en gang for å åpne lukkeren og igjen for å lukke. Bare husk at jo lenger eksponeringstiden er, desto mer digital støy vil du sannsynligvis få, spesielt i de mørkere områdene på bildet ditt.

Noe å se opp for - noen ganger tiltrekker skyting med stativ oppmerksomhet fra politiet. Ta kontakt med lokale myndigheter om regler og forskrifter for skyting med stativ. En måte å komme seg rundt dette er å ikke skyte i byen. Sjøsideskudd fungerer veldig bra også, spesielt bare ved solnedgang mens det fortsatt er en liten mengde lys. Å fange vann som beveger seg frem og tilbake over steinene med en eksponering på ca. 10 sekunder, kan gi veldig interessante resultater. Eksperimenter også med forskjellige hvitbalanseinnstillinger - noen ganger kan dette gi deg virkelig interessante resultater.

Hvis du er villig til å ofre plass for kvalitet, kan du skyte i RAW. Kvaliteten er langt utover JPG.webp, men dette er en helhet
nytt emne. Hvis du vil vite mer om dette, gi meg beskjed og dette kan være mitt neste emne. Jeg skyter nesten aldri inn noe annet enn RAW. Jeg kan ikke huske at sist gang jeg skjøt i JPG.webp, men jeg husker at jeg var skuffet over kvaliteten.

Øve på - Og til slutt, det beste rådet jeg kan gi er å eksperimentere og øve på praksis !!! Bli kjent med utstyret ditt og les til og med manualen. Ikke vær redd for å stille spørsmål og ikke vær redd for å ta dårlige bilder. Uten dårlige bilder, hvordan kan du gjenkjenne dine beste?

Kom deg ut der, slå av lysene og begynn å skyte 🙂

For noen eksempler på bilder i svakt lys, gå til www.peyperphoto.com