Da jeg først begynte å legge ut bildene mine på nettet, lengtet jeg etter at folk skulle ta en titt og kommentere dem, men noen ganger ønsket jeg at de bare ikke hadde brydd seg. Ikke alle kommer til å elske hvert eneste av bildene våre, og vi kommer alle til å få vår del av kritikken - enten vi blir bedt om det eller ikke - som vi ikke liker. Jeg tror dette er spesielt vanskelig for de av oss som akkurat har begynt, fordi du jobber så hardt med noe, og du synes det er et av de beste bildene du har tatt og redigert på ganske lang tid, at når du får kritikk føles som de forventer et mesterverk fra deg og ikke setter pris på det du ha ferdig. Her er noen ting jeg prøver å vurdere før jeg blir for opprørt over hva folk sier om bildene mine.
Ta et skritt tilbake
Først av alt, husk at de ikke angriper deg personlig. Selv om du synes de høres frekke ut, må du huske at det er vanskeligere å tolke mening og tone når du leser ord på skjermen i stedet for personlig. I tillegg kan ikke språket de bruker for å kommentere bildet ditt være førstespråket.
Husk at fotografering er veldig subjektivt. Bare fordi en person ikke liker noe med bildet ditt, betyr det ikke at det er dårlig - hundre mennesker kan elske akkurat det den ene personen hater.
Husk også at uansett hvor god fotograf du er, er sjansen veldig stor for at du ikke er den beste fotografen i verden. Lær å akseptere det, og innsett at vi alle må begynne et sted, og du vil fortsette å bli bedre med mer øvelse.
Hvem er det fra?
Det virker som om det meste av den uønskede kritikken jeg får er fra mennesker som, så vidt jeg vet, vet veldig lite om fotografering. Jeg hadde en veldig god venn av meg - at jeg aldri har sett å ta et bilde utover øyeblikksbilder av vennene hans på en fest med et point & shoot-kamera - fortell meg at jeg burde skaffe meg et objektivdeksel for å forbedre bildene mine. Jeg tenkte å gå nærmere inn på hvorfor jeg ikke gadd å ha en linsedeksel på vidvinkelobjektivet mitt, og bestemte meg for at han sannsynligvis ikke engang brydde seg så mye, eller følte meg så sterkt om det som gjorde, så Jeg bestemte meg for at det ikke var verdt det. Når noen gir meg kritikk og de aldri har gitt meg en grunn til å respektere deres kunnskap om fotografi, smiler jeg og nikker og glemmer det.
På den annen side, hvis det er noen jeg respekterer og elsker arbeidet deres, er det lett å føle seg beæret i stedet for irritert. I stedet for å føle at du ikke er god nok for noen du respekterer, tenk i stedet på at noen du synes er bedre enn du tok deg tid til å prøve å hjelpe deg med å bli en bedre fotograf.
Ikke slå tilbake
Jeg nevnte ovenfor at jeg ofte smiler og nikker når folk gir meg råd eller forteller meg hva de ikke liker. Noen ganger er det vanskelig å bekjempe trangen til å rettferdiggjøre hvorfor du gjorde noe, eller fortelle noen hvorfor kritikken deres er feil. Men egentlig, hva er vitsen med å slå tilbake? Som jeg nevnte før - fotografering er subjektivt - du kan ikke bevise at en måte du redigerte bildet ditt er den beste måten, for der er ingen beste måte. Hvis du prøver å bevise at du alltid har rett eller forklarer alt, vil folk slutte å gi deg kritikk fordi du ikke ser ut til å være åpen for det. På et tidspunkt vil du virkelig ønske deg den kritikken for å hjelpe deg med å bli en bedre fotograf.
Lær av det
Det meste av kritikken jeg får handler om komposisjon - en skrå horisont eller å kutte av et tre, kroppsdel eller noe annet emne på bildet osv. - og jeg innrømmer å være en treg læring, men til slutt, etter å ha hørt de samme tingene over og over, den ble til slutt rotfestet i hodet mitt, og jeg ser nærmere når jeg komponerer bildene mine. Det føles kanskje ikke bra å høre den samme kommentaren om og om igjen, men til slutt vil du være takknemlig når du innser at den er senket inn.
Den andre typen kritikk jeg får handler om redigering jeg tok bildet du ser ovenfor av et snødekt felt. Noen kommenterte det og nevnte at deres eneste grep om det var den undereksponerte snøen, og nevnte at et ND-gradientfilter ville ha vært nyttig. Jeg skjønte at det sannsynligvis var en måte å redigere bildet slik at det så bedre ut, så jeg tok meg tid til å finne ut hvordan jeg gjorde det, og jeg endte opp med etterbildet.
Legg igjen bedre kommentarer til andre mennesker
Jeg la en gang ut en serie bilder som inkluderte bildet til høyre, og en venn av meg sa at selv om de synes jeg er en flott fotograf, var disse bildene ikke interessante. Jeg var enig, men jeg tenkte også på hvordan det ikke var en nyttig kommentar for meg. For eksempel var bildet du ser her med vilje enkelt. Var det kjedelig på grunn av emnet? Eller trodde de at det var noe jeg kunne ha gjort for å gjøre dette emnet mer interessant? Jeg har lært nå å være mer spesifikk med kritikken min - og også positive tilbakemeldinger - slik at fotografen virkelig kan vite hva jeg ser og hvordan det får meg til å føle.
Jeg har også funnet måter folk formulerer ting som ikke høres så negative ut. Et klassisk eksempel på dette, for meg, er når noen bruker setninger som "neste gang du kanskje vil" eller "hvis det var meg, ville jeg kanskje" i stedet for "det ville være bedre om du" eller "jeg gjør det aldri" . Forskjellene kan virke subtile, men den første måten å si disse tingene på innebærer at det originale bildet er helt greit, men du har et forslag til en annen oppfatning, mens den andre måten å si det på betyr at din vei er den bedre måten - og det bringer oss tilbake til det faktum at fotografering er subjektiv - ingen vei er bedre, det handler bare om smak.
om forfatteren: Jennifer Jacobs er en amatørfotograf som driver iffles.com - et nettsted for nybegynnere. Hun er også avhengig av flickr, og du kan følge strømmen hennes her.