Fordeler og ulemper med Singh-Ray Vari-N-Duo-filteret

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Et område de fleste ikke ofte eksperimenterer med er målrettet bruk av lange eksponeringstider om dagen. Nattbilder, striperlys og stjernespor er vanlige og vanligvis ganske enkle sammenlignet med kolleger på dagtid. For det første er det så mye lys! Å stoppe blenderåpningene og senke ISO-ene går bare så langt. Det beste de fleste kameraer kan mønstre i løpet av dagen, er kanskje 1/10 av et sekund. For å begynne å legge til dramatiske effekter i dagtid, kan nøytrale tetthetsfiltre brukes.

Et nøytralt tetthetsfilter (ND) ligner på å sette solbriller på kameraet ditt, bortsett fra at disse solbrillene er nøytrale i fargen (selv om ikke alle ND-filtrene er laget likt, og noen kan forårsake fargevalg). Filtrene klassifiseres vanligvis etter hvor mange lysstopp de blokkerer, for eksempel 1 stopp, 4 stopp eller til og med 9 stopp. Utover filtre som er innstilt på en bestemt tetthet, kan VND-filtre med variabel nøytralitet tilby et bredt spekter av effekter. Men ikke uten noen gi og ta.

Jeg fikk lånt et Singh-Ray Vari-N-Duo-filter for å finne noen av disse grensene, og som de fleste produkter har det sine fordeler og ulemper. Dette filteret er oppført for å variere fra 2 2/3 stopp til 8 stopp i tetthet.

For det første kommer filteret i to størrelser; vanlig og slank. Vanlig er 17 mm tykk og tynn er 14 mm. Den lille tykkelsen kan utgjøre en stor forskjell i fullformatskameraer og vidvinkelobjektiver, som jeg vil dekke om et øyeblikk. Filtrene er bare tilgjengelige for 77 mm fat, noe som kan være en begrensende faktor for noen (selv om filtertrådreduserende er tilgjengelige for å få en 77 mm plass på et 62 mm objektiv, for eksempel). Den kommer i en fin lærpose for sikker oppbevaring.

For det andre ble dette filteret bygget med tanke på en landskapsfotograf. Filteret har to ringer som roterer. Den ytterste ring som er sett på bildet ovenfor (klikk for å forstørre) brukes til å stille inn ønsket tetthet; fra minimum til maksimum. Den nederste ringen roterer også fritt fra den øvre ringen og styrer en sirkulær polarisator, og negerer behovet for å legge til et andre filter (som stadig vil trenge å justeres hver gang litt tetthet ble justert).

Fordeler

  • Stoppområdet tillater en rekke uskarphetsjusteringer. For eksempel, i disse bildene nedenfor, ble den første tatt uten filteret, den andre var med filteret satt til minimum og det tredje ble skutt med filteret på det tredje fulle merket, like før maksimum. Blenderåpningen og ISO ble holdt den samme (f / 13 og 100) for alle bildene. De faktiske lukkerhastighetene ble oppført som: Intet filter = .6 sekunder, Minimum ND = 1 sekund og 3. stopp = 8 sekunder. Det er viktig å merke seg at justeringer måtte utføres i Lightroom etter at bildene ble tatt, og resulterte i eksponeringsjusteringer på henholdsvis 1 stopp, 1,35 stopp og 1,5 stopp. Dette skyldes hovedsakelig prøving og feiling ved tilpasning til filteret tidlig i prosessen. Skutt med Canon 7D og EF 10mm-22mm objektiv satt til 17mm.

Fordelen her er muligheten til å gi mer eller mindre uskarphet til vannet, avhengig av dine personlige preferanser. Mens selve fossen ikke endrer seg drastisk (lysstyrken blir hjulpet av et gradientfilter i Lightroom), føles vannet i forgrunnen annerledes fra skudd til skudd. Å ha denne muligheten til å justere lukkerhastigheter via filteret kan være et nyttig verktøy for å endre nyansen av et lyst bilde.

  • Å innlemme polariseringsfilteret i (og bak) VND-filteret muliggjør enkel tilkobling, eller mangel på, i enhver situasjon. For de som ikke er kjent med effektene av et polariserende filter, viser disse to bildene rett fra kameraet, noe som kan være med på å vise forskjell. Begge bildene ble tatt i 50mm, ISO 100, f / 18 og 1/13 sekund i dagslys med Canon 7D og 28-300mm L-objektiv.

Det første bildet er uten polarisering, og det andre bildet er med.

  • Mengden tetthet kan finjusteres. Mens hvert merke på filteret ikke tilsvarer en nøyaktig mengde stopp (for eksempel er det første merket ikke 1 stopp mørkere og det andre ikke 2, osv …), har filteret en måte å overføre jevnt til det siste settet med merker før maksimum. Dette tillater bedre justeringer ned lavt der subtil forskjell kan gjøre en forskjell. På grunn av produksjonsmidlene, en gang ved tredje merke og før Maximum, er det en stor sving fra omtrent fem til åtte stopp forskjell.

Dette er virkelig de største fordelene ved å bruke et VND-filter med en polarisator. Evnen til å uskarpe bevegelse i bredt eller delvis dagslys kan være en velsignelse for kreative fotografer. Og evnen til å kontrollere uskarpheten, mens du muligens holder blenderåpningen vidåpen, kan føre til noen interessante bilder. Her er noen andre eksempler.

ISO 100, f / 29, 8 sekunder med Polarizer aktivert

ISO 100, f / 13, 3,2 sekunder

ISO 100, f / 13, 1/4 sekund

ISO 100, f / 13, 6 sekunder

Ulemper

Selv om filteret tillater noen interessante effekter, har det ulempen.

  • Prisen vil være den største ulempen for mange. Singh-Ray Vari-N-Duo koster $ 390 (vanlig) eller $ 440 (tynn) detaljhandel. Siden den prisen er over kostnaden for mange leseres primære linser, kan det være en tøff pille å svelge, og det bør vurderes når du handler et slikt filter.
  • Vignettering er en annen ulempe. På et 16 mm objektiv montert på et fullformat sensorkamera, vil til og med den tynne versjonen forårsake uønsket vignettering, ettersom den fysiske størrelsen på filteret kan sees i hjørnene på et bilde. Dette er tydelig angitt på Singh-Rays side (og ble understreket for meg av PR-representanten). Hvis du går for bredt, vil du støte på denne effekten. Jeg kunne se kanten av filteret ved å bruke en avlingssensorert Canon 7D når den var 10 mm (tilsvarende 16 mm). På grunn av antall kameraer og størrelser på sensorer og forskjellige linser er så store, gir de ikke noe konkret "På denne brennvidden vil du se problemer", men foreslår i stedet å zoome inn litt eller endre komposisjon.
  • Justering for de med større hender kan være litt av et problem med den tynne monteringen. Hendene mine er så vidt jeg vet gjennomsnittlige, og jeg var i stand til å gjøre justeringer uten store problemer. Det er best å bruke to hender mens du justerer polariseringsfilteret, noe som krever stativ mesteparten av tiden. Gitt, dette filteret brukes ofte med et stativ, men noen ganger kan det brukes til å oppnå en større blenderåpning i dagslys.
  • Måling er også kosete når filteret er på. Når jeg gikk etter det kameraet mitt foreslo for 'riktig' måling, ble bildene ofte for mørke. Jeg fant ut at jeg måtte lage et diagram som viser hvor mye jeg skal kompensere ved forskjellige merker på filteret. Men dette gjaldt ikke i alle tilfeller. Det jeg prøver å si, er at det er en læringskurve for bruk av filteret, og du må ta det sakte når du først bruker det. Med praksis blir det lettere.
  • Fokusering er også vanskelig når filteret stoppes helt ned. Manuell fokus må ofte brukes når mørkere innstillinger brukes.
  • Bare tilgjengelig i 77 mm diameter.

Singh-Ray Vari-N-Duo er et morsomt filter å bruke, og når den gis spesifikk applikasjon, kan den gi noen bilder de fleste ikke kan oppnå uten den. Tiden min med å teste filteret var for kort, ettersom jeg gjerne skulle kommet i mer varierte situasjoner (det hadde også vært nyttig hvis det var mer sol i Seattle i år!). Akkurat nå holder prislappen meg tilbake fra å trekke avtrekkeren på et kjøp. Likevel, med turer til Nepal, Bhutan, India og Peru i høst, klør jeg å fange en, og vet at det helt sikkert vil hjelpe meg å få tilbake livlige bilder.