Hvis jeg skulle gjette, vil jeg si at det er trygt å anta at du har samlet et ganske stort bildebibliotek. Uansett om du har skutt digitalt i et tiår eller til og med bare et år eller to, danser alle disse ene og nuller lykkelig inne i datamaskinen mens bildefiler hoper seg opp. Ikke glem alle bildene du har skannet inn fra filmdagene dine. Digitaliserte du noen lysbilder i det siste? Hva med bildestrømmen fra telefonen din? Megabyte blir gigabyte, gigabyte blir terabyte, og over tid kan det store datamengden bli ufattelig.
Du sikkerhetskopierer alt, ikke sant? Selvfølgelig er du det.
Jeg tror at det å være nevrotisk om å ta sikkerhetskopi av bildene våre er ganske mye et universelt karaktertrekk hos fotografer. Eller burde være det. Når jeg skyter et bryllup, blir kortene sikkerhetskopiert en gang før jeg til og med forlater lokalet. Når jeg kommer hjem blir de dumpet fra kortene til datamaskinen. Så igjen til en ekstern harddisk. Jeg kan ikke tenke på noe annet før hele skytingen eksisterer tre steder. Jeg er litt mindre opptatt av kommersielle skudd, men bare litt. For de trenger jeg bare en dobbel sikkerhetskopi. Men det slutter ikke der. Katalogen på hovedstasjonen min synkroniseres automatisk med en ekstern harddisk. En gang i måneden blir alt synkronisert med en annen ekstern stasjon som er lagret utenfor stedet. Og hvis det ikke er nok, begynner jeg også å bruke tjenesten Copy cloud storage. Det er som å bruke belte OG seler.
Men teknologien endres over tid, noe som betyr at metodene våre for å sikkerhetskopiere dataene våre også endres. I det store ordningen med ting var det ikke så lenge siden du sikkerhetskopierte bildene dine på CDer. Tøffe hauger av dem. Haugene begynte å krympe litt da DVD-er ble et levedyktig alternativ. Eksterne harddisker? Rått. Men så skiltes skyene, og vi klarte plutselig å lagre våre verdifulle data blant dem. Over tid blir disse haugene med skinnende plater foreldet. Når alt er sikkerhetskopiert på dagens medier, vil den åpenbare tingen å gjøre være å kaste platene og utdaterte medier, ikke sant?
Ikke så fort. Og det er her vår advarselshistorie virkelig begynner.
Først litt bakgrunn. Bildet nedenfor er broen ved Northside Drive og Bankhead Highway i sentrum av Atlanta. Opprinnelig bygget i 1912, var det en viktig gjennomfartsvei inn i byen lenge før motorveisystemet til og med var til og med en idé på et tegnebrett. År med fremgang, forsømmelse og skiftende prioriteringer - samt det faktum at den fjerne enden av broen nå rett og slett stopper i luften 100 meter over noen jernbanespor - har forvandlet den til "Broen til ingensteds." Broen har blitt et fristed og leir for noen av Atlantas hjemløse befolkning. Jeg har fotografert det flere ganger gjennom årene.
Dette bestemte bildet kom ikke fra harddisken eller noen av sikkerhetskopiene mine. Dette bildet kom av en Flickr-fotostrøm. Ikke MIN Flickr fotostream, men EN Flickr fotostrøm. Dette bildet hadde vært en del av en multi-DVD-sikkerhetskopi som jeg bare kastet i søpla for flere år siden da jeg byttet til eksterne harddisker. Jeg har ingen jordisk anelse om hvordan, hvorfor eller hvor disse platene ble funnet, eller hva som hadde finneren til å sjekke hva som var på dem. Tilsynelatende kunne han / hun ikke bare vært en run-of-the-mill, søppelplukkende identitetstyv som alle andre. Nei. Denne skyldige var fornøyd med å legge ut åtte av bildene mine på Flickr-siden deres.
Vi er praktisk talt kablet for å beskytte vår personlige og økonomiske informasjon ved å makulere eller på annen måte ødelegge den før den går i søpla. Noen ganger kaster jeg til og med ting i forskjellige søppelkasser. Vil du virkelig at bildene dine skal vises på et bildedelingsnettsted uten din viten? Hva med et aksjebyrå? Åpenbart er svaret et rungende NEI. Så hva gjør du? Enkel. Ødelegg sikkerhetskopien før du avhender den. Noen makuleringsmaskiner er kraftige nok til plater. Hvis du ikke har en makuleringsmaskin, en hammer, skrutrekker, kniv, brevåpner eller en hvilken som helst skarp gjenstand kan påføre plateoverflaten nok skade til å forhindre at noen misbruker bildene dine. Eksterne harddisker og hoppstasjoner kan enten ødelegges fysisk, eller tørkes og gjøres uopprettelige med programmer som KillDisk.
Når teknologien fortsetter sin oppadgående marsj, vil bekymringer over den beste måten å avhende digitale medier forhåpentligvis bli mindre og mindre av et problem. Med større og større filstørrelser - spesielt fra kameraer med fullformatsensorer - blir lagringsalternativene for sikkerhetskopiering mer og mer sofistikerte, og forhåpentligvis gjør det bekymringer om riktig kassering til slutt et vanskelig punkt. I mellomtiden er de imidlertid bildene dine. Beskytt dem.