Å eksponere for høyre på EOS-kameraet ditt

Gjennom årene jeg har jobbet som fotografisk forfatter, har jeg lagt merke til at folk stadig stiller de samme spørsmålene om eksponering på deres EOS-kameraer.

En av de vanligste er hvorfor ikke kameraet får eksponeringen riktig hver gang?

Dette er et rimelig spørsmål. Moderne digitale speilreflekskameraer er avanserte maskiner med innebygde mikroprosessorer som kan håndtere komplekse beregninger. Så hvorfor får de feil eksponering?

Noe av årsaken er at lysmåleren inne i et kamera måler reflektert lys. Hvis en scene er mørkere eller lysere enn gjennomsnittet, kan kameraet returnere feil lesing.

Optimal eksponering

Men tenk på dette et øyeblikk. Hvem får si om en gitt eksponering er riktig eller ikke? Jeg liker ikke å bruke ordet riktig i forhold til eksponering fordi det antyder at det bare er ett riktig svar.

Jeg foretrekker begrepet ‘optimal eksponering’. Dette er eksponeringsinnstillingen som passer best til scenen du fotograferer og mediet du bruker.

Se for deg at du fotograferer det samme motivet med fire forskjellige kameraer. Den ene er fylt med svart og hvit film, en annen med fargegjennomsiktighetsfilm, den tredje med fargenegativ film og den siste er et digitalt kamera. Hver har samme objektiv og rammer motivet på samme måte. Mengden lys som faller på motivet er også den samme.

Potensielt kan scenen kreve fire forskjellige eksponeringsinnstillinger. Det er fordi hvert kamera bruker et annet medium som reagerer på lys på en litt annen måte. Filmbrukere vil vite at svart-hvitt film, lysbildefilm og fargenegativ film alle må behandles annerledes. Det samme gjelder digitale kameraer.

Enkelt sagt, den optimale eksponeringen avhenger like mye av mediet du bruker, som mengden lys som faller på motivet.

Det er en annen grunn til at kameraer får feil eksponering. Målesystemet har ennå ikke blitt oppfunnet som tar hensyn til mediet som brukes, samt mengden lys som kommer inn i linsen.

JPEG.webp vs. RAW

Selv med digitale kameraer kan den optimale eksponeringen være forskjellig, avhengig av om du bruker JPEG.webp- eller Raw-formatet. I JPEG.webp er målet å få eksponeringen så presis som mulig. Det er fordi det ikke er mye spillerom i etterbehandling for å gjøre bildet mørkere eller lysere, og du kan absolutt ikke bringe tilbake skygge eller fremheve detaljer som er tapt på grunn av dårlig eksponering.

I Raw er målet et annet. Tanken er å lage en fil som inneholder så mye informasjon som mulig som forberedelse til konvertering til JPEG.webp- eller TIFF-format i Raw-behandlingsprogramvare. Det kan kreve forskjellige eksponeringsinnstillinger.

Å eksponere for høyre

Å eksponere til høyre (ofte referert til som ETTR online) er en teknikk som brukes av fotografer for å lage en Raw-fil som inneholder maksimalt mulig informasjon.

Teknikken er enkel - du bruker eksponeringsinnstillingene som lar maksimal lysmengde komme til sensoren uten å kutte høydepunktene. Resultatet er et histogram med en graf som er så nær høyre side av grafen som mulig uten å krysse den.

Den største fordelen med å eksponere til høyre er at det reduserer støynivået i bildene dine. Det sørger også for at du fanger opp så mye skyggedetaljer som mulig, uten å miste noen høydepunktdetaljer.

La oss ta en titt på hvordan dette fungerer i praksis:

Her er et bilde tatt av kameraets anbefalte eksponeringsinnstillinger. Den dekker ikke hele spekteret av grafen. Den høyre femte er tom. Dette forteller oss at vi kan øke eksponeringen uten å klippe noen høydepunkter.

Her økte jeg eksponeringen med et stopp ved å bruke eksponeringskompensasjon. Histogrammet er lenger til høyre, men ingen høydepunkter er klippet ut. Dette er de optimale eksponeringsinnstillingene.

Dette er hva som skjer hvis du øker eksponeringen med for mye. Her økte jeg eksponeringen med to stopp. Histogrammet er avskåret på høyre side, og høydepunktvarslingen (svart område av bildet) viser de utklippte områdene.

Eksponeringsteknikk

Så, hva er den beste måten å gjennomføre eksponering for riktig teknikk på?

Mye avhenger av hva du fotograferer. Hvis motivet ditt er statisk (for eksempel et stilleben eller et landskap), har du tid til å ta et bilde, se på histogrammet, og deretter endre eksponeringsinnstillingene og ta et nytt om nødvendig.

Hvis du tar bilder som portretter eller gatefotografering, har du sannsynligvis ikke tidens luksus. Men du bør fortsatt sjekke histogrammet ditt nå og da for å se hvordan eksponeringen din gjør. Hvis du merker at kameraet konsekvent under- eller overeksponerer bildet, kan du foreta en justering ved hjelp av eksponeringskompensasjon. Du kan til og med finne det lettere å bytte til manuell modus. Det er din samtale - det mest passende svaret avhenger av situasjonen.

Scener med høy kontrast

Effektiviteten med å eksponere til høyre avhenger virkelig av kontrastområdet til scenen du fotograferer.

Hvis du tar opp en scene med høy kontrast, kan du oppdage at du ikke lykkes med å fange alle tonene du vil, enn si å bruke en teknikk som å eksponere til høyre. Det vanligste scenariet der dette kan forekomme er i landskapsfotografering, da himmelen kan være mye lysere enn landet.

Hvis dette skjer med deg, spør deg selv om den høye kontrasten er et signal om at du skyter i feil lys. Det kan være at du trenger å komme tilbake når solen er lavere på himmelen. Kvaliteten på lyset blir bedre og kontrasten blir lavere.

Hvis lyset er bra, er det to gode alternativer for å håndtere den overdrevne kontrasten.

Den ene er å bruke et gradert nøytralt tetthetsfilter for å redusere lysstyrken på himmelen.

Den andre er å sette kameraet på et stativ og ta to separate eksponeringer, en for himmelen og den andre for landet, og deretter slå sammen de korrekt utsatte delene i Photoshop etterpå.

Her er et landskap med lys himmel.

Jeg opprettet denne versjonen ved å ta separate bilder for himmelen og landet og blande de to i Photoshop.

Flat belysning

Hvis lyset er flatt, vil kameraet ikke ha problemer med å fange alle tonene i motivet. Histogrammet tar bare en del av grafen, og du kan skyve det til høyre ved å øke eksponeringen.

På dette bildet kan du se at histogrammet bare opptar en del av grafen. Det er mulig å øke eksponeringen og skyve histogrammet til høyre for å lage en bedre kvalitet Raw-fil.

Hvor histogrammer kommer fra

Til slutt hjelper det å forstå hvor histogrammet kommer fra. Når du tar et bilde på EOS-kameraet ditt, selv om du har valgt Raw-format, legger kameraet en JPEG.webp-versjon av bildet du nettopp har tatt i Raw-filen. JPEG.webp-filen behandles av kameraet ved hjelp av innstillingene for Picture Style og White Balance. Kameraet viser JPEG.webp-filen på kameraets LCD-skjerm når du spiller av bildene.

Det viktige å forstå er at histogrammet genereres fra JPEG.webp-filen, ikke den opprinnelige Raw-filen. Dette er viktig av to grunner.

Den første er at råfiler inneholder mer høydepunktdetaljer enn JPEG.webp-filer. Hvis histogrammet indikerer at det er klippte høydepunkter, betyr det bare at de klippte høydepunktene finnes i JPEG.webp-filen. Høydepunktdetaljene kan være intakte i Raw-filen.

Noen fotografer kan bruke dette for å oppmuntre deg til å øke eksponeringen til det punktet der histogrammet viser klippte høydepunkter, på grunnlag av at du kan trekke tilbake de tapte detaljene når du behandler Raw-filen. Du kan prøve det hvis du ønsker det, men du tar litt risiko, siden du aldri vet på hvilket tidspunkt høydepunktene dine kommer til å klippe.

Den andre tingen å være oppmerksom på er at hvis du går inn i innstillingene for Picture Style og øker kontrasten, påvirker det bare JPEG.webp-miniatyrbildet og ikke Raw-filen. Jo mer du øker kontrasten, jo mindre nøyaktig blir histogrammet i forhold til Raw-filen.