Full Frame Sensor vs Crop Sensor: Hva er riktig for deg?

Anonim

DX, fullformat, APS-C, FX, beskjæringsfaktor, 24 × 36, bildesirkel. Forvirret ennå? God.

Med den nye Nikon D700 som kommer i butikkhyllene og Canon 5D MkII nært forestående, er det nå en god tid å rense luften på hele sensortørrelsen.

Tilbake i filmdagene var rektangelet som fanget bildet på en standard speilreflekskamera (filmen) en størrelse: 24 mm x 36 mm. Det var alt som var til det, og ingen tenkte virkelig på det.

Hver kameraprodusent er litt annerledes; modeller fra samme produsent er til og med forskjellige. Folk refererer vanligvis til sensorens størrelse etter "beskjæringsfaktor". Det er tallet du bruker for å finne 35 mm-ekvivalenten til en gitt linse. Det er akkurat som å ta midten av et bilde og kaste ytterkantene. Hvis en sensor er 24 mm x 36 mm, er det ingen beskjæringsfaktor, siden den dekker det samme området som 35 mm film.

Nikon har to forskjellige sensorstørrelser: full ramme (FX) og 1,5 x (DX).

Canon har tre sensorstørrelser: full ramme, 1,3x og 1,6x. Andre produsenter er i samme utvalg, med Olympus som det bemerkelsesverdige unntaket, på 2x.

Hva er en fullformatsensor?

Noen mennesker liker ikke begrepet "full frame" fordi det ikke er spesifikt. Full sammenlignet med hva? For enkelhets skyld mener jeg en sensor som er omtrent 24 mm x 36 mm når jeg sier "full ramme".

Det er vel og bra, men hvorfor bryr du deg? Sensorstørrelse er viktig når du prøver å velge et kamera fordi sensorer i fullformat har tydelige fordeler og ulemper i forskjellige situasjoner.

Generelt har sensorer med full ramme bedre bildekvalitet over hele linja, men de skinner virkelig når det gjelder høy ISO-ytelse.

Ta en titt på Nikon D300, og det er søsken til D700 i fullformat. D300 er allment ansett for å være ganske bra i svakt lys, men D700 er mye bedre. I den virkelige verden gir D700 meg to fullstopp med brukbar ISO over D300; Jeg kan skyte på ISO6400 på D700 der jeg ikke ville skyte over ISO1600 på D300. Dette har mye å gjøre med størrelsen på sensoren. Begge kameraene har 12 megapiksler, men de enkelte bildesidene på D700 er lenger fra hverandre, noe som gir deg et renere bilde.

Fullrammesensorer gir også fotografer flere alternativer når det gjelder vidvinkelarbeid. Jeg kan bruke min $ 300 24mm f / 2.8 i stedet for $ 900 Nikkor 12-24 f / 4, og 24 er raskere.

Ulempen er at fullrammesensorer og linser er større enn deres beskårne kolleger. Full frame karosserier er også dyrere.

Det er også noen situasjoner der avlingsfaktoren hjelper deg. Mange har blitt vant til å ha litt stor ekstra rekkevidde med sine lange linser og ønsker kanskje ikke å gi opp det.

Fullrammesensor vs beskjæringssensor: Velge hvilket som passer best for deg

Når du har funnet ut forskjellen mellom en beskjæringssensor og en helrammesensor, må du bestemme hvilken som passer dine behov.

For den gjennomsnittlige forbrukeren, vil en mindre 1,5x eller 1,6x sensor være bra. Hvis du er den typen person som har linsen 18-55 og kanskje en annen linse, er det bare ikke fornuftig å bruke de ekstra pengene på fullformat.

Hvis du har mye glass fra filmdagene, kan det være verdt å se på en helrammekropp. Moderne Nikon-karosserier er kompatible med nesten alle objektiv som Nikon noensinne har laget, og Canon-karosserier fungerer alle med EF-glass.

Fotografer som liker å skyte landskap og arkitektur, vil definitivt sjekke ut en full frame (hvis de ikke allerede har en). Bildekvalitet i fullformat og vidvinkelalternativer er langt bedre enn deres beskårne søsken.

Hvis du skyter i naturlig og tilgjengelig lys, vil du definitivt også sjekke ut en helramme. Den høye ISO-ytelsen på min D700 er ganske enkelt uovertruffen av noen kropp med en mindre sensor. Jeg kan skyte på ISO6400 uten å bekymre meg for overdreven bildestøy, og jeg har flere muligheter når det gjelder å bruke (eller ikke bruke) strober og kunstig lys.

For natur-, dyreliv- og sportsentusiaster kan det være mer fornuftig å holde seg til en mindre sensor. Du kan dra nytte av avlingsfaktoren for å få maksimal detalj på lange avstander.

Jamie De Pould er en DPS-kritikkmoderator og frilansfotograf. For tiden forfølger han en M.S. i fotografi ved Syracuse University i Syracuse, NY. Se noen av hans arbeider på pbase.com/jdepould.

Les mer om dette emnet i vår forrige artikkel - Crop Factor Forklart hvor vi spesifikt ser på emnet Crop Factor og hvordan det påvirker de forskjellige linsene du kan bruke på DSLR-en.