Fuji XQ1 gjennomgang

Dette er ikke ment å være en grundig gjennomgang av Fuji XQ1, fordi jeg vanligvis ikke liker å bruke tid på å evaluere pek og skyte kameraer. For det første er det for mange av dem, og de resirkulerer hvert år, noen ganger til og med flere ganger i året. For det andre, med fremveksten av mobiltelefonmarkedet med ganske imponerende kameraer, ser jeg bare ikke fremtiden for point and shoot-markedet. Og til slutt endte XQ1 rett og slett i hendene mine ved en feiltakelse, og jeg ønsket ikke å sende den tilbake uten å skrive noen ord om den.

Det har gått en stund siden jeg har håndtert et pek-og-skyte-kamera. Sist jeg brukte en mer eller mindre ofte, var da jeg eide Sony Cybershot P50, da jeg ikke hadde peiling på hvordan jeg skulle ta bilder. Det var et ganske anstendig kamera på den tiden, og jeg eide det i mange år til jeg bestemte meg for å endelig flytte opp til en DSLR. Så min erfaring med spiss og skudd har vært nær ingen på en stund nå. Da XQ1 ankom, trodde jeg det var et tilbehør til X-E2 som satt i samme container - det var så liten boksen var. Først tenkte jeg på å legge den tilbake i esken og sende den tilbake, men siden jeg akkurat var på vei til New Mexico og kameraet var så lite, kastet jeg det rett og slett i lommen.

Fujifilm XQ1 Spesifikasjoner

Sensor: 12 MP 2/3 ″ X-Trans CMOS II-sensor
Oppløsning: 4000 x 3000
Innfødt ISO-følsomhet: 100-12,800
Objektiv: 6,4-25,6 mm (tilsvarende 35 mm: 25-100 mm)
Blenderåpning: f / 1,8 (W) - 4,9 (T) til f / 11
Lagring: 1x SD-spor (SD / SDHC / SDXC-kompatibel)
Søker: Ikke tilgjengelig
Innebygd blits: Ja
Autofokus / Manuell fokus: Ja / Ja
LCD-skjerm: 3,0 ″, 920 000 punkter
Filmmodus: Full 1080p HD @ 60p, 30p
GPS: Nei
WiFi: Ja
Vekt: 206g
Pris: $ 499 MSRP ved lansering

En detaljert liste over kameraspesifikasjoner er tilgjengelig på Fujifilm.com.

Kamerakonstruksjon, håndtering og kontroller

Kameraet er konstruert ganske bra og føles ikke som billig pek-og-skyte-kameraer. Mens det meste er laget av plast (med unntak av topplaten av metall), føles XQ1 som om den ville takle typisk daglig misbruk ganske bra. Når du slår den på via den lille av / på-knappen på toppen, strekker objektivet seg ut litt over en tomme, og når den er zoomet helt inn til 25,6 mm, strekker den seg til omtrent en tomme og en halv, og blir front-tung. Zoom inn / ut-hjulet som utløserknappene sitter på er enkel å bruke, selv om jeg skulle ønske det var en På / Av-bryter i stedet. XQ1 har et rundt PASM-hjul på toppen som du vanligvis ser på avanserte kameraer. Så du kan skyte kameraet i en rekke automatiserte og manuelle moduser, inkludert panorama og andre forhåndsinnstilte moduser.

Baksiden av kameraet minner om andre Fuji X-serie kameraer, med en typisk rund multifunksjonshjul og andre nyttige knapper som avspilling, videoopptak, funksjon og skjerm / bakside. Det meste av baksiden er tatt av en stor LCD-skjerm, med 920 000 prikker for å gi klare og skarpe bilder. Dessverre har kameraet ikke noe grep og fronten er ganske glatt for fingrene, så det har sine ergonomiske svakheter. Det er et lite gummigrep på baksiden for tommelen, men det hjelper virkelig ikke mye med å holde kameraet sikkert i hendene.

Det er ingen elektronisk søker (ingen mulighet til å legge til en) på XQ1, ingen stikkontakt for en ekstern blits og ingen tiltskjerm for å dekke forskjellige vinkler. Personlig ville jeg ikke kjøpe XQ1 på grunn av dette og nøye meg med noe som Sony RX100 II i stedet (se mer i sammendraget).

Når det gjelder værforsegling, er XQ1 åpenbart ikke værforseglet, men det ser ut til å takle frysende temperaturer ganske bra. Da jeg tok snøbildene du ser i denne anmeldelsen, startet temperaturen om morgenen på -5F og ble gradvis oppvarmet til ca 10F. XQ1 fungerte ganske bra uten hikke, selv om batteriet tappet raskt, som forventet.

Menysystem

Det fine med XQ1 er at den kommer med et lignende menysystem som andre moderne Fuji-kameraer. Hvis du har skutt med et av kameraene i X-serien, vil du finne at menysystemet er veldig likt, delt inn i avsnittene Shooting Menu og Set-Up. Det er noen andre grafiske guider når du velger mellom forskjellige kameramodi og når du trykker på E-Fn-funksjonsknappen, men de er spesielt laget for nybegynnere for å forenkle kameradriften.

Bildesensor og bildekvalitet

Fuji XQ1 kommer med samme generasjon X-Trans CMOS II-sensor som finnes på Fuji X100S og X-E2 speilløse kameraer. Den store forskjellen er åpenbart størrelsen på sensoren, som på sin 2/3 ″ størrelse er to ganger mindre i sensorområdet enn 1 ″-sensoren som finnes på kameraene Nikon 1 og Sony RX100-serien. Med en så liten sensor er det åpenbart problemet med støy i bilder selv ved relativt lave ISO-verdier.

Et annet problem for meg personlig er Fujis valg av størrelsesforholdet 4: 3 som brukes av kameraer i Micro Four Thirds-format. Ikke sikker på hvorfor Fuji syntes det var en god idé - jeg foretrekker personlig det 3: 2 brede sideforholdet som finnes på moderne DSLR-er og de fleste speilløse kameraer på markedet. Med tanke på at de speilløse kameraene i Fuji X-serien har et bredere forhold på 3: 2, er det absolutt et merkelig valg for meg.

X-Trans-sensoren har en helt annen fargefilteroppstilling i forhold til Bayer-mønsteret, og lar Fuji dermed eliminere anti-aliasing eller "uskarphet" -filteret for skarpere bilder. Mens midten av bildet absolutt viser mange detaljer, kan objektivet på kameraet noen ganger være et problem i de ytterste hjørnene på grunn av optiske avvik og andre problemer. I tillegg må du bruke god RAW-behandlingsprogramvare som Photo Ninja for å få mest mulig ut av RAW-bilder, siden Adobe fremdeles har RAW-gjengivelsesproblemer med X-Trans-filene, som vi har diskutert mange ganger på dette nettstedet før. . Som alltid med Fuji-kameraer, ser JPEG.webp-utgang suveren ut, med Fujis utmerkede gjengivelse av farger.

Autofokus ytelse og nøyaktighet

Autofokusytelsen til XQ1 ser ut til å være ganske solid - den er rask og snappy for et kamera i denne klassen. Med en så liten sensor er imidlertid dybdeskarpheten så bred at marginen for autofokusfeil allerede er redusert, til å begynne med. Selv om jeg ikke brukte XQ1 mye, så jeg ikke de samme AF-nøyaktighetsproblemene som jeg opplevde på X100S og X-E2. Men som jeg allerede har sagt i begynnelsen av gjennomgangen, brukte jeg ikke mye tid på kameraet for å evaluere AF-funksjonene fullt ut. Jeg tok noen bilder av barna mine i en park, og det så ut til å gjøre det ganske bra for å fange motiv som går sakte.

Måling, hvitbalanse og eksponering

Måling og eksponeringsnøyaktighet virket veldig bra - veldig lik det jeg fikk fra X-E2. Jeg fotograferte en rekke bilder mot solen, og kameraet taklet det godt uten å overeksponere eller undereksponere bildene. Jeg måtte sjelden justere eksponeringskompensasjonen på XQ1 og gjorde det stort sett når jeg fotograferte i innemiljøer. Hvitbalansens nøyaktighet var også ganske perfekt - ingen av snøbildene du ser i denne anmeldelsen hadde noen WB-justeringer gjort i Lightroom. Til sammenligning tilføyde Nikon og Olympus kameraer ganske mye blå fargetone til bilder, så jeg måtte fikse WB-problemer i posten for de.

Video / filmopptak

Alle moderne kameraer har nå HD-videoopptak, og XQ1 er ikke noe unntak. Den har full HD-oppløsning på 1920 × 1080 i to forskjellige hastigheter - 30p og 60p. Og takket være den dedikerte videoopptaksknappen på baksiden er det ganske enkelt og greit å ta opp videoer. Det er et eget undermenyelement kalt “Movie Set-Up”, slik at du kan endre filmmodus fra standard full HD-modus til så lav som 320 × 112 oppløsning og en enorm 250 fps sakte filmmodus. Nikon 1 V1- og V2-kameraene har for eksempel en lignende funksjon for sakte filmopptak, men de kan gå mye raskere til 400 fps og 1200 fps ved høyere oppløsninger.

Sammendrag

Mens Fuji XQ1 er et veldig lite og virkelig bærbart kamera som passer til og med i veldig tette lommer, har det en rekke problemer. Den første er den lille 2/3 ″ bildesensoren, som gir bilder støy selv ved relativt lave ISO-er. For meg personlig er ikke noe mindre enn 1 ″ i sensorstørrelse ikke verdt pengene, siden jeg på det tidspunktet kanskje bare bytter til telefonen min, som kan produsere anstendig kvalitetsbilder.

Som jeg har uttalt i introduksjonen av denne anmeldelsen, er ikke XQ1 kameraet jeg planla å gjennomgå, og en av hovedårsakene er min sterke tro på at point and shoot-markedet vil forsvinne i nær fremtid, takket være den høye kvaliteten kameraer som finnes på moderne smarttelefoner. Jeg ser bare ikke grunnen til å ta med meg et lite annet kamera når jeg alltid har telefonen med meg.

Et annet problem med XQ1 er den høye prisen på $ 500 (MSRP). For den typen penger vil jeg mye heller kjøpe et Micro Four Thirds-kamera, et Nikon 1 speilløst eller utvide budsjettet og få noe som Sony RX II (som er et utmerket kompaktkamera). Det gir heller ikke mening at Fuji ønsker å selge XQ1 til $ 450-500, mens low-end Fuji X-A1 speilløs sett for øyeblikket er priset til $ 499.

XQ1 er et godt kamera, men jeg tror at Fuji gikk helt om bord med sin pris. Alle de bjeller og fløyter som X-Trans og Lens Modulation Optimizer spiller ingen rolle på slutten av dagen hvis et lavprisprodukt er så høyt priset. Hvis XQ1 var i $ 250-serien, ville det være en annen historie. Og selv da, ville det være fornuftig å investere i et punkt og skyte kamera med en liten sensor når kameraet ditt kan produsere anstendige bilder? Point and shoot-markedet vil snart være dødt. Hva er poenget?