Jeg liker å skyte alle slags utendørs scener. Jeg er en suger for landskap og havlandskap, som nesten alltid krever en vidvinkelobjektiv. Jeg liker veldig godt å utforske nye byer med kameraet mitt, som også krever en vidvinkelobjektiv, men som også kan bli hjulpet av litt zoom for å fange detaljer. Og selvfølgelig liker jeg å ta bilder av familien min mens vi er ute, noe som krever portrettfokuslengder. Favorittobjektivet mitt, Canon 24-105mm f / 4 gjør alle disse tingene, og gjør dem bemerkelsesverdig bra.
En vidvinkel lar deg komme rett bak motivet og også få bakgrunnen. Skudd på 24 mm (1/100, f / 8, ISO 200)
Så da dPS-forfatterne begynte å skrive om favorittlinsene, trengte jeg ikke å tenke mer enn et sekund for å finne ut hvilken linse som var min favoritt. Jeg har andre linser, som en ekstrem vidvinkel og en lengre telezoom, men jeg synes jeg sjelden trenger å bryte dem ut. Å lese Lightroom-biblioteket mitt viser meg faktisk at jeg faktisk brukte 24-105 mm til å fange over 60% av alle bildene jeg har noen gang tatt.
Bilde med tillatelse fra Canon
Her ser du raskt på de tekniske spesifikasjonene for dette objektivet:
- Lokale lengder: 24-105 mm (38mm - 168mm på APS-C kameraer)
- Blenderåpning: f / 4 (maks.) - f / 22 (min.)
- Dimensjoner: 8,4 cm x 10,7 cm (3,3 ″ x 4,2 ″)
- Vekt: 670 g (1,47 lb.)
- Minimum fokusavstand: 45 cm
En flott “Walking-Around” linse
Visst, det er et sted for prime linser. Men borte er dagene da seriøse fotografer trengte å bære rundt en haug med primære linser for å få høy kvalitet. Noen ganger vil du bare ha med deg kameraet og ett objektiv. Og noen ganger vil du bare ikke måtte bytte linser.
Med 24-105 mm kan du bære ett objektiv av høy kvalitet og moderat størrelse, og skyte med det hele dagen. Det vil håndtere landskap, urbane, gater og mennesker fotografering veldig bra. Som sådan er det nesten ideelt for å ta på familieferien, hvor du sannsynligvis vil møte noen eller alle disse scenene. I stedet for å grave gjennom vesken din for å finne et objektiv, så bytte linser og deretter ta skuddet, kan du bare gå rundt med 24-105mm på kameraet og være klar for nesten alt.
24-105mm er flott for urbane bilder der du vil zoome ut for å få hele scenen. Det er også hyggelig å gå rundt med en linse når du må gå opp en haug med trapper, som ved St. Paul’s Cathedral i London. Zoomet helt ut med 24 mm (1/80 sek., F / 5.6, ISO 200).
Dette gjelder spesielt for fullformatskyttere. Ved full ramme vil zooming helt ut til 24 mm ta en fin vidvinkel, og det er ofte så bredt som du trenger å gå. Videre, i full ramme, må du komme opp til 105 mm for å dekke portrettfokuslengdene og få litt telefoto for detaljer. Mer om det om et sekund.
Høy kvalitet
Men anbefaler jeg egentlig bare gode linser generelt? Jeg tror ikke det. Brennviddene for denne typen linser er fine, men de må være av høy kvalitet, og 24-105mm er bemerkelsesverdig i den forbindelse. Det er en L-serie linse. Det er helt værforseglet. Den er skarp og har flott bildekvalitet. Det er kjent for rask og nøyaktig fokusering. Min personlige erfaring med det har bekreftet dette. Men utover det har enhver test jeg noensinne har sett på dette objektivet gitt det høye karakterer. Jeg har ærlig talt aldri sett en dårlig anmeldelse av dette objektivet (eller til og med en lunken varm).
Landskap og havlandskap krever god vidvinkel. Skutt med 28 mm (1/30 sek., F / 16, ISO 200).
Sammenlignet med andre mellomstore zoomer
Men bruker ikke de fleste seriøse fotografer et 24-70 mm for zoomobjektivet i mellomområdet? Kanskje. Jeg tror de blir trukket til blenderåpningen på f / 2.8 (kontra f / 4 for 24-105mm). Det er ingen tvil om at den bredere blenderåpningen på slike linser vil gi deg en større grad av uskarphet i bakgrunnen, og 24-70 er en egentlig fin linse. Men jeg har noen grunner til at 24-105mm er et bedre valg for mange fotografer, spesielt de som skyter i full ramme:
1 - Bildestabilisering
Selv om blenderåpningen på 24-70mm åpner ett stopp til (f / 2.8 versus f / 4), har 24-105mm bildestabilisering, noe som faktisk gir deg tre ekstra stopp i situasjoner med lite lys. Så med mindre du trenger å stoppe handlingen i svakt lys, vil du faktisk få bedre ytelse i svakt lys ut av 24-105mm.
2 - Bedre for portretter
Hvis du vil ta portretter, er ikke 24-70mm et godt valg til tross for bredere blenderåpning, i det minste hvis du tar bilder i full ramme. Den beste brennvidden for portretter er i området 80-90 mm, som ikke er inkludert i området 24-70 mm i full ramme. Det kommer dit med et APS-C-kamera siden beskjæringsfaktoren vil resultere i en effektiv brennvidde på opptil 105 mm, men ikke i full ramme.
3 - Pris / pris
24-105mm er et relativt godt kjøp på $ 1150, siden du vil betale nesten Dobbelt så mye for 24 -70mm f / 2.8.
Prisen på 24-105 mm blir enda bedre hvis du kjøper den sammen med et kamera, da det er "kit-objektivet" for noen high-end Canon-kameraer.
Viktigheten av linsediameter
En siste merknad om pris, og det er å vurdere effekten av kjøp av filtre. Jeg bruker mange filtre, det samme gjør mange utendørsfotografer. Jeg har tre forskjellige nøytrale tetthetsfiltre, en polarisator og et gradert nøytralt tetthetsfiltersett. Noen fotografer kan også legge til et UV-filter i den listen. Så det er verdt å nevne at en annen god ting med 24-105mm er at linsediameteren på 77 mm er den samme som andre vanlige Canon-objektiver (det er det samme for de tre linsene jeg bruker oftest).
Når du er ute og vandrer, vil du ofte holde vekten nede, så det å gå rundt linsen som 24-105 fungerer bra. Skudd på 58 mm (1/200 sek., F / 11, ISO 250).
Hvorfor er det viktig? For å ha samme linsediameter på forskjellige linser betyr at jeg kan bruke det samme settet med filtre på dem alle. Hvis jeg måtte kjøpe nye sett med filtre for linser med forskjellige diametre, ville det bli veldig dyrt, veldig raskt. Det gjelder spesielt hvis du bruker filtre av høy kvalitet (og det burde du ha, siden det direkte påvirker optikken).
Objektiver som deler 77 mm diameter med 24-105 mm inkluderer:
- 100 - 400 mm f / 4,5 - 5,6
- 70 - 200 mm f / 2,8
- 17 - 55 mm f / 2.8
- 17 - 40 mm f / 4
- 16 - 35 mm f / 4
- 10 - 22 mm f / 3,5 - 4,5
Ikke for alle
Så jeg tror 24-105mm f / 4 er den perfekte kombinasjonen av gode brennvidder, høy kvalitet og rimelig pris. Det vil tillate deg å ta landskap, urbane scener, gatebilder og familiebilder. Du tar kanskje aldri av kameraet.
Noen ganger vil du zoome inn litt. Skutt på 82 mm (1/100 sek., F / 8, ISO 400).
Men selvfølgelig er 24-105mm ikke for alle. Selv blant de som leter etter en god gående linse, kan prisen på $ 1 150 være for sterk. I tillegg er det mange ting denne linsen ikke vil gjøre, for eksempel makro. Det har ikke nok rekkevidde for sport eller dyrelivsfotografering. Selv om brennvidden på 24-105 mm dekker "portrettlengder", vil portrett- og bryllupsfotografer utvilsomt ønske seg en raskere linse. Faktisk vil alle som skyter inn sannsynligvis ha et raskere objektiv (større maksimal blenderåpning).
Når du fotograferer hester, må du være klar for en rekke brennvidder. Noen ganger vil de gå opp til deg på jakt etter en godbit, og noen ganger holder de seg borte. Disse holdt seg borte, så jeg trengte alle 105 mm. (Skutt på 105 mm, 1/160 sek., F / 11, ISO 200)
Konklusjon
For mange vil 24-105mm være et godt valg. Sjelden ser du denne kombinasjonen av brennvidde, kvalitet og pris. Jeg vil si at det ville være et flott tillegg til fotograferingsposen din, bortsett fra at det er sannsynlig at dette objektivet ikke vil bruke mye tid i vesken din (med mindre kameraet også er i vesken din). Jeg er enig med Bryan Carnahan fra The Digital Picture, som skriver at "hvis jeg bare hadde en linse, ville dette være den."
Merk: dette objektivet ble vist på de siste 30 mest populære DSLR-objektivene med vår leserliste der det er 29 andre linser som er verdt å sjekke ut.