Har du noen gang vært ute og gått med DSLR og ønsket at linsen du hadde montert, kunne zoome inn litt mer? Den ekstra rekkevidden kan være nyttig i mange situasjoner - men for de fleste av oss er en ny linse utenfor budsjettet - så hva skal en fotograf gjøre?
En løsning på problemet er å vurdere å skaffe deg en telekonverter for linsen. Telekonvertere (noen ganger kalt utvidere eller multiplikatorer) er generelt mye billigere enn en ny linse og kan multiplisere brennvidden til objektivet ditt med alt fra 1,4 ganger til 2 ganger.
I denne veiledningen vil jeg utforske noen av fordelene og ulempene ved telekonvertere.
I fjor tok jeg en tur til Australian Open Tennis, og som forberedelse til det unnet jeg meg en Canon 1.4x (L) Teleconverter EF (også kalt extenders) for å bruke med 70-200 mm f / 4-objektivet.
Jeg hadde tidligere brukt dette objektivet ved lignende begivenheter, og mens det ga fantastiske resultater, tørste det etter mer brennvidde for å få enda nærmere innrammede bilder av spillere.
Canon lager to telekonverterere for speilreflekskameraer - 1.4x og 2x versjoner (og andre produsenter lager lignende modeller - for eksempel Nikons 2x, 1.7x og 1.4x). Husk at utvidere ikke fungerer med alle linser. Du bør ta kontakt med produsenten din før du kjøper for å se om du eier kompatible linser. Jeg vil profilere noen flere telekonverterere nedenfor.
Fordelene med telekonvertere / utvidere
Brennvidde - Den åpenbare fordelen med å bruke en telekonverter på kameraet ditt er at den utvider den effektive brennvidden til det objektivet du bruker. En 1.4x-omformer gir deg 40% ekstra (utvidelse av min 200mm maksimum til 280mm) og en 2x-omformer gir deg et 100% boost (effektivt gir meg en 140-400mm zoom.
Fordelene med denne ekstra rekkevidden er åpenbare - det kan vende innrammingen av en tennisspiller som er skutt fra rettssiden fra et helkroppsskudd til et tett innrammet overkroppsskudd som avslører krusende muskler, dryppende svette og ansiktsgrimassen når de slår ballen… .
Koste - Sammenlignet med kostnadene ved å kjøpe en 400 mm linse, er en telekonverter en mye mer økonomisk vei å gå.
Vekt - Jeg vet ikke om du har sett noen av de lengre linsene som går rundt, men de kan være ganske store. Legg til en 2x forlenger til et mindre objektiv i stedet for å få en av de større, og du vil spare ryggen din for noen vanskeligheter.
Minimum fokusavstand - å bruke en utvidelse betyr at du kan beholde den minste fokuslengden på linsen. Dette kan være nyttig når du ikke har et makrolinser tilgjengelig og ønsker å komme nærmere inn på et motiv som ikke er langt unna. Det kan ikke sammenlignes med en dedikert makrolins - men kan være nyttig.
Ulempene med telekonvertere / utvidere
Så hvorfor ville du ikke skynde deg og kjøpe en telekonverter?
Det er et par kostnader (i tillegg til den monetære) forbundet med dem.
Linsehastighet - Det første du bør vurdere når du bruker en telekonverter, er innvirkningen den har på hvor mye lys som kommer inn i kameraet ditt.
Bruk av telekonvertere betyr at mindre lys kommer inn, noe som betyr at maksimal blenderåpning blir redusert. Når du bruker en 1.4x-omformer, betyr dette at du mister ett stopp, og når du bruker en 2x-omformer, mister du to stopp (det var av denne grunn at jeg gikk for en 1.4x-telekonverter i stedet for den 2x som jeg ikke gjorde ønsker å bremse linsen min lenger enn f / 5.6).
Så i fjor på tennis, i stedet for å kunne skyte på f / 4 med kameraet mitt, hadde jeg en maksimal blenderåpning på f / 5,6.
Jeg var heldig at været var utmerket på dagen, og det var rikelig med lys, så dette påvirket ikke skuddene mine for mye - men hvis du skyter i dårlig lys eller innendørs, vil du merke effekten av dette mer.
Kamerarystelse - Når du utvider brennvidden til et objektiv - blir enhver bevegelse av kameraet mer merkbart.
Ved å bruke en telekonverter forstørres både motivet og bevegelser i kameraet, slik at du vil tenke nøye over hvordan du kan redusere det, enten ved å øke lukkerhastigheten og / eller bruke et stativ / monopod eller annen teknikk for å sikre kameraet.
Fokuseringshastighet - En annen betraktning med telekonvertere er at de reduserer hastigheten kameraet vil fokusere på. Dette vil variere fra linse til linse, men er spesielt et problem i svakt lys. Noen speilreflekskameraer i nedre enden vil ikke kunne bruke autofokusering i det hele tatt med noen telekonvertere ved visse blenderinnstillinger (eller i det hele tatt) - så sjekk kameraets kompatibilitet før du kjøper. For å komme deg rundt sakte fokusering bytter du til manuell fokusmodus og lærer hvordan du bruker den - du vil bli overrasket over hvor raskt du får tak i å gjøre det selv - det er en nyttig ferdighet å ha.
Image Degradation - Forlengere multipliserer ikke bare brennvidden, men også eventuelle avvik på linsen du parrer den med. Som et resultat vil du merke på mange objektiver at bildekvaliteten lider - jeg blir fortalt at dette er spesielt tilfelle med lengre forlengere (x2) hvor skarphet og kontrast lider - spesielt når du skyter i lys (der bluss og spøkelse kan være et problem ). Hvis du bruker best mulig objektiv, kan du redusere nedbrytningen til et minimum.
Total dom
Å bruke utvidere / telekonvertere er en rimeligere måte å utvide brennvidden enn å kjøpe et lengre objektiv - men kostnadene kan være for bildekvaliteten og kameraytelsen hvis du ikke arbeider med et objektiv av høy kvalitet i anstendig lys.
Jeg tror de er vel verdt å bruke hvis du trenger ekstra rekkevidde, men ikke bruker dem for hvert skudd. Jeg reiser absolutt med 1,4x-utvideren min hele tiden når jeg fotograferer med objektivet mitt på 70-200 mm.
Når du bruker en, prøv å ikke bruke dem med den maksimale blenderåpningen som kameraet ditt tillater - men stopp det ned minst ett stopp, så vil du finne resultatene er betydelig bedre. Husk også at lengre brennvidder vil gi deg mindre dybdeskarphet å leke med - så fokuset ditt må være riktig!
Telekonvertere vs beskjæring
Selvfølgelig er alternativet til å bruke en telekonverterer eller utvidere å ta bildene dine med det objektivet du har, og deretter beskjære disse bildene senere i etterproduksjonsfasen. Dette er definitivt det billigere alternativet - men i min egen testing har jeg sett bedre resultater med en telekonverter. Du kan komme unna med beskjæring - men hvis du virkelig vil sprenge bildene dine mye, vil omformeren være et alternativ å vurdere.
Telekonvertere å vurdere
Canon Extender EX 1.4x II - den jeg bruker og elsker. Det er ikke billig sammenlignet med noen andre produsenter, men gjør en god jobb. Fungerer best når du ikke skyver den til maksimal blenderåpning (trekk et stopp tilbake og det gir noen fine resultater).
Canon Extender EX 2x II - doble objektivets brennvidde med denne. Fungerer ikke med alle linser, og jeg har hørt at den kan gi litt ‘myke’ resultater.
Nikon AF-S TC-14E II 1.4x - Jeg har venner med denne, og resultatene de får er gode. Ikke kompatibel med alle Nikon-objektiver - men hvor det er, er det en flott liten forlenger - selv om det ikke er billig!
Sigma 1.4x EX DG (bildet til høyre) - Jeg hører mange positive ting om denne 1.4x utvideren. Sigma lager dem for alle de store DSLR-produsentene, og de er kompatible med mange objektiver (sjekk først skjønt). Det fungerer best med en mindre blenderåpning enn vidåpent, men for prisen er det å se på. Du kan få det til Canon-, Nikon-, Pentax- og Minolta- og Sony-objektiver.
Sigma 2x EX DG - et annet sigma-alternativ som også får gode resultater av alle rapporter. Sigma gjør det igjen for alle de store produsentene, inkludert Canon, Minolta og Sony, Nikon, Sigma, Pentax-objektiver.
Legg gjerne igjen dine egne anbefalinger og erfaringer fra telekonvertere og utvidere nedenfor.